谎言的背后

289617505 收藏 4 456
导读:有人认为历史是胜利者改编的谎言;今天的人类历史有许多谎言在欺骗着大众,这些谎言大行其道,流行于世,正在成为人们思维的基本常事。 -   历史叙述的幽微处经得起多少推敲?谣言辗转五千年,我们所标榜的一部灿烂辉煌的中国历史,即使不是谎言,至少也是极其片面的。唐太宗李世民的“以史为镜”一直被认为概括了中国历史观的精髓,中国的历史对于当代中国人来说,并非只是一面“镜子”,在更多的时候却成为了一块“幌子”。 我更愿意相信鲁迅有关“吃人”的历史解读。鲁迅正是第一个企图通过改变历史而求得未来选择的中国人;

有人认为历史是胜利者改编的谎言;今天的人类历史有许多谎言在欺骗着大众,这些谎言大行其道,流行于世,正在成为人们思维的基本常事。


-

历史叙述的幽微处经得起多少推敲?谣言辗转五千年,我们所标榜的一部灿烂辉煌的中国历史,即使不是谎言,至少也是极其片面的。唐太宗李世民的“以史为镜”一直被认为概括了中国历史观的精髓,中国的历史对于当代中国人来说,并非只是一面“镜子”,在更多的时候却成为了一块“幌子”。 我更愿意相信鲁迅有关“吃人”的历史解读。鲁迅正是第一个企图通过改变历史而求得未来选择的中国人;


有人说历史是胜利者涂写的,成者王败者寇,才有反面历史人物希特勒、萨达姆、秦桧、康生、袁世凯、蒋介石、汪精卫、高岗、林彪……;一说阴险就是反面人物。其实古今中外一切出色的政治、军事策略,都是阴险二字的注释。正反面人物看起来是在斗争,实际上他们很大程度上是站在不同层面和不同角度来看问题。


毕竟有一天谎言教育会停止,历史的真空被弥补,“反动派”能够取得正名。



在历史思维开放的今天,作家李长之发表专着《鲁迅批判》;鲁迅,一个被神话了的逝者。从小的时候,人们就被灌输了一种观念:鲁迅是中国文化革命的主将,是中华民族之魂;到了今天,忽然网络上提出来一个问题:鲁迅是不是汉奸?怀疑是接近真理的第一步。鲁迅长居上海租界,在战争阴云密布下的上海,在全国一片抗日形势下,鲁迅先生却躲在日本的书店与老板喝茶,谈中国“5000年只写着‘吃人’两个字”;在鲁迅的百万雄文中,居然没有一个字眼的抗日言论;我们看到的,是鲁迅对执政党的国民党的一切活动都无不竭尽冷嘲热讽挖苦诬能事,讽刺“新生活运动”,讽刺“国防文学”。 在时代的乱局中,他并不是个洞穿了历史黑幕的人,他同样蒙在鼓里,偏巧又喜欢置身事外,冷言冷语。他有观察历史的雄心,却缺少观察历史的方法;有洞察世事的渴望,却没有与之相匹配的力量。


鲁迅如果生活在共产党时代,会怎么样?话题再深入,鲁迅如果没有死,活在共产党执政,他会受到怎样的待遇?答案是千篇一律的,因为他照样讽刺共产党;鲁迅的作为,均是在讽刺中国一切的一切;


时间过得真快,辛亥革命过去了一百年。我们今天纪念这场革命,因为它推翻了中国两千多年的君主专制制度;推翻专制,创建共和,这就是辛亥革命;2011年,希望借辛亥百年的历史机遇,通过对辛亥革命的回顾与辨析,还原历史真相;多少年来,中国历史教科书在惋惜辛亥革命失败的同时,都忘不了加上一句“袁世凯窃取了革命果实”;有人说袁世凯窃国是误解,袁世凯“窃取革命果实”的说法也站不住脚。他在辛亥革命推翻清朝帝制的过程中,有着不容抹杀的功绩。历史上的很多习以为常的言说,背后往往都是漏洞百出的误解。谎言重复一千遍或许还是谎言,可是一千个人每个人都重复一千遍,数十年如一日地重复下来,谎言也就成了真相。



本文内容于 2011/5/30 11:45:45 被小编a10编辑

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭