清华惊现“真维斯楼” 学生:有违学术气息(图)


清华惊现“真维斯楼” 学生:有违学术气息(图)

5月24日,行人从清华第四教学楼“真维斯楼”外经过

清华惊现“真维斯楼” 学生:有违学术气息(图)

一名学生在“真维斯楼”前拍照留念

清华惊现“真维斯楼” 学生:有违学术气息(图)


学生:有违学术气息


学校:筹资通行做法


一日之内,清华学生的语词里多了一个“真教”。5月23日,清华大学第四教学楼挂上“真维斯楼”的匾额,在清华学生和网友中掀起极大的波澜。24日上午,清华大学新闻中心表示,为建筑物命名是通行做法,教四名字也将保留。


记者24日上午在清华大学教育基金会官网上发现,14个院所、实验室和楼宇等筹款项目也给出了“冠名费”,金额共计7.5亿余元。


热点事件


教学楼冠名引师生热议


23日中午12点半,清华大学第四教学楼外,两个工人将数个金黄色的大字钉在原先的“第四教学楼”的牌匾边,二者中间相隔不过数米,分别挂在外墙的东、南两侧,位置等高。


这几个字是“真维斯楼”,并用英文标注“jeanswest building”。几个字的右下方,还悬挂了一块牌匾,专门用来介绍真维斯这个服装品牌。上面写着:“真维斯作为休闲服市场的领军企业……为国家教育事业贡献一份力量。”


教学楼以企业品牌冠名,引发学生和网友的争议。24日上午,这一话题已进入微博的热门话题榜。


“真维斯楼?什么时候建班尼路楼、美特斯邦威楼?是不是也打算把礼堂、学堂都给七匹狼、波司登冠名啊?”网友评论道。


“感觉就是太搞笑了。”一名学生称自己中午路过时看到安装大字的情景,遗憾自己没带相机,因此晚上赶来特意拍照留念。


大部分清华学生都觉得,捐资建楼是很正常的事情,但用服装品牌给教学楼命名,有违校园内的学术气息。


记者联系到了一位清华大学的老师,据她介绍被挂牌的教学楼原来叫第四教学楼。在教学楼当中,被企业冠名的还是第一个。她说自己问了身边的同学们:“大家都觉得还蛮扯的,清华的教学楼和真维斯的品牌形象不太搭。”


校方回应


国内外学校的通行做法


清华大学新闻中心24日表示,为校园建筑物命名是国内外学校筹资助学的通行做法,2003年,台湾裕元集团捐助清华大学第六教学楼的建设,第六教学楼也叫“裕元楼”。百年校庆期间,真维斯服饰(中国)有限公司提出希望捐赠学校的教育事业。经双方友好协商,决定将清华大学第四教学楼命名为“真维斯楼”。


清华大学第四教学楼命名为“真维斯楼”后,将按惯例保留原有的“第四教学楼”称谓,所捐款项用于教学楼的维修和设备更新。据悉清华大学第四教学楼于1987年建成。


记者了解到,清华其他楼被企业冠名的也有,但是通常都是特定行业冠名特定专业:比如新闻学院院楼是宏盟楼,宏盟是一个广告传播集团。


企业说法


正和校方沟通此事


真维斯集团的外宣蒋女士表示,当初和清华大学教育基金会联系时,他们就打算用企业名称命名,也一直是这样协商的。


目前,他们也获悉学生有很多不同的声音,集团的领导正在和校方沟通。但是否会把这个名称更换,并没有确切的打算。对于捐资多少,真维斯方面不愿透露。


记者追访


清华还有14个项目待冠名


在调查中记者发现,清华大学教育基金会官网在“项目介绍”栏目中,有一个关于筹款项目的子栏目,共有29个项目在筹集资金,其中14个为院所、中心或者博物馆、实验楼等楼宇,冠名捐赠金额共7.5亿余元。其中最贵的是球类馆,冠名捐赠金额需要1.38亿元,可冠名为“×××球类馆”;最便宜的是清华大学中国设计博物馆,冠名捐赠金额只需400万元,可冠名为“清华大学×××中国设计博物馆”。清华大学教育基金会的工作人员说需要冠名的建筑情况不同,有的是已经建好的,有的则需要拿捐赠的钱再来建。至于是以个人的名字还是企业的名字来冠名,主要取决于捐赠者个人的意愿,同时学校也会进行审批。综合《法制晚报》、《北京青年报》、《北京晚报》


高校出让冠名并不少见 缺经费是主因


教育部禁冠名规定


几成“一纸空文”


商报济南消息(记者徐玉芹 实习生 姜雪)清华教学楼冠名风波成为昨日微博上最热的话题。记者调查发现,当前不少高校通过出让教学楼、会议室等建筑物冠名权的方式来弥补办学资金的不足,但以企业品牌冠名建筑物并不多见。


出让冠名权并非清华独有


正如清华大学新闻中心相关负责人所言,为建筑物冠名是当前许多高校的通行做法。本月19日,暨南大学学子们发现,学校标志性建筑之一教学大楼冠上了著名地产商富力公司的名字。不仅如此,该校还有“合景泰富楼”“中惠楼”“旭日集团运动场”等近20处建筑被冠名。


复旦大学也是如此,无论是教学楼、学院还是宿舍、课室和研究机构,甚至礼堂的椅子,但凡能冠名的,均已得到“开发”。


对于高校楼宇等项目征集冠名一事,相关高校负责人表示,这已经成为目前高校弥补办学经费不足的一种通用做法。“除少数高校办学经费充裕之外,多数高校都‘很差钱"。这位负责人告诉记者。当然,冠名也不是谁想冠就冠,而是要遵守相关章程和管理办法,“对冠名捐赠项目,按照捐款人和学校的约定,履行冠名手续。”当然,如果学校觉得冠名不妥当,肯定不会接受。


教育部禁令成“一纸空文”


有媒体表示,国家教育部门1997年曾下发通知,要求“校(园)内各类教室、各类建筑物不得以捐资者名字命名,”如遇特殊情况,需报有关部门批准。但1997年由于尚未扩招,高校的日子还比较好过,1999年以后由于快速扩招,高校办学经费捉襟见肘。“化缘”成了不少高校领导最头疼、但不得不面对的事。这也是不少高校在教育部眼皮底下堂而皇之地出让“冠名”的主要原因。


“目前捐资助学在中国还没有形成一股风气,高校‘化缘’并不容易。”有教育专家指出,在有意捐赠的个人、企业和社会团体中,提出冠名要求的并不少见。“如果捐助企业是合法的、有一定知名度和社会声誉的,它要求给学校的建筑冠名,应该没什么问题。当然,捐赠者不能要求学校在办学方面做出改变,学校的办学独立性不能受影响。”


据悉,无论是在美国还是中国香港,很多高校接受社会各界团体、个人、企业的捐助,也会以其名字为校园建筑、教室甚至学院、研究机构冠名。


“真维斯楼”来了,


“美邦楼”还远吗?


清华教学楼冠名引恶搞


商报济南消息(山东新闻网记者 鲁珊珊)“要向清华看齐,争取个班尼路楼来。”清华第四教学楼被命名为 “真维斯楼”的消息,引发网友疯狂围观评论。此话题在微博一小时话题榜上持续居于首位,至记者发稿时相关微博数量已达几十万。


反对:


直接使用企业名字不妥


众多围观网友中,持反对意见的居多。清华大学微博协会就“真维斯楼”发起了一项投票。截止记者发稿时,参与投票5360人,其中3091名(58%)博友认为不应该冠名,应还校园一片清净。


有些网友认为不体面,“如果换成清华大学思科楼 、微软楼 、IBM楼 、APPLE楼 ,皆大欢喜!哪怕是联想、李宁楼,也会欣然接受!”


支持:


企业冠名赞助无可厚非


也有网友对“真维斯楼”表示理解,认为“无可厚非”。网友“潘欣”认为企业赞助学校而取得冠名权很正常,“邵逸夫捐赠的楼遍布各大高校,凭什么不允许真维斯也捐资盖楼呢?个人和企业都是品牌,应等同视之。如果不允许有真维斯楼,那同理也不该有邵逸夫楼。


恶搞:


“真理维护者居于斯楼”


事件除了引发网友讨论,还有不少网友进行恶搞盖楼。有网友杜撰了一段记者对清华大学某院长的采访内容,称该院长这样解释“真维斯楼”:“确切含义并不是企业的名称,而是‘真理维护者居于斯楼’的意思。 ”之后网友纷纷跟帖调侃。“BarD八爪木小川”戏言:“自从四教改称真维斯楼之后,各大国际国内品牌将纷纷入驻清华园,一教改称美邦楼,二教改称森马楼,大礼堂改称同仁堂……再后来,录取通知书上那句话该要改成:清华欧莱雅,你值得拥有!”



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容