易中天是什么东西?

中国灭日党 收藏 25 2490
导读: 易中天是什么东西? 对易中天的印象源于几个片段:他初上《百家讲坛》讲三国时听过三四次,看过他的一次电视访谈和一两篇短文。感觉是个能说会道算是有才的人,比较幽默、脑子反映快,一度以“学术超男”闻名。新近看到他的大名又到处提,是因为跟茅于轼扯到一起。一边是茅于轼的杰作所引发的轩然大波,一边是易中天新作《易中天文集》的捧场会。捧场会是名流云集、高朋满座,其中就



易中天是什么东西?


对易中天的印象源于几个片段:他初上《百家讲坛》讲三国时听过三四次,看过他的一次电视访谈和一两篇短文。感觉是个能说会道算是有才的人,比较幽默、脑子反映快,一度以“学术超男”闻名。新近看到他的大名又到处提,是因为跟茅于轼扯到一起。一边是茅于轼的杰作所引发的轩然大波,一边是易中天新作《易中天文集》的捧场会。捧场会是名流云集、高朋满座,其中就有名气骤升的茅于轼,堪称盛会。如果仅此也没什么。

看了那个视频,易中天对每一位贵宾表现出极为谦恭的姿态。对被介绍到的第二位贵宾茅于轼,他先描述了他来京后跟茅的短信往来,说明茅于轼的善良正直。接着说了一句掷地有声的话:“如果谁对茅先生有所不敬,我认为他不是人。”

这再次显示出易中天的才气,寥寥几个字旗帜鲜明地表达了他的态度:媚与霸尽在其中。

对谁媚就不用说了,一目了然。

对谁霸也暂不说。

首先说这句话同时也反映出易中天聪明却被聪明误,那就是他太缺乏自知之明了。

试想“对谁不敬就不是人”,且不说这本身就是只有封建意识十分浓厚的人才说得出来的(信口胡说的小孩、傻子除外)——这与易中天现代精英的身份多不相符!就算大部分人还具有这样的封建意识,还有深厚的个人崇拜意识。那么是否为人要根据对“谁”敬与否来定的这个“谁”,必定应该是公认的万民敬仰的人,而茅于轼何德何能,他对这个国家、人民有什么功劳?有什么苦劳?他有什么资格成为这个“谁”?易中天把茅于轼置于这个“谁”的位置,以自己的好恶去决定别人是否算人,真是飘飘然不知自己姓甚名谁了。

从中显露的霸道也是清清楚楚的了。对谁霸呢?易中天是活跃人,茅于轼的近况他当然非常明白。所以这句话针对的目标还用说吗?就是全国各地被茅于轼激怒的民众百姓,这个不断增大的群体不是仅对茅于轼不敬,而是愤恨。所以在易中天眼里更算不上人了。

易中天你也太霸道了吧?你自己对茅于轼持什么样的态度是你自己的自由和权力,你可以盛赞他,宣传他;可以为他挺身而出,赴汤蹈火;可以尊他为老师甚至祖宗 。但是你不能强迫别人怎样做,而且用如此下作的语言暴力攻击异己。 你的学者风度哪里去了?你的人文精神哪里去了?说真的连一丝斯文也没有,活脱一副流氓的口气。

要知道对茅于轼大不敬的、愤怒的人中正直善良的人比比皆是,英雄模范、优秀分子为数众多,居然都被你视为非人,你献媚取宠何至于此耶?专横霸道何至于此耶?

突然就想到文革。文革的功过是非众说纷纭,尚无定论。但是正直客观的人都是肯定其初衷的,包括很多文革受害人。当然它最后失败了,并且造成不少悲剧。失败和悲剧的原因是什么呢,同样莫衷一是。

为什么想到文革呢?就是从易中天这番表演上悟出点什么,那就是文革的悲剧之一不正是当初有与易氏同类的人酿成的么。这类人以个人的好恶为出发点,对不如自己意的人无限上纲,无情打击。“不是人”的帽子也是极致的帽子了,那个时候,谁被戴上这顶帽子,命运衰矣。易中天岂止是轻易给人戴这顶重帽,还是大规模地给人戴,不过是为了他至爱亲朋或者他尊为师长的其中一个人。假想他有一定的权力,结果可想而知。

以上是个人的随想,对否请大家评判。

我想如果茅于轼脑子不清楚,听了易中天的话心里会美滋滋的。如果他还有点清醒,他心里定会不是滋味,因为实际上易中天流氓恶徒般的表白恰好给了他的对手一块有力的石头,可以用来砸在他的身上。这是易中天为聪明所误的另一点。

以子之矛攻其之盾。不知忘乎所以的易中天此刻明白否?




38
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

3楼叔叔

用“沐猴而冠”形容易中天很恰当,表面看来,他很斯文,但透过他的个人经历可知他是个投机分子,有奶便是娘的小人,好像他自己说过文革期间,他响应毛主席号召,下放到某农场,现在看来是为了投机而已,捞取政治资本,后来恢复高考,他不敢去面对,而直接去考研,因为怕“徒中师不中”,可知他要面子,又不自信;易中天研究三国,上了百家讲坛,他评价三国人物都是从人性角度去研究的,按他自己的逻辑,他骨子里的奴性十足,物以类聚,因为茅于轼去捧了他的场,他便早天下大不韪,得罪广大读者,以人民为敌,成为美国走狗和反毛先锋的同路人,其结局和下场肯定是悲惨的。




本文内容于 2011/5/29 10:22:13 被小编a1编辑

 以下是引用韦三公子2 在第4楼的发言:
楼主大概也属于易中天口中“不是人”的那种吧。本人认为你还算是人,因为相比其它左派人士,楼主还算文明。

易中天,当然可以发表自己的意见。但是,他别忘了,讲晁错时说过,什么意见都可以提,难道左派的意见就不能提了。只允许右派大放阙词,却不准左派说话,原来他也在坚持“双重标准”。尊敬长辈是中国的传统!可敬之人必有可敬之处!茅于轼所有的文章都是思想建立在自私自利的角度上作出的。从大公无私的基础上看乃一派胡言!从学术角度看也未尝不可[言论自由]。有人相信这种言论是社会教育出了问题,与其本人也没多大关系。毛主席是人不是神,如认为有错误缺点也是可以提出批评建议的。但大量捏造事实,以极其恶毒的语言攻击、诋毁中国共产党和开国领袖毛泽东主席,篡改、捏造、丑化中国共产党的历史。这种对开国之父如此不敬之人如何能让人尊敬?如何让人把它也当个人看?


别的先不说,就茅于轼这个人,看看他的一些经典语录,你就可以自己做出结论:“卖国并不是什么严重的错误”、“钓鱼岛的争夺更是一个例子。那是一个无人居住的小岛。中国和日本争夺得很厉害。在我看来,双方都不值得为此伤感情”、茅于轼认为汪精卫是救世主”“也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财,而是为了减轻人民的痛苦,作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器.这样的汉奸非但没有错,而且是真正的英雄.”、“经济适用房是席卷全国的最大的腐败”、“房价是被买房者自己抬高的”、“我主张廉租房应该是没有厕所的,只有公共厕所”、“ 改革在中国造就了约占总人口5%左右的富人,他们是中国的中坚力量,而另外的95%中的很大部分,则因为信仰毛泽东思想,具有很大的破坏性”、“ 18亿亩耕地红线没有必要”、 “贪污五千亿不算大事”。“ 不要拿我交的税款去建航空母舰”等。



光是茅于轼那篇不要《不要拿我交的税款去建航空母舰》的博文,在同属于极右阵营的凤凰网上,就被网友骂了个“气势磅礴、蔚为壮观”。几百万参与的网友中,批评者、痛骂者占据绝大多数。 想想,易中天与这样的汉奸卖国贼为伍,而且立场还那么坚定,骂全国99%的人不是人,那么就只剩下方[舟子]茅[于轼]坑里的三块不容易[中天]的臭石头是人了。

17楼tsq5678

支持你,我也是毛主度的忠诚崇拜者,敢于侮辱毛主席的人统统不是人

 以下是引用tsq5678 在第17楼的发言:
支持你,我也是毛主度的忠诚崇拜者,敢于侮辱毛主席的人统统不是人

对!凡是侮辱“Mao”的都不是人。

25条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭