中共三部门驳斥 “毛选真相”无中生有

汉星111 收藏 6 3374
导读:继大批左派人士组团控告经济学家茅于轼“污蔑”中共前领袖毛泽东之后,中共中央文献研究室等部门昨天也出面驳斥《毛泽东选集》中的文章大多并非出自毛泽东本人的说法,指网络上流传的“毛泽东选集真相”一文“全篇都是无中生有、凭空捏造”。   今年7月1日中共即将迎来建党90周年,反映毛泽东等中共领导人如何闹革命的电影、电视剧、图书成了近期官方“唱红”宣传的重点。但网络上有关毛泽东功过的争议也一直没有停息。茅于轼上月在博客上发表《把毛泽东还原成人——读‘红太阳的陨落’》的文章,指毛泽东1949年后发动的历次政治运动

继大批左派人士组团控告经济学家茅于轼“污蔑”中共前领袖毛泽东之后,中共中央文献研究室等部门昨天也出面驳斥《毛泽东选集》中的文章大多并非出自毛泽东本人的说法,指网络上流传的“毛泽东选集真相”一文“全篇都是无中生有、凭空捏造”。

今年7月1日中共即将迎来建党90周年,反映毛泽东等中共领导人如何闹革命的电影、电视剧、图书成了近期官方“唱红”宣传的重点。但网络上有关毛泽东功过的争议也一直没有停息。茅于轼上月在博客上发表《把毛泽东还原成人——读‘红太阳的陨落’》的文章,指毛泽东1949年后发动的历次政治运动造成无数人丧生,包括1959年至1961年的大饥荒导致3000多万人死亡。

而据“毛泽东选集真相”一文介绍,1992年初,曾担任毛泽东秘书的胡乔木在病重期间,对探望他的中央领导说,对毛泽东著作要全面审核,并提出毛泽东著名的“老三篇”即《纪念白求恩》、《愚公移山》、《为人民服务》,以及毛泽东诗词《沁园春·雪》都是出自他的手笔,并要求恢复他胡乔木的名字。

胡乔木从未提过

对毛著作署名进行审核

“老三篇”是毛泽东最有名的三篇文章,文革中一度要求人人背诵。研究中共党史的学者指出,“老三篇”成文时,中共还是“打江山”的在野党。从内容上看,“老三篇”通俗易懂,寓意深刻,其中《纪念白求恩》和《为人民服务》还具有一些人道主义色彩,与中共建国后历次政治运动的残酷斗争风格迥异。如果这三篇文章不是毛泽东而是胡乔木所作,当然有损毛泽东的形象。

不过,中央文献研究室、党史研究室、中央党校新闻发言人昨天对中国共产党新闻网说,胡乔木从未提出过要对毛泽东著作的署名问题进行审核。

有关党史学者也认为,即使胡乔木真的为“老三篇”写过初稿,那也是他作为毛泽东秘书的本职工作,而“老三篇”出名是因为毛泽东的亲口演讲,因此不能说“老三篇”的作者是胡乔木。

同时,胡乔木在毛泽东身边工作20多年,主持过1981年中共十一届六中全会评价毛泽东的决议起草工作,不大可能在晚年去干“和毛泽东争夺著作权”这类自毁名节的事情。

指胡乔木代写是谣言

至于毛泽东“诗言志”的代表作《沁园春·雪》,也不像由别人捉刀。毛泽东写作古体诗词的功力体现在他的多篇作品中,不会需要胡乔木代笔。

中共中央文献研究室等三部门发言人也指“胡乔木代写”之说是谣言,“胡乔木生前倒是多次说过,毛泽东经常为他修改文章和其他作品。他不大会写旧体诗词。他写的一些旧体诗词,都是请教过毛泽东,经过毛泽东修改的。”

“毛泽东选集真相”一文还爆料说,1995年6月,中央文献研究室、中央党史研究室、中央党校就《毛泽东选集》中著作原稿的审核、考证联合向中共中央书记处提出过书面报告。报告披露:《毛泽东选集》一至四卷的一百六十余篇文章中,由毛泽东执笔起草的只有十二篇,经毛泽东修改的共十三篇,其余诸篇全是由中共中央其他领导成员,或中共中央办公厅以及毛泽东的秘书等起草的。

文章说,关于毛泽东著作的署名问题,在中共内部也是一直存在着不同意见和争论的。早在1945年6月,中共七届一中全会对这一问题做过两点决议:凡是有毛泽东演讲的、由毛泽东代表中共中央审阅的文件,在编印时要用毛泽东同志名义;凡是过去已由毛泽东同志名义发表的著作,一律不再更改或增加其他作者的名字。

中共三部门发言人则表示,根本不存在什么中央文献研究室、中央党史研究室、中央党校就《毛泽东选集》的原稿审核、考证联合向中共中央书记处提出的书面报告。中共中央也没有就毛泽东著作的“署名”问题作出过决议。


33
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭