日前,中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋关于“科学的幸福文化”的批示,引起广东市民强烈反响。面对“科学的幸福文化”这个新议题,广东各高校大学生晒出了自己的理解和梦想。如果把政府和百姓比喻为是一对恋人的话,政府能不能拿出热恋中小伙子求婚的认真和勇气,给予百姓真正幸福的保证? (见2011年5月27日新华网/金羊网)


什么是幸福?法国作家罗曼·罗兰说:“幸福是灵魂的一种香味。”幸福感,则如人饮水,冷暖自知。对于政府、官员、百姓、富人、穷人等,不同阶层的人群幸福标准各不相同,影响幸福的因素各不相同,幸福的感觉各不相同,幸福指数点数各不相同。


幸福生活是什么?在我们曾读过的课本中已提及过,其实,在各自的心中也曾或有过不同的答案,也一直在为“各自的幸福”而奋斗与拼搏。今天,在一个物质丰裕、精神丰富、生活多彩的时代,关于幸福的界定显得愈加迫切和重要。幸福似乎就在我们身边,简单的触手可得,平凡的招之即来,艰难的挥之而去,遥远的看不见摸不着。或许在政府和企业的话语体系里,幸福来源于遥远的认同与支持;对于普通老百姓而言,幸福更多的在柴米油盐酱醋茶的普通“菜单”中的普通日子里,在能够安身立命的居所和良好的学习、就业、医疗、养育等生活保障里。


-

“科学的幸福文化”在哪里?笔者以为,“科学的幸福文化”技术含量在民生,政府向百姓求婚既是民生冲动更是幸福激情。简单地理解“幸福”,每个人所感受的“开心”、“快乐”、“浪漫”、“温暖”是不尽相同的,然而,“幸福感”应该是踏实的、充实的、富有责任感的。就像年轻人恋爱一样,那怕是热恋中,“小伙子”也不敢随便对“姑娘”说:“我会让你幸福”。因为,这句话最合适的出场时机,应该是在求婚的一刹那前一阶段,“姑娘”会一生铭记这个承诺。如今政府提出建设“幸福生活”、“幸福家园”等。如果把政府和百姓比喻为是一对恋人的话,希望政府能拿出像“小伙子”求婚的认真和勇气,给予百姓“姑娘们”真正幸福的保证。同时,只有解决好一切民生问题,才能提供“科学的幸福文化”的保障,也才能提高“科学的幸福文化”的技术含量。


显然,政府承诺和年轻人恋爱一样,唯有诚恳的态度、勇敢的承诺,才能体现政府这个“小伙子”的决心,而百姓“姑娘们”的较真与铭记,则可以避免“幸福保证”流于一场仪式或一纸空谈。只有我们的政府能演好“好小伙”的角色,百姓也演好“好姑娘”的角色。只有这样,责任、务实、作为的政府“小伙子”才能给予“十二五”与百姓“姑娘们”的“幸福约定”提供有力保障。作为政府“小伙子”的政治观必须是务实的政治观,平日里不得夸夸其谈,只有认真起来,就一定能做得好。政府提出的建设“幸福生活”和“幸福家园”必定是有底气、有准备的,也必定是在责任和大作为下,方能得以兑现承诺。


“让人民幸福”历来是各级政府对百姓的承诺。50年代,人民渴望的幸福是“楼上楼下,电灯电话”;六七十年代,是“三转一响”(三转是自行车、缝纫机、电风扇,一响是收音机),或进国营工厂或穿上军装;80年代是“万元户”;90年代是有房有车有钱;21世纪是全面和谐全民奔小康;2010年温家宝总理为人民提出了“有尊严的生活和有尊严的幸福”;2011年政府从每一件小事上体现出“民生难点问题”和“百姓幸福指数”,别有一翻内涵和深意。分别从就业、住房、教育、生活、看病等事关民生的“幸福”话题入手,处处为百姓所想、为百姓所思、为百姓所困。无不感人肺腑、沁人心脾。在13亿多人民心底激起了强烈的情感波澜。“国民共富”是对民意民声的最高的表达和承诺,也体现了政府的自信。


说到底,“幸福生活”是政府“小伙子”作为向百姓“姑娘们”“示爱”的承诺,也是百姓“姑娘们”迫切渴望解决的住房、医疗、就业、教育、养老等民生问题的第一要件,期待解决百姓最关心、最直接、最现实、最切身利益的实际问题。是政府“小伙子”和百姓“姑娘们”为最终实现国家更加繁荣富强、人民更加幸福安康、社会更加和谐美好目标的“世纪约定”。


可以说,“让人民满意”充分体现了政府“小伙子”高度负责的精神、脚踏实地的作为、实事求是的作风、心装百姓“姑娘们”的爱心、一切为民的使命。


“科学的幸福文化”从政府“小伙子”理解为,国泰民安,民富国强,安居乐业,全面小康,和谐盛世,合家安康。政府所做的一切都要让人民生活得更加幸福,让社会更加公正、更加和谐。几年来,政府自身改革和建设取得新进展,为应对各种困难和危机,各级政府和广大公务员兢兢业业、勤勉尽责,为保增长、保民生、保稳定做出了积极贡献。在全球金融危机还未见底的关键时刻,各级政府更要适应新形势下的社会管理体制改革和创新,合理调节社会利益关系。认真解决企业改制、征地拆迁、环境保护、劳动争议、涉法涉诉等领域损害群众利益的突出问题,保障人民群众的合法权益,维护国家安全和社会稳定。


“科学的幸福文化”从百姓“姑娘们”理解为,学有所教、劳有所得、住有所居、病有所医、老有所养、家有所安等涉及13亿多人民切身利益。人民渴望建设“更加幸福、更加平等”的生活环境。2009年10月7日,胡锦涛总书记在颐和园对百姓说:“我们都希望国家富强、人民富裕,让我们一起继续来打拼!”的确,实现“从每一件小事上体现幸福”的生活,除了国家和政府重视,党员干部尽职尽责,也需要13亿多人民“一起来打拼”。


“科学的幸福文化”之深刻内涵应理解为,幸福也并不是所谓的钱越多越幸福,并非人人皆有奔驰、宝马才幸福,更非大家都拥有了别墅洋房才幸福……遥不可及的不是幸福,虚无飘渺的也不是幸福,不切实际的更不是幸福……幸福是一种生活,幸福是一种知足,幸福是一种温暖,幸福是一种快乐……民生连着民心,民心凝聚民力。“房子、票子、篮子、路子、身子……”等回答了“民富才是硬道理”、“民富才能国富”、“民强方能国强”、“民富是国富之基”,从而达到“国民共富”的“十二五”最强音。


“科学的幸福文化”之核心精髓应理解为,国与民谁更当先富?一时成为中国社会的交锋与激辩。“国富蛋糕”理应与百姓分享,国与民在一分钱抉择归属面前,更应先暖和百姓“荷包”!长期以来,我国垄断行业的高收入、高福利与底层百姓的生活现状,是一道冷酷的不公符号。只有通过转移支付、加大民生投入可以推进“国富”向“民富”转化,两者并非此消彼长的关系;随着经济发展以及收入分配制度完善,中国将实现“国民共富”……为民担当,风雨可度。政府要居安思危。老百姓期望提高幸福指数、13亿多人民能“安居乐业”,不再沦为房奴、活奴、卡奴、车奴、钱奴……


综上,“科学的幸福文化”应与GDP无关,作为政府应多用情感和关爱与百姓沟通,因为,沟通才能带来信任,信任才能带来幸福。政府如果能建立好与百姓沟通的平台,让这个平台少点“官样”、多点“亲民”,政府的公信力必定会越来越高,政府与百姓间的互相信任也就越来越牢固。当然,只要政府尊重百姓,让百姓参与决策,百姓才会对所生活的地方有亲切感、家园感,不是说政府给得多、提供的服务多,百姓就一定会感到幸福。多半时候,正因为政府与百姓缺乏沟通与交流,所以导致有些时候,不取决于政府给不给得起“幸福”的问题,而是不知道怎么给?有时候政府觉得是好东西,而百姓却不“领情”,直接原因就是双方缺乏平等的互动和妥协。其实,政府和百姓之间的沟通与交流,就如同是一轮又一轮的“恋爱”全过程,随时都需要沟通与交流,更需要坦诚的沟通与交流。