对《不解,为何我们中国人非要标榜与美国为敌》多数网友回复的答复

ding1118 收藏 14 571

补充:(看补充内容以前,请确认你看完《不解,为何我们中国人非要标榜与美国为敌》所有网友回复)

其实部分人这样骂来骂去没有什么实质意义,嘴长你们脸上,你们骂我也没办法,我出发点无非是想中美友好,期望中国朝着更加好的方向变革。

05年的时候我还是中国最大的愤青网站红客联盟老常客,我也是逮着谁就骂,观点几乎和现在骂我的这些人一样。221楼说的好啊,但是要在几年前,我肯定是第一骂你,呵呵!网友yzh4602561(268楼)说的更好,看了他的回复,我一直在反思是不是自己接触到一点不同的见解就彻底否定自己之前的见解,后来结果是肯定的,人的思想确实是在不停的变的,我们现在否定了很多过去的思想,做了很多过去不敢做的事情,如果不是这样,中国的改革开放就不可能存在了,如果小平同志没有变革思维,也如大家这般固执,自己不动脑筋考虑,或者说服不了那些固执的中央元老,我们中国现在会是个什么样?

为了证明我曾经是愤青,发一个我6、7年前在写过的一片文章《中华儿女!让我们的爱国热情永远燃烧》,我在百度搜了一下,没想到还能搜索到好几个链接,是09年被人转载的,链接:http://www.shfq.com/archiver/?tid-934009.html(注意!链接有病毒)

如果看了后面的链接有病毒,你就不敢打开了,说明你真是很容易受宣传的影响,没有自己的思考能力,我发的链接,自己却说有病毒,可能吗?

看了这么多的网友回复,其中关于抗美援朝的话题是最多的,那么我就来先解释一下这个抗美援朝:

下面引用网友最后空骑兵的《朝鲜战争美国压根没有想过入侵中国计划》:

现在中国历史教科书对于朝鲜战争总是说是美国想以朝鲜为跳板入侵中国,稍微对当时情况有点分析的人都知道不是这么回事。

首先,当时入侵中国不符合美国的国家利益,美国无论打仗还是什么的,总是将国家利益最大化放在第一位,就像一战,等双方都没元气了老美就出来收场了。再次,当朝鲜战争爆发时候金日成的部队都快把南韩政府赶下海了,而美国当时几乎撤出了全部的驻军,如果真的是美国南韩等国开第一枪怎么会毫无准备?美国真的想要以朝鲜入侵中国怎么会连部队后勤都没有准备好就匆匆开战了?

再给部分不知情的网友说明一下:

表达中国政府立场的官方通讯社首次肯定地称韩国战争的发生原因是朝鲜的南侵,因此倍受关注。中国的历史教科书至今没有谈到朝鲜南侵的事实,称“朝鲜(韩 国)内战一发生,美军就侵略了朝鲜,中国因此参战”。新华社发行的《国际先驱导报》6月24日在韩国战争60周年大型特辑企划中首次肯定地报道称朝鲜首先 进行了南侵。

新华社还在网站上转载了这一报道,许多中国网络媒体都转载了这一报道。报纸称,记录从1950年韩国战争开始到1953年签 署《停战协定》过程的《韩国战争大事记》中,记载着“1950年6月25日,朝鲜军队跨过三八线,发动进攻,三天后汉城失守”。

在此之 前,《人民日报》的兄弟报《环球时报英文版(Global Times》也引用非主流历史学家、华东师范大学历史学系教授沈志华的话,报道了“南侵说”。 但没有描述战争具体情况的内容。

一位北京的外交消息灵通人士就此表示:“新华社的此次报道是迄今为止中国官方媒体描写韩国战争中最为直 接、明确地承认南侵事实的表述,因此倍受关注。”另外一位消息灵通人士指出:“在韩国战争60周年之际,中国相关部门转向性接受前苏联外交部公开的机密文 件,我们有必要注视中国是否修改教科书。”

这个消息,几个月前在百度可以搜索到很多,但是现在只能在谷歌里找到一部分。

如果有人说这个消息是假的,没看到,那我问你,你知道朝鲜内战是金日成先打过去又被打回来然后拖中国下水这个事实吧?但是过去抗美援朝期间中国怎么宣传的,对吗?真正了解历史的人应该知道,金日成太贪心,不听劝、又急功近利,严重错误估计形势,造成偷鸡不成蚀把米,还把中国也连累了。

网友yzh4602561(268楼),我相信你是知道这个消息是正确的,你所说的中国帮助朝鲜的原因是美国干涉台湾问题,我想问您;台湾是被迫被美国干涉的吗?还是蒋介石主动要求的?

最近我国政府慢慢同意了媒体揭秘一些过去的重要文件,相信大家也看到不少,很多近代历史和我们过去学的有很大差异。说明政府也是可以反省的,中国既然发生过文革,就没有干过别的错事?中美究竟谁负谁多?我们真正了解什么?我们以往的世界观、政治、外交观念是否正确?

有网友说,美国实在太霸气,没法友好。我也实在不懂,是人都知道,近代许多国家侵略过中国,而从中国获得侵略权益最多的国家就是苏联的前身俄罗斯,割去了一百五十多万平方公里的领土,而这些领土是用多少银子也换不会来的,任何一个有良知的中国人永远都不会忘记这一点,为何我们能容忍烧杀抢掠、强奸我们妇女几百年的俄国人,能喊占我大片国土的俄罗斯人为老大哥(当时叫苏联)!为何就容不下一个我们根本不了解到底什么样的美国?


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

如果美国对中国实行免签证制度,那么我拥护美国

如果美国对中国实行不堵截的外交政策,不限制对华的高技术出口,那么我拥护美国

如果美国不会整天在台湾指手画脚,不把钓鱼岛也纳入日美安保协议,那么我拥护美国

如果美国不整天憋着劲头支持东突,那么我拥护美国


问题是,美国能照顾中国?

既然不是,楼主要爱护美国,要么你去做美国人,要么就别做中国人


换个国籍就那么费事?

站在中国土地上拿着中国身份证高喊美国万岁,这是很恶心人的


不是我们中国人非要标榜与美国为敌,而是美国人先把中国当成敌人对待;如果美国不把中国当敌人我们就能和美国做朋友,我想问楼主:假如一个人处处与你过不去,对你家指手画脚说三道四,还唆使你的邻居占你家后院,在他停止这么做之前你还能把他当朋友?我承认美国是个伟大的国家,它有许多优秀的地方值得中国借鉴,但我最讨厌的就是“汉人尽作胡儿语,反向城头骂汉人”的你这种令人恶心的货色。

好幼稚的家伙!


美国人民也许不想遏制中国!


但是美国政府是一定要遏制的!


一个新的帝国在遇到新的挑战的时候,遏制新生对抗力量,是必然的!知道吗?这是必然的事情!是任何理由都无法否认的事实。


正是如此,导致了中国国民对美国的不满!这也是必然的,知道吗!是必然的!


中美之间的矛盾要化解,实际上还是要看实力,如同美国在1944 年7月逼迫英国签订在布雷顿森林会议中议定的《国际货币基金协定》一样,美国接替英国全球霸主的地位之后,世界才开始消停下来。


而在这之前,英国也同样一直在遏制美国,连蒸汽机都不出口到美国,如果没有德国发动的战争,英美之间极有可能会发生战争或冷战。


小朋友们!还是多读一些历史吧!

楼主有病啊?明明是美国要遏制围堵中国,不然谁愿意与它为敌!

5楼cfmsg

楼主的说辞很多论据都可以随便驳倒你,没必要去搬,楼主还是消停点吧。歪曲事实是没有用的,美国它就是一个强盗国家,这是改变不了的事实。

14条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下