港报:奥巴马对华“软遏制”误入歧途

wgzz 收藏 0 210
导读: [img]http://img4.itiexue.net/1306/13064344.jpg[/img] 图为美国总统奥巴马 香港《南华早报》网站5月25日文章 题:目的相反 在总统首届任期中,美国政府制定了明确的对华政策战略,这是极为少见的。理查德•尼克松是个例外,主要是因为有世界顶级战略思想家亨利•基辛格的帮助。如今,对这段关系一向持乐观态度的基辛格变得悲观了。 尽管奥巴马政府在其首届任期之初也试图定义这段双边关系,这也许是世界上


港报:奥巴马对华“软遏制”误入歧途

图为美国总统奥巴马


香港《南华早报》网站5月25日文章 题:目的相反


在总统首届任期中,美国政府制定了明确的对华政策战略,这是极为少见的。理查德•尼克松是个例外,主要是因为有世界顶级战略思想家亨利•基辛格的帮助。如今,对这段关系一向持乐观态度的基辛格变得悲观了。


尽管奥巴马政府在其首届任期之初也试图定义这段双边关系,这也许是世界上最重要的关系,但迄今为止,其战略看似误入歧途了,而且令人迷惑。在不到4年的短短时间里,这段关系已从亲密的两国集团(G2)变质为战略对手。如此奇怪的现象也许是因为白宫内部及其周围缺乏真正的大战略家。


在最近几个月,奥巴马采取了看似创新的“软遏制”战略,其核心是使两个相互矛盾的重点变得一致:在思想上,追求普世主义世界政策;在现实中,保持美国的例外主义。此举导致的结果是开启了中国与美国之间的新型冷战。但这场冷战更多的是基于深刻得多的分歧,即两种文化间的误解,而非20世纪意识形态二分法,即共产主义对阵民主自由。


首先,这里存在对历史的误读。当国务卿希拉里最近攻击中国的人权记录时,她称北京“白费功夫”,试图阻止历史进程。但是她谈论的是什么历史以及谁的历史呢?显然,她指的是在欧洲启蒙运动后的历史,在这期间,民主和人权成为了政治神学。当然,美国自己是启蒙运动的产物,所以这种思维和推理方式是自然的。但是中国人愿意铭记启蒙运动之前的历史。

对美国而言,将中国视作新崛起的大国或“新兴市场”,从这得出的逻辑结论是,必须通过迫使中国接受西方价值体系来遏制中国的“崛起”及其负面影响。因此,继续推论下去,因为中国接受了源于西方的市场经济——这一想法本身就有问题,所以政治民主化必须跟上。如果不跟上,那么中国应该被视为另一个19世纪末的德意志帝国,一个危险的、独裁的经济发动机,拥有全球扩张主义野心。这是新的冷战战略背后的心理。


双方对对方关于安全关系想法的误读,甚至让人更加担忧。在中国传统文化强调“卧薪尝胆”或“进攻性防御”方式的同时,美国同样习惯于先发制人的做法;区别在于,美国的战略被委婉地说成“威慑”。


因此,恶性战略循环可能产生的结果是:中国的军事发展将被自动视为拥有挑衅意图,尽管历史上并没有任何有力证据证明中国这个国家有扩张主义倾向。同时,美国在中国周边做的“威慑”努力可能轻易地被中国视作军事包围,尽管“威慑” 一词带有更高的道德意义。


正是因为两个国家迄今为止一直不能超越这个恶性心理循环,所以基辛格担忧这段关系的长期前景。当然,他是正确的。(日内瓦国际发展研究院国际历史和政治系教授相蓝欣)




0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下