美防长称美不能自废武功 对付中国就得硬

地铁人生 收藏 49 26580
导读:韩国《朝鲜日报》网站报道 题:美防长:面对中国需要“3S” 美国国防部长罗伯特 盖茨认为,“为了应对21世纪复杂多变且难以预测的国际安全环境,需要具备规模(size)、武器(steel)和力量(strength),也就是所谓3S的强大军事力量做后盾”。 “3S”可以理解为支援全球的美军应该具备的强大军事力量的条件。size指大规模兵力和国防费,steel指强有力的尖端武器,strength指美军的威力。 还有1个多月就将卸任(6月底)的盖茨,当地时间22日在圣母大学毕业典礼上发表贺词时强调

韩国《朝鲜日报》网站报道 题:美防长:面对中国需要“3S”


美国国防部长罗伯特 盖茨认为,“为了应对21世纪复杂多变且难以预测的国际安全环境,需要具备规模(size)、武器(steel)和力量(strength),也就是所谓3S的强大军事力量做后盾”。


“3S”可以理解为支援全球的美军应该具备的强大军事力量的条件。size指大规模兵力和国防费,steel指强有力的尖端武器,strength指美军的威力。


还有1个多月就将卸任(6月底)的盖茨,当地时间22日在圣母大学毕业典礼上发表贺词时强调了“3S”。他还表示:“能抵御独裁者和恐怖分子的根本手段,就是规模强大并且覆盖全世界的硬实力(hard power)。”他将中国等迅速崛起的军事强国、伊朗等国家的核扩散、持续不断的恐怖威胁等视为美国的敌人。盖茨表示:“硬实力指强有力的军事力量,非军事力量的外交手段是软实力(soft power)。”


《纽约时报》等美国媒体将盖茨当天的发言描绘为“盖茨的转型”。担任国防部长的5年时间里,他一直提倡软实力。但在即将卸任之际,却变成了硬实力拥护者。


盖茨本人也承认了这一点。他在演讲中表示:“我比美国任何一位国防部长都大力支持软实力。但软实力有它的局限性。毫无疑问,能彻底保障国家安全的手段是硬实力。”


关于盖茨如此转变的原因,出现两种分析。首先有人指出,在美国国会出现要削减国防预算的迹象后,作为即将卸任的国防部长,他想提出警告。美国众议院即将审议政府提出的 2012会计年度6900亿美元国防预算。去年,政府申请的7090亿美元国防预算,也被削减到6686亿美元后获批。盖茨在演讲时表示,在必须减少财政赤字的情况下,有人要求降低美军的作用,并缩小规模,但从历史上看,如果没有硬实力,就无法保卫国家。


还有人指出,盖茨看到中国的崛起和恐怖袭击等现有威胁后,转向重视硬实力的现实主义立场。


提出这种主张的根据在于,盖茨原本就是一个现实主义“情报通”。冷战时期的1966年至1991年,盖茨在中央情报局工作了25年。因此,盖茨被公认为以缜密分析威胁为基础推进政策的现实主义历史学家,不太重视意识形态。能同时在民主党和共和党政权中担任国防部长的原因也在于此。


盖茨在演讲时表示:“历史学家唐纳德 卡根说过,‘维护和平取决于两点,一个是承担责任的意志,一个是占据优势的战斗力’。看到当今的国际现实,我们应该再次深入思考这句话。”


本文内容于 2011/5/26 11:10:38 被地铁人生编辑

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

“盖茨在演讲时表示:“历史学家唐纳德 卡根说过,‘维护和平取决于两点,一个是承担责任的意志,一个是占据优势的战斗力’。”


美国是在维护世界和平吗?

到处侵略挑起别国战争,唯恐天下不乱的美国倒成了和平的维护者!

去死吧!

其他国家早晚会把美国人干死光!

11楼kglr

[网上谈兵]中国恢复红色面貌:北京一改柔情,一句话令美日震惊

发表于:2011-05-26 10:07:08作者:bz391发短信加好友更多作品

级别:中将积分:77811最后一张牌属于我! 米娜不再让你孤单 小小的玩具 大大的梦


中国恢复红色面貌:北京一改柔情,一句话令美日震惊



最近,随着美国派驻亚太地区三艘航母,日本高调的在争议岛屿进行作战准备的时刻,新一轮的中国威胁论又开始抬头了。西方连同东亚国家都言之凿凿的说中国存在巨大的威胁,随着中国不断的曝光军事先进武器也扑面而来。在中国威胁论又一次抬头的时候,中国是否可以淡然的处理,或者置若罔闻来加以处理呢?作为一个世界性的大国,或者想要成为一个世界性的大国,中国是否会将这些东西看淡一些,就算中国威胁了,又有何妨呢?


中国怎么做才能不被称为威胁


一时间中国威胁论铺天盖地,一时间中国抗议、解释和无辜的表情,纷至沓来。从而导致了很多人迷惑,很多人反思,中国的威胁到底在哪里?是人的威胁,还是武器的威胁,还是政策的威胁,亦或是未来可能的威胁呢?此间两者统统的都没有说,到底是怎么一回事,就都纷纷的唱双簧一样,你说威胁,我就说没有威胁,并且通过不断的释放关键的争议问题上的缓和的信号,来达到中国没有威胁的标榜。


我倒觉得,从始至终反应中国是威胁性的国家的始终是那么几个,那么中国怎么做才会不让他们感受到中国的威胁了呢?除非中国不再统一,不再团结,成为一盘散沙,任人宰割,就像当年满清政府一样,帝国主义想要钱的时候,就要;想要土地的时候,就要!想要廉价劳动力的时候,就要;却得不到一点的反抗,哪怕是理智的抗议声音都没有。只有如此,中国周边的几个国家,才会不受到威胁,而这个威胁是中国被肢解和被压迫换来的。中国真的想要这样吗?


作为红色的中国,如果连威胁都没有了,还有存在的价值吗


众所周知,中国是一个红色的国家,有着14亿的人口。在西方畅所欲言中国具备威胁的时候,中国是否在仔细的分析之后再回答西方关于中国威胁论呢?比如,是中国的人口具备威胁;还是中国的军事具备威胁?还是中国的经济发展有威胁呢?


奥巴马也表示过,中国如果按照美国的生活方式生活的话,那么世界将毁灭。但是我们看一看美国贫困人口的标准是什么就知道了。美国贫困人口的底线是11000 美元的个人年收入;只要是进入这个阶层,就要受到国家的多项支持;但是反观中国的贫困线,是1500元(还是最近提高了标准)。两者相差悬殊,即便在 1500元的最低年收入标准下,中国还是多出了9000万的贫困人口。这是一个巨大的数字。


西方,连同他的几个盟友,连中国的这么大的现实都不顾,还在不断的压打中国的人民币,压打中国的经济政策,努力打开中国的奢侈品市场。情何以堪?


凡是正直的人,不应该逃避这个现实,更不要用谎言欺骗大众,这个新增的9000万,到底怎么生活呢?红色的中国,如果连这个都要回避的话,还有什么不可以隐瞒和回避的?


中国的现状就是这样,不应该再让一部分先富起来的人群在继续的富裕下去了。另外,更不能按照西方的人口政策,安排中国的未来的人口发展,因为中国的人口才是西方和周边国家的心理上的最终的恐惧源头。所以西方和日本正在变着戏法一般的要中国种植转基因,搞什么中国威胁论,让中国人自己灭掉自己的未来和祖国的花朵!


假设红色的中国一点威胁都没有了,那么还有什么存在的价值呢?


不遭人妒是庸才,中国到底哪里才是敌人的威胁


西方恐惧的另外一个就是中国的潜力,这个潜力,一个是指人口的潜力,另外一个就是军事潜力。而军事潜力也是人占有主要的因素,试想,中国可以在短时间动员起来2000万的士兵,这个对西方国家和日本来说都是极具恐惧的一个数字。因为西方不可能和2000万的士兵作战,更不可能和14亿中国人作战,但是,西方和美国可以和中国少数精英,少数官僚买办作战。通过战胜这些掌握权力的特定人,来达到战胜2000万士兵的目的,达到14亿中国人的目的。


西方嫉妒的不是中国高速增长的经济数字,更不是中国沿着西方的资本主义发展的道路,西方最大的嫉妒就是中国人在多么困难的情况下,在不论多么严重的环境下的那种文化的凝聚力和延续生命和种族的顽强。


这才是对西方等国家最大的威胁。其中尤以欧洲为最,当年一个黑死病让欧洲死亡了大半,直到最近才逐渐的恢复到人口的高位,但是这些都抵挡不住,中国人口的汪洋大海!可以说西方最大的自我感觉是来自中国热人口基数下的种种威胁,而绝对不是什么经济上的威胁!


莫被韬光养晦迷住了双眼,要让敌人适应中国的威胁


中国韬光养晦的政策已经执行了三十年了,现在这个韬光养晦被用的太多,太烂;之所以很多人都打着韬光养晦的旗帜,其实就是为了掩盖他们无所作为或者根本不作为的实质。再有就是一些人被韬光养晦迷住了双眼,再加上利益的作用和金钱的迷惑,使得中国在逐渐的偏离了作为一个红色大国的根本的处理问题的方式——对外政策,不是建立在国家利益之上,二是建立在过时的理论之上。


纵观现在的几十年,中国始终处在一个被动的地位。在西方逐渐的围剿之中,中国逐渐的丧失了建国的理论基础,丧失了国家的国格和民族的尊严,而这一切只是为了适应西方的要求和满足西方微笑的面孔,岂不可悲?


中国要想打一个彻底的翻身仗,只有逐渐的走向真正的有着坚强的理论基础的强硬!要让敌人适应中国的威胁,就像中国适应美国强硬一般,否则中国还将处处陷于被动的地位,而不能自拔!


总之,强硬与否是应该建立在国家利益之上的,而不是建立在某种临时的政策之上的。在用一句古话,打得一拳开,面的百拳来。靠着送变相赔款,变相签订协议的方法,都不是解决问题的根本方法。所以失去理论的基础,一切都无从谈起!


其实中国应该明白,现在即便中国真的威胁了别的国家,他们又能怎么样呢?


9楼tzhhzx

中国购买美国国债助长了美国军备扩张。希望中国的精英们好好思考

这一点很值得中国人警醒。既然美帝可以因为敌人而强大,我们为什么就不行呢?同样的理论和战略用在谁身上都是可以的

盖茨不愧是美国的鹰派人物,我个人很欣赏他对对手强硬以及实力和责任的观点,因为强权和武力才是称霸世界的强力后盾。

3S很有意思,作为一个中国人,应该取其精髓为我所用,学习强敌并不丢人,关键是你要去用心学。

本文内容于 2011/5/26 9:44:28 被核平解放东京编辑

32楼hyd123

听了盖茨的讲活.就了解了美国政府的本意.中国人本不想与美国为敌.但人家骨子里就把中国当敌人.外交人员的甜言蜜语都是虚情假意.我们要加速发展尖端战略装备.丢掉幻想.准备战争.

49条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭