让“五毛”、“五美分”早点成历史

king6808 收藏 8 358

作者:江肃京 北京媒体人



不知何时起,“五毛党”、“五美分党”在中国网络上几乎成了“为中国政府说话者”与“攻击中国政府者”的代名词。现在,这两个词越来越流行,乃至刚刚在柏林结束、由环球时报主办的中德媒体论坛上,两国媒体精英也在热议。



不能否认,在中国极个别的地方,为了放大某种观点的宣传效果,的确存在着网上发一条为某事说好话的回帖,就得到五毛钱甚至更高物质奖励的现象;同样,也必须承认,在海外,也有一些西方反华组织通过少许美元资助,怂恿一些人抹黑中国的事实。“五毛党”、“五美分党”的称呼并非空穴来风,但我们相信,在网络上绝大多数的发言者都与这两类的来历毫无关系。



两个名词呈现泛滥式的蔓延,暴露了当下中国互联网世界在信息传播方面确实存在着某种混乱、无序与分化。在这样一种言论氛围下,无论那些赞许中国进步的人多么发自内心,或者有一些人带有多么诚恳的批判精神,网络里左右两派的分裂已经是客观事实,双方变得越来越缺乏公约数,甚至连心平气和、相互交流的基本底线都没有。于是,在气急之下,双方都以鄙视的口吻,给对方扣上了一个标签式的帽子,以证明对方的不正当性。其实,这种扣帽行为既无助于辨清事件的本质,也无助于人们通过网络了解中国,更污染了互联网的言语环境。



从另一方面看,“五毛党”、”五美分党”的存在,哪怕他们在网民中的占有率很小,也在时刻提醒我们必须要以更加实事求是的态度,看待互联网上的各种意见。尤其是当下越来越多的网络公关公司出现,他们为了制造某种虚假“民意”,打造出成千上万的网络水军,统一对某个话题进行灌水和一边倒的评论。这无疑加重了人们对网络民意真实性的怀疑。



更需要警惕的是,在当下中外人权斗争激烈、价值观差异很大的国际背景下,网络民意被境外势力操纵并造成政治不良后果的,在今天的西亚北非国家已经有现成而且不是唯一的案例。



因此,在此时推动网络民意的健康化、成熟化,甄别网络民意,去伪存真,显得越来越重要。网络本身很难理性,这需要近5亿的中国网民能够尽可能地拥有明辨是非的智慧,既不要以讹传讹,也不要爱屋及乌。



中国有许多缺陷与问题是一个基本事实。如果有一天,这些缺陷与问题不需要“五毛党”来粉饰,那些“五美分党”的刻意玷污也不会影响大众的基本判断力,中国社会可能才算真正成熟。成熟的政治社会需要有包容之心,不同意见的争论也需要更丰富更理性,而不是简单地分为相互吐口水的两派。



事实上,国家越繁荣、越强大,出现“五毛党”和“五美分党”的可能性就越小。因为一个强国的社会拥有足够的承受力容纳批评,而强国的自信国民经受国外小额资助诱惑的可能性也很小。我希望这一天快点到来,希望所有赞许和批判中国的网民,能够展开平和与对等的观点争锋和有效的思想交流。到那时,“五毛党”、“五美分党”也会像“万元户”一样,自然地消失在中国社会的进步中,成为中国网络净化进程中“前现代”或“欠发达”时期的历史见证。▲(作者是北京媒体人。)



2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下