中美对话:互信漫长 或成全输?

289617505 收藏 1 31
导读:每年的中美战略经济对话,笔者都第一时间写点评论,今年这次对话已经结束多日,但总觉兴致索然——经历多次对话的中美两国,在几年来,几经试探和隔空交手,僵局依旧,不是令人失望,而是平淡得让人窒息! -   中美对话完全必要,这是世界格局进化中的既定程序,作为新形势下的旧权和新贵,美中双方都是顶级人物,是世界稳定的守护者,权力进退和利益交换于众目睽睽之下,既要争得一已之利,又要服乎世界的期望,步步为营,才可不失方寸,没有对话,没有摸底,没有角力,没有博弈,是不可能达成妥协和一致的。   不过,这种过程

每年的中美战略经济对话,笔者都第一时间写点评论,今年这次对话已经结束多日,但总觉兴致索然——经历多次对话的中美两国,在几年来,几经试探和隔空交手,僵局依旧,不是令人失望,而是平淡得让人窒息!

-

中美对话完全必要,这是世界格局进化中的既定程序,作为新形势下的旧权和新贵,美中双方都是顶级人物,是世界稳定的守护者,权力进退和利益交换于众目睽睽之下,既要争得一已之利,又要服乎世界的期望,步步为营,才可不失方寸,没有对话,没有摸底,没有角力,没有博弈,是不可能达成妥协和一致的。

不过,这种过程的缓慢,或者说这种僵局的持久,令人窒息,换一种说法,就是令人担忧。世界在经历经济大风暴之后,美国国运下行,新势力异新突起,世界格局应尽早顺应这一变化,管治权力应该更为东西平衡、南北均衡一点,从而实现更为平稳的过渡。但不幸的是,美国为代表的旧权力占据者的勉强支撑,和中国为代表的新兴国家的踯步不前,形成僵持。在这种僵局之下,中东、北非动荡就成为必然,说不定这种形势会扩散为更为危险的另一种局面,断送世界权力平稳变化的理想结果。想到这里,确实不得不让人有杞人忧天的思虑和不寒而栗的危机感。

到目前为止,除了美国社会还存在不切实的自大之外,不管是西方国家本身(如欧洲),还是整个国际社会,对旧的世界管治和权力格局,都有新的看法和期待,在政治上对美国一极独大的不满,和在经济危机下的能力和信任危机(美国的滥发纸币就是其中一项摧毁世界信任的行为)日益增长,对新兴国家有一定的期待(中国对欧洲一些落难国家的帮扶行为在增进这种期待)也逐步产生,所谓人心思变,世事如棋,大势已成,美国固步于已有的利益,恐会弄巧成拙,反而损害新时局下更为长远和更为健康的美国利益;而相对的,中国在新形势下过于小心和不愿张显自己的权力和利益要求,助长美国仍然虚幻的自信,在美国经济力明显力有不逮,无法象以往那样控管世界经济和政治的条件下,仍然过多占据权位,使局部地区产生负面的纷争,这些纷争扩散,同样可能波及中国的经济和政治成长,造成双输,甚至全球皆输的局面。

当然,尽管这种僵持令人窒息和担忧,但中美之间的对话,从最初的经济对话,到战略经济对话,范围和程度步步加宽加深,今年安全对话也加入其中,证明这种对话的广泛和全球意义,而当安全方面达成双向信任,对全球安全的责任有明显的划分,离实质性的妥协就在不远,明年的对话能否成一个里程,这确实是个信号,对此,我们拭目以待。只是中美目前僵局中体现出来的信任之少,不容乐观,一年之久的变故未知,匹夫之感觉相当之漫长!

美国的危机感,使其行为有些不同理喻,奥巴马的急切,希拉里的自相矛盾,盖茨的不甘心,脸谱不一而足,帝国鼎盛,月盈必亏;但中国的成功感和如履薄冰之举对比,同样令世界感到不知所措,有所作为的时机不会太多,时移势易,中天花黄,悔之将晚。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭