公安微博悍语何以让人恐慌

近日,安徽阜阳市颍泉区公安分局在其官方微博上发布消息称:“暴力抗法者之所以嚣张狂妄,暴露出一些地方行政执法的疲软,公权的萎缩。唯有迎头痛击,方能扶正驱邪,固我江山。”该微博迅速引来围观和评议,大部分网友表示恐慌,称公安微博语言过于“暴力”,会让人有特殊的联想。(《羊城晚报》5月17日)

我以为,且不论它代表的是否为颍泉区公安分局的观点,至少它体现了一个现役公安民警的观念,我们从冲天豪情的字里行间所感受到的不安,却是真真切切的。担忧源自几个方面:

其一,他对“暴力抗法”的认识或显粗浅片面。

凡事有果必有因,没有人生下来就愿意去做刁民,如果不是生死攸关,又有谁会以命相搏。当然我不是在为穷凶极恶的犯罪分子做辩护,只是实在有太多的所谓“暴力抗法”事件的背后,有着非同寻常的血泪和苦衷。这位民警同志感慨“暴力抗法者嚣张狂妄”的时候,有可能正是忽略了以换位的心态对民情应有的体察。

这里有两个前提,第一,有没有存在“暴力执法”?第二,抗的是“谁家的法”?而现实中,几乎所有经报道的维权悲剧和强拆惨剧背后,都有着暴力执法的影子。自唐福珍自焚事件之后,全社会关于地方政府到底有没有权力定性“暴力抗法”的思考,其实一直没有间断过。因此,“痛击”之前,还望三思,以免造成不可挽回的遗憾。

其二,以暴易暴的态度有违文明执法的宗旨。

在这段话里,该民警对“一些地方行政执法疲软”大为不满,以暴易暴的强硬姿态表露无遗。所谓“除暴安良”,站在维护治安的立场,警察对付暴力的最好方法当然只有更多暴力,可是,一个地方的长治久安,绝非仰仗高压所能毕役,古语云,“民不畏死,何以死惧之”。区别之处同样在于,警察所面对的不仅有匪民矛盾,还有官民矛盾,如果是后者,该疲软的地方还是疲软一些为好。

无疑,以暴制暴只能是无奈的暂时之举,国家规定执法机关要文明执法,出发点也就是“以人为本、执政为民”的理念。教育与处罚相结合,管理与服务相结合的执法方式,应当更多地深入到每一个当代民警的基本素养里。

其三,“固我江山”的思维与时代精神相背离。

“固我江山”,固谁的江山?人民江山人民保,帝国主义想反也反不了。既然是人民的警察,人民的江山,那就是说“暴力抗法者”不属于人民了。或许言者无意,豪气冲天,但是听者有心,满怀忐忑。这四个字里边,阶级斗争时代的烙印相当明显,放在基层政府对警察权滥用、公民社会不彰的今天,它使听者感到最深层的恐慌,不由产生出人人自危的感觉来。[邓苏君]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集