日本人看中国抗日电影<地道战>伪军一百万日军五十万

转帖大王 收藏 84 36033
近期热点 换一换

日本人看中国抗日电影<地道战>伪军一百万日军五十万憨豆老叔 发表于 搜房网瑞典大学的规矩是,老师和学生都迟到,上课时间是8点30,8点40进教室,9点来齐了就阿弥陀佛。只有从摇篮到坟墓的高福利国家才能惯出这样的毛病来。吃了几次早来的亏,我也入乡随俗,保证8点45进教室。这一次,教室里还是空空荡荡,于是我泡了一杯咖啡,边喝边看比尔.奥古斯特的《斯米拉对雪的感觉》。



9点半了,居然还没有动静。我出去转了一圈,整个大楼静悄悄的,外面的绿地上散落着十几个青年人,光着身子做日光浴,白屁股与绿草相映成趣。这情景我在挪威也见过,北欧缺少阳光,是不是有这种规定,阳光好的时候,学生就自动停课晒屁股?



回到教室,里面居然坐着一男一女。一见我进来,马上站起,一齐鞠躬,一齐捧上名片,一齐用英语说:“早晨好,请允许我听您的课。



不用问,肯定是日本人--日本人的英文发音是世界上最糟糕的,比我还差。看看他们递上的名片:男的叫高树仓一,女的叫完田美子,两位都在哥德堡大学学中文。男的长尖脸,大眼,八字眉。女的圆脸,细眼,弯眉。两人都戴眼镜,三十出头,大约是夫妻。他们解释,今天是瑞典的仲夏节,学校放假,他们从网上看到隆德大学东亚研究中心的专页,知道我在这里讲电影,就从哥德堡赶来,事先给我打过电话,没人接,就到教室来看看。能碰到我,他们深感荣幸云云。我这才想起来,上周去哥本哈根,临行前研究中心的秘书问我,学校要放假,我是否愿意跟他们一起出去玩几天?我当时漫不经心地谢绝了。仲夏节是瑞典特有的节日,据说这一天阳光最好,所以屁股也要见见天日。



经过一番交谈,知道他们在哥德堡大学研究传播学。来哥德堡之前,在北大呆了四年,听过严家炎的课,在斯德哥尔摩呆了三年,听过罗多弼的课,还见到过诺贝尔文学奖中文评委马悦然,他们读过姚雪垠的《李自成》,孔捷生的小说和北岛的诗,认为姚是中国古典文学大师,孔是中国当代文学巨匠,北岛应该获诺贝尔文学奖。他们来这里一是旅游,二是为博士论文做准备。我试着说了几句中文,他们都听懂了。



我请他们坐,两个人鞠躬。刚坐下,高树又起身鞠躬--问我能不能把谈话录下来,我说没问题。他第三次鞠躬,完田跟着鞠。我想起了一位美国记者在日本的观感--日本人的腰简直像弹簧一样,一天要弯成百上千次,人人乐此不疲。我跟那位美国记者同样,对这种形式主义的礼貌并不欣赏--阳光下的屁股比西装里的弹簧要真实坦荡得多。



客套之后转入正题,高树扶扶眼镜:“我们正在准备关于中国电影与国民性的博士论文,听说您讲授中国文化与中国电影,特地来请教。五年前,一位北大同窗跟我借美元,说他要去美国研究明清小说。与这位同窗比起来,这两位到瑞典研究中国电影的日本人只能是小小巫了。



树又要起身鞠躬,我赶紧示意免了。没想到按下葫芦起来瓢,完田冷不丁地起立鞠躬,并轻启樱唇:“我们想请教的问题,可能多有冒犯,请先生原谅。



我不得不移座欠身。心想,跟日本人在一起,我的腰也得弹簧化。



高树开问了:“请问,贵国的电影--《地道战》、《地雷战》反映的是不是中国的真实情况?



我不假思索:电影是虚构,但它是建立在真实的基础之上的。



完田:您一定看过《地雷战》,麻烦您再看一遍,只看其中的一段,我们需要您的讲解。



说着,她把手提电脑打开,装进《地雷战》的光盘。



我懒得再看这种老掉牙的片子:“你们一定得看电影才能提问题吗?



高树:“我们怕讲不清楚。



“那好,请把电脑关上,这里有多功能光盘机。



几分钟之后,这部1962年拍的,曾经与《地道战》、《平原作战》一起被誉为“老三片”的抗日电影呈现在瑞典的电视屏幕上。奇怪的是,它与我当年看过的不太一样--片名下面多了三个字“教学片”,开头还加上了一段毛主席语录,并有简要的说明。完田对这个电影非常熟悉,放过开头之后,她就将光盘快进,直到四分之一的地方才恢复正常。



高树提醒我:“教授,请您注意一下这个情节。”



我盯着屏幕……



黄村据点的鬼子和伪军要扫荡根据地,途经赵家庄,赵家庄的三个女民兵为了把敌人引进地雷阵,在山上打冷枪吸引他们过来。中野队长和一个伪军军官躲在一块大岩石后面,寻找开枪的人。伪军军官一会指着前面说:“太君,土八路的这边。”一会儿又指着左边:“太君,土八路的那边。”中野生气地打断他:“什么这边,那边。”指着侧面的山峦:“土八路的那边!”伪军军官赶紧点头称是。中野得意自己的发现,对伪军军官打着交叉的手势,指示他:“你们的这边,我们的那边。”伪军军官向身后的伪军招手。鬼子和伪军兵分两路,向山上包抄过去。



这有什么值得注意的?我回头看着完田。完田莞尔一笑,露出两排白且尖的牙。她关掉光盘机:“启之教授,在日中战争期间,确实存在着帮助日本军队作战的中国军队吗?



这不是问题,这是挑衅,我不得不正告她:“完田女士,我得纠正你,在中日历史上不存在日中战争,只存在日本侵华。至于你的问题我看是多余的--任何时期,任何外国侵略者都会在被侵略的国家里找到背叛者。中国也不会例外。



完田依然笑容可掬,一边鞠躬一边说:“谢谢指教。”



高树:“您能否告诉我们,帮助日本军队作战的中国友军的人数?”



“对侵略者是友军,对被侵略者是叛军,是伪军。高树先生,你在提到他们的时候最好注意用词。至于你的问题,历史书上有,我不记得。



高树起身鞠躬,嘴里发出:“哈伊,哈伊,yea, yea,”的声音,表示认错。



完田伸出涂了指甲油的纤纤细指,从皮包里取出另一张光盘:“您一定看过《地道战》,这里面有答案。



所谓答案就在高家庄民兵队长高传宝的一句话上。完田对这部电影的熟悉程度让我吃惊,她准确地将光盘调到关键处,屏幕上出现了高传宝敲钟的身影,在“当当当”洪亮的钟声中,高家庄的男女民兵们从四面八方跑到大树下集合。



高传宝拿着一份情报,向民兵们传达:“上次没有打死的那个老鬼子纠集了好几个据点的敌人,这回又来了”。



一民兵问:“队长,来了多少?



高传宝扬扬情报:“这上面说,一百多鬼子,二百多伪军。想来破坏我们的地道。



高树:“贵国电影提供的数字是‘一百多鬼子,二百多伪军’。也就是说,中国军队是日本的两倍。贵国学者胡华先生主编的《中国革命史讲义》,对此提供了详确的数字,请您过目。



他从背包中拿出一个三寸厚的自制的大本子,本子的封面上写的是日文,侧面贴着分类的标签,他翻到差不多一半的地方,递给我。



两张中文书的复印件展现在我的面前,左边的一页是“1938年至1945年的日伪人数表”,右边一页是“八路军、新四军在华南地区抗击日伪军战绩统计表”。左边的数字太多,我看得不仔细,只留下一个基本印象--伪军人数虽然逐年增加,但总人数少于日本。右边的数字一目了然,被毙伤、俘虏和投诚的日军是52万4千余人,伪军则是118万6千余众。



高树指着那两页说:“这左面的是胡华先生的《中国革命史讲义》下册的第801页的复印件,这右面的是同一本书的第802页的复印件。这本书是中国人民大学出版社1980年出版的。……



我打断他:“这确实是中国人写的,中国出的书,但是,它只能说明,伪军在总数上少于日本军队,你不妨把这些数字加起来看看。



高树:“这下面有一行注释,请先生细读。



这时,我才注意到复印件下面还有一行小字:上述所统计的日军包括华北、华中、华东、华南四区,伪军包括华北、华中、华东三区。



高树的脸上闪出一丝得意的微笑:“日本军队的人数是四个地区的,伪军的人数只有三个地区的,这两个数字是不可以比较的。



完田在一边添油加醋:“也就是说,伪军的实际人数未必比日军少,倒很可能比日军多。



真让人窝囊!这是什么***学术著作!我心里暗暗骂街。表面上还挺强硬:“你们从电影说到史书,到底想说明什么?



高树:“我们只想向您讨教,为什么中国人有这么多投降日本?这是否与国民性有关?



他看着我,镜片后面的眼神难以捉摸。



我压着火--不管这两个日本人怀揣什么动机,这个问题确实值得深思。你不能否认,几乎所有的抗日电影中都有这类形象,你不能否认伪军之多、汉奸之众与国民性无关。他们为什么投靠侵略者呢?没见有人研究过。



大约是政府腐败,社会黑暗,国家亏待了他们;大约是小人当道,邪气上升,与其当小人,不如找个靠山当汉奸;大约是心中只有一家一姓,没有国家民族;或者是相信了大东亚共存共荣的鬼话,从种族主义出发,以为这是黄种人反抗白种人的战争,黄种人要雪耻,要报仇,要做天下的主人。



“……它确实与国民性有关,一盘散沙、有家无国、崇洋媚外、长于内斗而拙于团结对外……”跟日本人说这些话让我很难受,但我还是不太情愿地说了。这两位日本人看来是中国通,不说他们也知道。尽管如此,面前的那台录音机还是让我老大不舒服。



高树和完田一齐站起,又朝我鞠了一大躬。



我不知道这回该不该回鞠一躬 。

20
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

楼猪是笨蛋,换做是我,我就说,中国是有伪军,可惜的是,中国最终也没有像日本一样,全国全民投降,并且主动送一代青年妇女给别人日!也没有现在自己的国民还被外国占领军随时性侵犯!并且还沾沾自喜!

我个人觉得,回答这个问题,其实不是什么所谓的国民的劣根性那么简单,这是个很复杂也很有代表性的问题.但请注意,这也不是单单在中国才有的问题.

首先,这是个历史延续的问题.中国从封建社会建立以来,改朝换代的历史成为常态,而封建统治下,对民众的愚民政策,加上到清末后中国的社会文明,经济发展与政治结构达到了混乱的程度,再有国家和民族的内忧外患,使得中国的上至政府阶层下到黎民百姓,所有的人心目中,一切社会和道德属性被弱化,生存属性被提到第一位的诉求.这样的环境下,民族势力分裂开来,依附于以政府形式存在的强大势力成为必然.就旧中国当时的情况来看,不只是汪伪和蒋府,包括共产党,地方军阀等都是强势存在,以当时中国老百姓的情况来看,低层百姓不过是找个饭碗的理由来依附相关势力而已,谈不上更高程次的追求,而他们自身受教育的程度,也限制了他们对事物的认识.凭心而论,底层百姓的声音是很难被社会表达出来的,能表达出来的舆论或者说是主流的国民思想,都是知识阶层和统治阶层发出的,以当时中国的情况看,抛去汪伪政权,所有势力都是反对日本侵略的,尤其是中国的知识阶层,可以说是充当了反日的排头兵,所以,抗日会成为主流,并引导民众参与其中,从而可以看出,抗日阵线的势力毕竟是大于汪伪势力.所以说,汪伪势力不得人心.参见现在的阿富汗政权,和当初的汪伪政权本质没什么不同,但其知识阶层和统治阶层是支持美军进入并扶植政府的,所以,舆论导向并不会偏向塔利班.

其二,人口问题.日本当时也不到一亿人口,人力资源有限.而中国当时已经达到了四亿,从当时的情况看,怎么看都是人口大国.随便什么势力,可能都会笼络不少人,以被日本扶植的汪伪势力,当然也不会太缺人,随便是日军的二三倍,也不是什么值得惊讶的问题.

其三,楼主被两个日本人偷换了概念,没有识破日本人的险恶心理,居然就顺杆爬了.这跟神马国民性没半点关系.全世界都一样.现在的日本政府是什么?还不是当初美国人搞出来的?正经的日本政府是添慌政府而已,只不过,上自添慌下自日本百姓,屈服于美国强大的势力,没一个人敢出来反对而已,然后就乐于接受了美国安排下的制度.当然,也不得不佩服下美国人的聪明,不知道比当初侵略中国的日本聪明多少倍,真的是善于管理呀...

所以说,非要往国民性上靠,那日本的国民性比中国真是差太多了......

请大家看全文,严重BS楼主转帖一半的行文。转帖]日本人看电影(绝对值得一看的好贴)

我在瑞典大学教中国电影课时,曾遭遇过两个日本人。男的叫高树仓一,女的叫完田美子,两位都在哥德堡大学学中文。男的长尖脸,大眼,八字眉。女的圆脸,细眼,弯眉。两人都戴眼镜,三十出头,大约是夫妻。他们解释,从网上看到隆德大学东亚研究中心的专页,知道我在这里讲电影,就从哥德堡赶来了。 经过一番交谈,知道他们在哥德堡大学研究传播学。来哥德堡之前,在北大呆了四年,听过严家炎的课,在斯德哥尔摩呆了三年,听过罗多弼的课,还见到过诺贝尔文学奖中文评委马悦然,他们读过姚雪垠的《李自成》,孔捷生的小说和北岛的诗,认为姚是中国古典文学大师,孔是中国当代文学巨匠,北岛应该获诺贝尔文学奖。他们来这里一是旅游,二是为博士论文做准备。我试着说了几句中文,他们都听懂了。 我请他们坐,两个人鞠躬。刚坐下,高树又起身鞠躬——问我能不能把谈话录下来,我说没问题。他第三次鞠躬,完田跟着鞠。我想起了一位美国记者在日本的观感 ——日本人的腰简直像弹簧一样,一天要弯成百上千次,人人乐此不疲。我跟那位美国记者同样,对这种形式主义的礼貌并不欣赏——阳光下的屁股比西装里的弹簧要真实坦荡得多。 客套之后转入正题,高树扶扶眼镜:“我们正在准备关于中国电影与国民性的博士论文,听说您讲授中国文化与中国电影,特地来请教。” 高树又要起身鞠躬,我赶紧示意免了。没想到按下葫芦起来瓢,完田冷不丁地起立鞠躬,并轻启樱唇:“我们想请教的问题,可能多有冒犯,请先生原谅。” 我不得不移座欠身。心想,跟日本人在一起,我的腰也得弹簧化。 高树开问了:“请问,贵国的电影——《地道战》、《地雷战》反映的是不是中国的真实情况? 我不假思索,“电影是虚构,但它是建立在真实的基础之上的。” 完田客气地说:“您一定看过《地雷战》,麻烦您再看一遍,只看其中的一段,我们需要您的讲解。” 说着,她把手提电脑打开,装进《地雷战》的光盘。 我懒得再看这种老掉牙的片子:“你们一定得看电影才能提问题吗?” 高树说:“对不起,因为我们怕讲不清楚。” 完田对这个电影非常熟悉,放过开头之后,她就将光盘快进,直到四分之一的地方才恢复正常。 高树提醒我:“教授,请您注意一下这个情节。” 我盯着屏幕…… 黄村据点的鬼子和伪军要扫荡根据地,途经赵家庄,赵家庄的三个女民兵为了把敌人引进地雷阵,在山上打冷枪吸引他们过来。中野队长和一个伪军军官躲在一块大岩石后面,寻找开枪的人。伪军军官一会指着前面说:“太君,土八路的这边。”一会儿又指着左边,“太君,土八路的那边。”中野生气地打断他,“什么这边,那边。”并指着侧面的山峦,“土八路的那边!”伪军军官赶紧点头称是。 中野得意自己的发现,对伪军军官打着包抄的手势,指示他:“你们的这边,我们的那边。”伪军军官向身后的伪军招手。鬼子和伪军兵分两路,向山上包抄过去。 这有什么值得注意的?我回头看着完田。完田莞尔一笑,露出两排白且尖的牙。她关掉光盘机,“吴教授,在日中战争期间,确实存在着帮助日本军队作战的中国军队吗?” 这不是问题,这是挑衅,我不得不正告她:“完田女士,我得纠正你,在中日历史上不存在日中战争,只存在日本侵华。至于你的问题我看是多余的——任何时期,任何外国侵略者都会在被侵略的国家里找到背叛者。中国也不会例外。” 完田依然笑容可掬,一边鞠躬一边说:“谢谢指教。” 高树在一旁说:“您能否告诉我们,帮助日本军队作战的中国友军的人数?” “对侵略者是友军,对被侵略者是叛军,是伪军。高树先生,你在提到他们的时候最好注意用词。至于你的问题,历史书上有,你可以去查。” 高树起身鞠躬,嘴里发出:“哈伊,哈伊,yea, yea”的声音,表示认错。 完田伸出涂了指甲油的纤纤细指,从皮包里取出另一张光盘:“您一定看过《地道战》,这里面有答案。” 所谓答案就在高家庄民兵队长高传宝的一句话上。完田对这部电影的熟悉程度让我吃惊,她准确地将光盘调到关键处—— 高传宝敲钟的身影。在“当当当”洪亮的钟声中,高家庄的男女民兵们从四面八方跑到大树下集合。 高传宝拿着一份情报,向民兵们传达:“上次没有打死的那个老鬼子纠集了好几个据点的敌人,这回又来了。” 一民兵问:“队长,来了多少?” 高传宝扬扬情报:“这上面说,一百多鬼子,二百多伪军。想来破坏我们的地道。” 高树说:“贵国电影提供的数字是‘一百多鬼子,二百多伪军’。也就是说,中国军队是日本的两倍。贵国学者胡华先生主编的《中国革命史讲义》,对此提供了详确的数字,请您过目。” 他从背包中拿出一个三寸厚的自制的大本子,本子的封面上写的是日文,侧面贴着分类的标签,他翻到差不多一半的地方,递给我。 两张中文书的复印件展现在我的面前,左边的一页是“1938年至1945年的日伪人数表”,右边一页是“八路军、新四军在华南地区抗击日伪军战绩统计表”。左边的数字太多,我看得不仔细,只留下一个基本印象——伪军人数虽然逐年增加,但总人数少于日本。右边的数字一目了然,被毙伤、俘虏和投诚的日军是 52万4千余人,伪军则是118万6千余众。 高树指着那两页说:“这左面的是胡华先生的《中国革命史讲义》下册的第801页的复印件,这右面的是同一本书的第802页的复印件。这本书是中国人民大学出版社1980年出版的……” 我打断他:“这确实是中国人写的,中国出的书,但是,它只能说明,伪军在总数上少于日本军队,你不妨把这些数字加起来看看。” 高树面露得意色,“这下面有一行注释,请先生细读。” 我才注意到复印件下面还有一行小字:上述所统计的日军包括华北、华中、华东、华南四区,伪军包括华北、华中、华东三区。 高树的脸上闪出一丝得意的微笑:“日本军队的人数是四个地区的,伪军的人数只有三个地区的,这两个数字是不可以比较的。” 完田在一边添油加醋:“也就是说,伪军的实际人数比日军多。” 就在这一瞬间,我明白了他们的来意,明白了无数次鞠躬后面的用心。哈哈,好呀,想跟我玩以子之矛攻子之盾的把戏,行!有种!投我以木瓜,报之以琼琚。本着和平共处五项原则的精神,看在一衣带水一桅可航的面子上,我教你们几招。 我起身为他们各冲了一杯咖啡,不用说,当杯子递给他们的时候,我又领受了第N次的起立鞠躬。同时,我也学着他们的样子,谦逊地弯腰回礼。然后,我清了清嗓子,调动面部肌肉,酝酿出售楼小姐式的微笑,以最柔和亲切的语调说:“对于你们的苦心,我深表理解,它让人感动,但更让人怜悯。如果我没有理解错的话,你们不远百里,从哥德堡跑到隆德,千方百计地找到我,给我看中国电影、中国史书,并且不断地弯下大和民族尊贵的腰,给我起立,向我鞠躬,目的只有一个,就是想印证你们的观点:在抗日战争中,很多中国人投降了日本军,人数超过了侵略者。根据这一点,你们想说明,日本侵华史不过是中国人打中国人的历史,这样,你们就可以洗刷日本的战争罪行,对不对?” 日本男女表情肃穆地盯着我,沉默了几秒钟,缓缓地站起来,又向我深深地弯下了他们的弹簧腰。当他们直起的时候,高树发话了:“很抱歉,您只说对了一部分,需要纠正的是,我们并不想掩盖罪行,只想寻找真实的历史。” 真实的历史?亏他说得出口! “你们知道,电影是虚构的,想用虚构的艺术来证明历史,这种努力很可敬,但恐怕缺乏说服力。有一部日本电影《望乡》,你们肯定看过。” 高树和完田用疑惑的眼神互相看看。 我起身在黑板上写下了“望乡”两个字,他们还是摇头,直到我把“乡”字改成了繁体,他们才恍然大悟,一边点头,一边吐出一串日语。 “这个影片是日本著名导演熊井启拍的,两位日本最红的影星田中绢代、栗原小卷出演,讲的是南洋姐阿崎婆的故事。”我一边说,一边把人名用繁体写在黑板上。他们不断地点头,表示他们想起了这部电影。 “电影里有这样一个情节:在马来西亚的山打根有一片南洋姐的墓,所有的墓碑都是背朝着日本。据此,我们是否可以得出这样的结论——所有的日本女人都仇恨自己的祖国?” 两个日本男女惊异地看着我,想反驳,却说不出话来。 我乘胜追击,“今村昌平拍过一部影片,叫《日本昆虫记》,把日本人比喻成虫子。如果我根据它得出结论,说日本人是低级生物。你们感觉如何?” 高树站起来,整整头发,“我不认为……” “对不起,请允许我说完。”我示意他坐下,接着说,“我看的日本电影不多,但全是获奖片。我发现,这些影片中的男主人公有一个共同点,他们中间有情妇的不在少数,至少有一半。那么,我是否可以认为,日本至今保留着多妻制?” “我们认为,你不了解日本人,没看懂这些日本电影。”高树说。 “同样,我也要告诉你们,你们不了解中国人,没看懂那些电影。比如说伪军,《地雷战》里的伪军是不是真心帮助日本人,请你们再好好看看片子。为什么那个伪军军官一会儿指着前面说‘太君,土八路的这边?’一会儿又指着左边说:‘太君,土八路的那边?’一个土生土长的中国人,难道不应该比人生地不熟的日本军官更知道土八路在什么地方吗?我们完全可以理解为他是在迷惑在敷衍日本人。你们没看懂片子,就拿它当证据,就想从中寻找真实的历史,是不是有点冒失?” 高树的脸由红而白,完田直挺挺地坐在那里,不知所措。 我接着说:“更重要的是,你们对中国的人民电影一无所知。” 完田问:“什么是人民电影?” “人民电影指的是1949年到1966年的中国电影,它的宗旨是宣传。西方人一听到这两个字就皱眉头,认为违反了文艺本性。其实这是他们的无知,任何文艺作品都是在宣传,只不过有巧有拙、程度不同罢了。日本在中国东北拍的电影,哪一部不是宣传?宣传东三省是日本的新土,宣传中日亲善、团结一致搞大东亚共荣。《地道战》宣传的是什么呢?就是你们拿来说事儿的‘二百多伪军、一百多鬼子’上面,它宣传这样一个思想:旧中国政府腐败、社会黑暗,迫使一些中国人当了汉奸。同时,它也告诉人们,日本政府的政策不得人心,没有多少日本人愿意给军国主义卖命。也就是说,它用一句简单的对白,揭露了两国政府的罪恶。人们会由此得出结论:这个国家应该改造,这样的政府应该推翻。历史证明这种宣传是正确的,你们看,旧中国变成了新中国,日本的军国主义也被民主制度所取代。” 高树说:“可是,影片把中国人说得比日本人多起什么作用呢?” “这正是我要告诉你们的,除了宣传之外,人民电影还有一项重要任务,就是教育。既然要教育,就要告诉人民自己民族丑陋的一面。《地雷战》里把伪军说得比日本侵略者还多,显然是有意为之。他们想通过这样的对比,促使人民反思国民性。我想,这种勇气是一面镜子,那些千方百计为自己国家掩盖战争罪行的人得通过这面镜子照照自己。” 我不知道这番雄辩起了什么作用,反正他们不停地擦汗,不停地喝咖啡。 快到中午了,两个日本人请我吃饭,我谢绝了——中国人还稀罕一顿饭吗

84条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下