[原创已拜读]对“国务院公开承认三峡大坝有弊端”的一点看法

早间看了一则新闻,大意是说国务院承认三峡大坝有弊端,对环境生态等等有不利影响。其实三峡从论证到开建到建成后,一直都有反对的声音,有民间的,有学者的,也有政府的。但最终三峡还是建了。

关于三峡利弊网友们早有讨论,在此就不多言,对于国务院此次公开承认三峡有弊端我认为第一是政府对自身问题的一个重新认识,对过失的勇于承认。是政府重建公信力的一个表现,特别是在当前民众对政府公信力多不认同的情况下是一个重要的举措。其次是通过这个事件后,政府在类似的决策上是否会更多的听取民间的声音。

本文内容于 2011/5/21 1:12:47 被天马0628编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

三峡大坝完全就是不对的,几乎没有什么对的,定期的水灾是自然的必然的事情,地球的本能,可以躲着,干吗非要改变,尼罗河要是没有泛滥也不会有古埃及文明,三峡大坝就跟愚公移山一样,都是愚蠢。这下好了,上游四川可能不是天府了,中下游没有水灾了,改成旱灾了,三峡就是完全为了一部分无能的没有责任感的人的私人利益,反正纳税人的钱,最后结局一定还是要拆掉。

 以下是引用野兽派代表人物 在第20楼的发言:
 以下是引用狼心如铁 在第18楼的发言:
这是“两权相害取其轻”啊,要是没有三峡大坝,江浙沪一带有多少工厂会因为缺电而停工啊!



有那个钱 !!! 用到新疆 西藏 造风力发电 太阳能发电 等等绿色环保型新型能源 等等 我想是绰绰有余的




再一个 夏季多雨水 也可以用别的方法引水或者蓄水 还能没法制了吗? 劳民伤财 祸国殃民



这就是一败家工程


恕我直言!!

你那叫直言? 歪到家了。。。


太阳能 风能发电以现在的技术 可以并网么? 从西藏 新疆用太阳能风能发电然后送到江浙。。。 咱不把话说死 最起码50年后可能实现


还有,感情您家不住在长江中下游,你知道水灾有多吓人么?


站着说话不腰疼

更多精彩内容