公众为何对故宫道歉死不认帐?

lixiaolan 收藏 0 159
导读: 故官网微博发文就5月13日向北京市公安局赠送锦旗上出现错字向公众致歉。半个小时,微博被转发和评论万余次。我昨天发文也说故宫你到底能不能承认一次错,哪怕硬生生的吐出个“错”字! 故宫道歉了,终于吐出了一个“错”字。看过致歉词后,我明白了故宫方面认错一下那么难的理由,我想也是,故宫领导怎么会错?他们精通古代汉语,擅长诗词古画,又通晓金石,怎么会可能连“撼”字的意思都无法理解呢?安保人员就不同,除了会飞檐走壁抓贼之功外,了解故宫内的文物就显得略微了,不可能像历史专家一样博学好古又精鉴赏,否则,故宫
近期热点 换一换

故官网微博发文就5月13日向北京市公安局赠送锦旗上出现错字向公众致歉。半个小时,微博被转发和评论万余次。我昨天发文也说故宫你到底能不能承认一次错,哪怕硬生生的吐出个“错”字!

故宫道歉了,终于吐出了一个“错”字。看过致歉词后,我明白了故宫方面认错一下那么难的理由,我想也是,故宫领导怎么会错?他们精通古代汉语,擅长诗词古画,又通晓金石,怎么会可能连“撼”字的意思都无法理解呢?安保人员就不同,除了会飞檐走壁抓贼之功外,了解故宫内的文物就显得略微了,不可能像历史专家一样博学好古又精鉴赏,否则,故宫内的全体成员都成了难得的复合型人才?要说复合型的人才出现在故宫内,故宫发生被盗完全可以避免的。

尽管故宫道歉了,网友们仍捏着故宫不放。有网友指出故宫方面在致歉词盘根错节,标点符号错误,主谓宾运用错误。网友讽刺说,故宫的道歉信被民间高手驳斥得体无完肤,故宫恐怕要永远道歉下去。先不说这些,我觉得故宫道歉本来缺乏诚意,先前在媒体的追问下,故宫辩解“撼'字无错,显现厚重,后来把一切责任归咎到安保人员身上,如此说,保卫处可以自作主张,甚至凌驾领导指示,做任何事无需经过领导批准?

现在的情况来看,保卫部门确实错了,错得很离谱,媒体质疑时,保卫处怎么可以不请示领导?少说透*风声给领导。保卫处趁领导信息不灵情况下,越权行使,坚持错误,强词夺理,要是回到300年前的故宫,保卫部门全体人员人头要落地。不过,有一点很诧异,故宫被盗的事,乃至故宫赠送出去的锦旗上有个“撼”的错别字,现在都成了家家户户茶余饭后的笑料,故宫的领导们怎么会不知?

前几天宁波机场“让领导先飞”那事,后来机场总经理出面道歉了,他上任时间不长,认真总结教训,杜绝今后类似问题的发生。 领导飞走了,总得让机场负责人出面道歉,故宫失窃案,本是全体故宫工作人员的责任,原本应该有领导出面道歉,领导没有这么做,把错误指引经办人。这点来看,道歉不但没诚意,蜻蜓点水般的道歉,反而多了个“丢卒保车”的存疑。

当然,生活在故宫外的普通百姓,大概率知道故宫内藏着大量国宝。故宫内发生的一切超乎想象范围:权力的养鱼池,权贵们的后花园,堆金叠玉的豪门夜宴....对不起,声明一下:这是我的想象,不代表故宫内真实性。我觉得想象可以有。关于建福宫成顶级会所,故宫方面也出来澄清了,绝对没有这方面的事,纯属子虚乌有,故宫博物院明确将建福宫花园定性为用于贵宾接待、举办新闻发布会等.面向的人群是多样多层次的,绝对不是某些人专享的、封闭的、排他的。愚民们期望如此,也期望故宫的说明含金量百分之一百。更期望这么重大的事不是保卫处的随便越权说明,而是领导的坚决立场。

故宫这几天发生的事,作为舆论一面的公众,既看了说明又看了道歉,总体感觉故宫方面依然神神秘秘,高深莫测。主要人不出面道歉,所以对故宫道歉死不认帐!说实话,它犯众怒了,本来是国家文化遗产,现在成了这帮人敛财的工具了! 连小孩子都收门票,太没有道德了!


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下