中国一出手越南恐难撑三日

cz3437 收藏 0 1142

亚洲对石油和天然气的渴求以及目前正在中国、韩国和新加坡打造的新一代深海钻探平台,将使争取南中国海大片海域控制权的明争暗斗日益激烈。目前共有6个国家和地区声称对南中国海享有主权。

世界上最大石油公司中的两家--美国的埃克森美孚公司和英国的BP公司,似乎已经准备无视中国的反对了。北京已经证实曾要求埃克森美罕公司取悄其在越南沿海与越南国营石油公司共同勘探石油的计划。很显然是迫于北京方面发出的类似警告,BP公司去年以领土争端为由叫停在越南南部海面进行勘探的计划。

但是在去年7月22日,也就是中国外交部一位发言人说北京反对任何"侵犯中国在南海主权、主权权利和管辖权的行为"的同一天BP公司一位发言人在伦敦对记者说,该公司的合作伙伴越南国营石油公司已经在中国提出领土争议的区块重新开始勘探活动。该区块位于越南和斯普拉特利群岛(即我南沙群岛一一木报注)之间,离岸约370公里。

中国大陆、台湾和越南都声称对整个斯普拉特利群岛及附近海域享有主权马来西亚、菲律宾和文莱则声称对离它们各自海岸最近的一些岛屿享有主权。除文莱外的所有上述国家和地区都在争议区域有驻军。过去几十年曾发生数次武装冲突和对峙,其中几次大对决都发生在中国和越南之间。然而;南中国海争端在东盟框架下得到了很成功的管控。但是,把潜在的领土冲突暂时搁置下来正变得越来越困难,因为该地区对油气的需求不断增加,新技术也提供了在离海岸更远和海床下更深的地方发现海上油田的手段。日前南中国海的大片区域都在最先进的海上钻探平台的能力可及范围之内。

与上世纪八九十年代不同,中国现在的军力或许足以使其战胜地区对手,从而夺取南中国海主权,只要中国决心这样做的话。但是,中国的国际声誉、东南亚海上中心区域的稳定以及中国和东盟的关系将付出怎样的代价呢?

北京或许会在重申对南中国海享有主权后主动后退。虽然中国目前正在建造自己的深海钻探平台,但是第一个此类平台要到2011年才能完工。北京已经公开宣称更倾向于在有主权争议的海域搞共同能源开发,而且上个月刚刚与日本在东海达成一个这样的协议。但是在一个像南中国海这样有多个国家和地区声称享有主权的地区达成一个可操作的协议,难度要大得多。

与此同时,随着中国的陆上油气生产无法满足猛增的需求,中国国内要求在其声称享有主权的海上区域进行油气开发的压力正不断大。

中国消灭越南海军是解决南海问题的关键

中国所处的国际战略格局很明显,不仅超级大国美国对美国施行封堵和压制,而且在东海和南海的国家也肆无忌惮的对中国的广阔海域进行蚕食。从北到南韩国,日本,马来西亚,菲律宾,越南等等,只要中国海域接近的国家全部都无理占据着中国海疆。

中国石油战略动脉的源头在中东,而重中之重是伊朗,伊朗只要不被美国攻破,中国就能赢得相对缓和的发展经济的空间;随着通过巴基斯坦的石油管线和北部俄罗斯通向中国的石油管线的逐步建立,中国会赢得相对宽松的石油供应压力,那时中国一定要向侵占中国领海的国家摊派:那就是完全收复被这些国家占领的海域。如果能够在承认中国海域主权的前提下,我们可以给予一定的共同开发的援助,但是鉴于东南亚国家的贫穷,他们沉重的人口压力和资源的贫乏使他们的政府非常他们所侵占的中国的海域,这种假设实际上很难成立,这些无赖国家不可能无条件归还我们的海疆,如果他们执迷不悟那么我们必定用武力收复失地,这样于东南亚国家的海战将不可避免。

收复中国南海海疆的意义不仅仅是资源方面的,更能够间接把日本韩国的海上生命线牢牢控制在手中,更能削弱美国在太平洋上的霸权。

鉴于越南和中国所处的地理位置和越南在南海霸占我们的海域对多,中国很有必要在将来首先要求越南归还海域,战争特别是海战和陆上的战争将不可避免。如果打败越南海军我们可以收复超过一半的被占海域,而对越南的军事力量打击将在南海形成敲山震虎的效应,我们的海军也将可能没有后顾之忧的面对南海其他的无赖国家。当然越南政府积极和印度联合和俄罗斯的军事战略同盟关系虽然摇摇欲坠但还没有完全破裂,越南还积极同美国抛媚眼用大国之间的关系来牵制中国,但南海问题涉及到我们的民族生存发展的利益,不管拖多久必定要解决。

因此解决越南所占领的我们的海域将是我们收复南海的关键。

在南海杀一儆百,中国首先拿越南开刀的六大理由

如果中国海军要在南海“开刀”的话,是“同时打”,还是“逐一打”,或是“杀一儆百”,广大网友早有大量议论和各自观点——有的说“一遭全部拿下”、有的说“杀一儆百”、 有的说“先打越南”、 有的说“先打菲律宾”···,众多网友凭直觉主张 “先打越南”的观点占大多数;笔者这里也是赞同“先打越南,杀一儆百”,六大理由如下:

1、越南在中国南海,是占领中国南海岛屿最为严重,抢夺中国南海资源最多的一个国家,气焰最为嚣张。


2、越南没有什么“重大背景”,它的唯一靠山前苏联早已不复存在了。

3、相对于菲律宾和马来西亚来说,越南在中国南海抢占的诸多岛屿及海域离中国海军南海舰队的基地距离相对较近一些。

4、越南在历史上,曾使美国大丢“脸面”且使美国付出了二战以后最为惨重的“伤亡”,越美两国因历史怨源隔阂很深;因此,中国首先“打击越南”,“西方世界”的反映应不是“很大”——顶多“空喊喊所谓谴责口号而已”。

5、如果中国海军要先拿“海军实力相对最弱的菲律宾”开刀,虽更“易如反掌”,但是很可能引起“相当多的重大麻烦”——主要是鉴于菲律宾的“背景靠山强”,菲律宾原为美国的殖民地。美国与菲律宾的历史渊源很深,中国如要先拿菲律宾“开刀”,美国将很有可能采取“较为激烈的反响措施”。

6、如果中国海军要先拿马来西亚“开刀”,其综合情况也是很不容乐观的;马来西亚虽无直接“大国靠山”,但是马来西亚有两大“潜在影响力”:一是马来西亚是“英联邦国家”,与英国是有较深“历史渊源”的;二是马来西亚还是“***国家”,它同其它“***国家”有较为紧密的关系。

因此中国一旦先拿马来西亚“开刀”,则英联邦国家成员,很可能将“共同”声援马来西亚,这样一来就将使中国在国际上很为被动;同时也照样有很大可能出现,菲律宾和越南感觉“事态严重”赶紧共同联合美国来“抗衡中国”,这同样对中国是“极其不利的”。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭