社会主义的个人创业与资本主义个人创业的区别

289617505 收藏 0 194
导读:个人创业,这是一个很时尚的名词。不仅国家鼓励个人创业,就是那些私人老板也总是以自身为实例鼓励个人创业。对于个人创业,我也是支持的。社会主义的经济发展也确实离不开社会中具备条件的人进行个人创业。也可以说,个人创业是个人的自由,也是个人的权利,同时,也是活跃经济的必要条件。不过,在我看来,个人创业也有两种模式,一种是时下最流行的,也最容易让人理解的模式,那就是资本主义的个人创业。这个模式很通俗的讲,也就是个人自己积累或者贷款、或者风投创立一个企业,然后就开始雇佣他人为自己或者说为包括自己在内的出资人打工。同时,
近期热点 换一换

个人创业,这是一个很时尚的名词。不仅国家鼓励个人创业,就是那些私人老板也总是以自身为实例鼓励个人创业。对于个人创业,我也是支持的。社会主义的经济发展也确实离不开社会中具备条件的人进行个人创业。也可以说,个人创业是个人的自由,也是个人的权利,同时,也是活跃经济的必要条件。不过,在我看来,个人创业也有两种模式,一种是时下最流行的,也最容易让人理解的模式,那就是资本主义的个人创业。这个模式很通俗的讲,也就是个人自己积累或者贷款、或者风投创立一个企业,然后就开始雇佣他人为自己或者说为包括自己在内的出资人打工。同时,更先进的一点个人创业就是承认给予公司一些员工一些期权。


-

另一种模式的个人创业,很多人可能不容易理解,也不会接受,那就是新的个人创业,也就是社会主义的个人创业。这种创业通俗讲,也是个人积累或者贷款或者也通过其他一些有人接受的方式获得一笔钱,然后创立公司。不过,这样的公司规定了任何人拿出来用在公司的钱,只能算作公司的贷款,不拥有对于公司的所有权,只有贷款权。如果公司亏损了,就以公司现有的资产按照法律规定偿还债务。当然公司破产了,法律规定首先要付给工人工资与上税,最后才能以资产偿还债务。


公司也招聘工人,但是,这个招聘由于出资人没有对于公司的所有权,那么公司对于工人就不存在雇佣关系。因为出资人对于公司没有所有权,那么公司的所有权只能由公司所有工人来实施,也就是说,已进入公司的工人就拥有了对于公司的所有权。于是,在这样的公司就不存在雇佣关系。


这样的公司获得总收入,先发给工人工资,按照个人岗位与绩效来发放。然后给工人上了法定的福利,除去工资以及福利包括税收等其他一切开支后,剩下的利润首先需要支付出钱人的贷款利息。按照国家法定规定,比如10%的贷款利率。利润扣除了贷款利息之后,剩下的利润除去公司未来发展所必须的积累部分外,再次在所有工人身上进行分配,也按照个人岗位以及劳动性质进行分配。这里我们就会会发现,所谓的利润已经不是私人企业的利润,因为这些利润除去贷款利息以及发展积累,再次按劳分配到了工人身上。这样,剥削收入分配方式没有了。


在社会主义个人创业下,对于首先进行个人创业建立企业的人,自然具有先人一步的优势,往往比较受工人的欢迎,毕竟这些事情是他牵头的。在公司草创期间,可能没有民主模式,暂时由他主持公司发展。随后,公司稳定后,进行民主选举公司管理层。首先牵头创业的人也只能与其他人进行公平选举获胜才能继续作为公司管理者,否则就应该下台,由其他选举获胜人在负责公司事务。这就是社会主义的个人创业。


当然,说道这里,很多人就激动了。会说,我出了钱,还不能拥有公司,毕竟我承担着一定的风险的,那我开公司图什么啊。这样的想法当然很生动,也很直白,不过却比较落后。


说道个人出钱的风险,那么银行借钱给人也是有风险的,难道银行每借出的一笔钱都要拥有一个公司吗?显然是不可能的。


何况,对于社会主义模式的创业者来说,他之所以牵头来创业,建立公司,肯定他有一个很明确的项目,而且对这个项目很有信心,不然怎么会来牵头创立企业呢?再说了,银行借给人一笔钱,除了要一些担保之外,就没有了监督,也不参与企业工作。而个人拿出一笔钱来,自己参与企业发展,自己时刻也在监督着钱的使用,这难道不比银行更加放心吗?


至于项目失败,造成的金钱损失,这当然是很有可能的。银行也不是能够收回每一笔贷款,每年都会有一些呆账。对于一些人牵头,项目失败,自己的钱支付了工人工资之后,也没有能够拿到贷款利息,这些钱全部损失,这就好比自己借钱给了别人收不回了。要怪只能怪自己对于项目选择的失败,以及管理过程中的失败。其他工人并没有占了自己一点便宜。毕竟人家在公司劳动,理所当然要拿工资,没有让人白干的道理。


反之,如果公司盈利了,自己不仅处于管理者地位,后面还能参选管理者,具有优先权。而且自己也能拿工资,还能拿贷款利息,有什么不乐意呢?


退一万步说,如果是私人企业,即使拥有公司所有权,项目失败,还不是一样的损失吗?难道私人企业就不需要给工人工资了?也就是说,公司盈利了资本主义与社会主义创业个人获得不一样,但是,失败了,资本主义创业与社会主义创业在钱上没有太大的区别。从这点上讲,社会主义模式的个人创业如果失败,不会比私人企业损失更多。


同时,在资本主义的个人创业下,个人一看形势不对,可以立即止损。社会主义个人创业也是可以的,如果个人发现项目不对,也可以立即解散企业,进行破产清算来止损,这样也可以收回自己借出去的钱。总之社会主义个人创业的灵活性一点也不必资本主义个人创业的灵活性差。


真正的区别在于,资本主义的个人创业是建立私人企业,建立对于他人的剥削,能过获得剥削收入,也就是挣得更多的钱。同时获得统治其他人的权力,能够把其他工人当作奴仆来对待。而社会主义的个人创业显然是建立集体企业,不能获得剥削收入,挣不到资本主义创业下那么多的钱,而且没有统治他人的权力,甚至自己的权力也是受到工人制约,有任期,不能世袭的。可见,两种不同的个人创业是天壤之别。一种是剥削他人,自己上天,别人下地狱。一种是平等、公平,自己与其他工人都没有任何特权与等级。


因此,在中国这个社会主义国家,我们应该更加欢迎社会主义的个人创业,而非资本主义的个人创业。


当然,当前世界处于资本主义占优势的背景下,资本横流,不受节制,很多有钱的人依然对于资本主义个人创业很向往。毕竟剥削他人,自己可以获得更多收入,而且统治他人自己更加逍遥、有所谓的成就感。在没有什么社会强制作用下,那些没有社会主义觉悟的人肯定不会实行社会主义的个人创业,只会实行资本主义的个人创业。社会主义个人创业的发展,有待于社会主义国家取消资本获得所有权的资格,用法律废除资本可以获得所有权,另一方也有待于社会主义思想更加深入人心,不断有人接受社会主义思想,自觉实行社会主义的个人创业。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下