醉驾者追究刑事责任-对张军副院长讲话讨论

醉驾者追究刑事责任-对张军副院长讲话讨论

从2011年5月1日起,刑法修正案(八)开始实施。为与其相衔接,新的道路交通安全法删去了对醉酒后驾驶机动车违法行为人拘留的规定。同时,将暂扣机动车驾驶证的处罚改为吊销机动车驾驶证,且5年内不得重新取得机动车驾驶证;对醉酒后驾驶营运机动车的,将暂扣机动车驾驶证的处罚改为吊销机动车驾驶证,且10年内不得重新取得机动车驾驶证;重新取得机动车驾驶证后,不得驾驶营运机动车。根据《刑法》修正案(八),只要醉驾,不问情节,不问后果,都构成犯罪。然而,5月10日,国家最高人民法院副院长张军的一席话却引起了极大争论。据新华社消息,张军在重庆法院刑事审判工作座谈会上称,《刑法》修正案(八)甫一实施,各法院应慎重稳妥具体追究醉驾者责任,不应仅从文意理解只要达到醉驾标准,就一律构成刑事犯罪。 张军的一席话被许多人认为是给醉驾入刑“留口子”,但也有法学家认为,这是对法官在量刑时的善意提醒。中国人民大学法学院教授黄京平日前接受媒体采访表示,在审案实践中确实可能存在醉驾情节显著轻微的情况,不宜定罪。根据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定,100毫升血液中酒精含量达到20-80毫克的驾驶员即为酒后驾车,80毫克以上认定为醉酒驾车。而我们普通老百姓是这样认为的:规定80毫克以上为醉酒驾车,而且《刑法》修正案(八),只要醉驾,不问情节,不问后果,都构成犯罪,张军副院长的讲话不仅是给醉驾入刑“留口子”,而且是涉及醉驾的违法和犯罪的界限问题了,《刑法》修正案(八)都已经明确规定是犯罪,作为法院的副院长公开来说是否构成刑事犯罪我觉得不妥,从新的八条实施的实际情况和效果来看,全国人民都欢迎、都必须受法律的制约。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容