美智库:不信世界上有能战胜中国陆军的部队存在!

天涯一剑侠 收藏 13 813


美智库:不信世界上有能战胜中国陆军的部队存在!

美国的一些研究机构将中国陆军列为世界十大陆军之首,虽然让人感到有点意外,但对于有着辉煌战绩和光荣传统的中国人民解放军陆军来说,完全无愧于这样的评价。这不仅是由中国国内革命战争的历史来证明的,更重要的是在抵御外来侵略和对外战争中,我军也为自己赢得了尊严和声誉。


不管这样的评价是真也好,假也好,从朝鲜战争到越南战争,许多美国的高级军官和文人墨客,都或多或少地谈到了这一点。尽管他们都死要面子地不承认自己实际是被我军打败了,但他们也不得不承认这样一个事实:那就是以中国人民解放军陆军的武器装备水平,能够让美国军队灰头土脸,签下让自己非常狼狈的停战协议。

除了他们总是先要挂在嘴上的那个无聊的理由:“人海战术”之外,从内心讲,他们不得不佩服我军优良的战术素养和人与武器的紧密结合。


特别是在朝鲜战争中的美国军官们,应该是体会最深的。武器与战术的相互适应在一般人的眼里,战术的先进性与武器的先进性是联系在一起的。在他们看来,只有武器先进的军队,其战术才会是先进的。当然,按照马克思主义的观点,技术决定战术。新的武器装备必然带来新的战术思想和原则,这一观点也是无可置疑的。


但是,在军事专家那里,则不完全这样认为。因为在战争中,存在着武器装备优势和先进的军队,被装备落后的军队击败的事实,要解释这样的现象,除了战争的正义性因素之外,战略战术就成为最主要的因素。就是说,战术的优劣,并不一定就与武器装备的先进与否发生必然的联系,只有最适合自己装备与训练水平,并能最有效地打败敌人的战术,才是最好的战术。


而在这一点上,美国人往往故弄玄虚,总是把战术的先进性与武器的先进性混为一谈。在美国人看来,只有武器先进,战术才能先进。只有到了朝鲜和越南战争以后,美军才不再总认为自己的战术是最先进的了。

在战场上,我军一个团也好,一个营也罢,甚至一个连,在伤亡达到60%的情况下,仍能继续保持战斗能力,而美军在战损达到30~40%的时候,往往就被认为失去继续作战的能力而会主动要求撤出战场。美军在传统上还有一条不成文的规矩,即在被敌人包围而自认为无法突围的时候,美军的下级指挥官可以指挥部队投降而不会受到军法处分。


而这对我军来说,也是同样难以理解。我军只有在任何艰难困苦的条件下,都要与敌战斗到底的传统,决没有允许投降的任何可能。从这也能反映出双方传统的差异,而这一差异,往往就使部队的战斗精神和气质明显不同,并影响到战术特征上的积极性和主动性。


美智库:不信世界上有能战胜中国陆军的部队存在!




除了在朝鲜战争中,我军让对手领教了中国式战术的厉害,在抵御外敌入侵的战争中,我军同样也让对手输得无话可说。以1962年的喜马拉雅战役来看,自称是在北非战场上打败过隆美尔的印度陆军第四师,在战争开始后几个小时,就被我军分割包围,整个战线一片混乱。之后,其第七旅旅长辛格准将也被我军俘虏。


我军很快推进至喜马拉雅山南麓,兵临其东部重镇提斯孚尔城下,而战前傲慢自大、不屑一顾、自以为稳操胜券的尼赫鲁,开始惊慌失措,在不了解战场形势的情况下,宣布提斯孚尔等边境城市为不设防城市,并宣布全国进入紧急状态。

美智库:不信世界上有能战胜中国陆军的部队存在!


当时一些外电评论说,“开战几个小时,战争的胜负就已经确定了’:;并把这场战争比喻为“小刀切黄油式的战争”;“印度人领教了中国式的攻击和现代战术”。这也说明,当武器水平相差不多的时候,我军的战术素质具有明显的优势。


中国的陆军早在越南战争的时候,就给了美国人一个不大不小的震惊,美国人当时就有一个国防部蓝皮书计划,大意是在500年内,禁止以任何方式进行有可能和中国陆军冲突的计划!!时隔数十年,中国陆军已经发展到了匪夷所思的地步了。

美智库:不信世界上有能战胜中国陆军的部队存在!


7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

从朝鲜战争到越南战争,许多美国的高级军官和文人墨客,都或多或少地谈到了这一点。尽管他们都死要面子地不承认自己实际是被我军打败了,但他们也不得不承认这样一个事实:那就是以中国人民解放军陆军的武器装备水平,能够让美国军队灰头土脸,签下让自己非常狼狈的停战协议。

13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭