老当益壮 A—10编队 (图已补)

guojiadongliang 收藏 112 19387
导读:A—10强大阵容

A—10强大阵容

铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容于 2011/5/16 20:37:56 被guojiadongliang编辑

16
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

36楼bjjtdx

 以下是引用m1a2pk99 在第14楼的发言:
 以下是引用饮血的耶稣 在第12楼的发言:
 以下是引用天马彳亍空 在第10楼的发言:
......

对于中俄两国我不太苟同,因为离美国本土比较远。而且中俄都可以机海战术的。加上肯定有第三国的干预,不好说的

美国拥有全世界最厉害的空军和海军,你说他们能赢吗,咱们国家就连向A-10那样的战机,都研制不出来,怎么能和老美打

拥有全世界最好的空军和海军就能赢得战争?硬件只是辅助形式,关键得靠人,美帝跟越南的军事实力差距也够明显的吧,越南战争,美帝赢了?

越南战争越南赢了没?还有到底越战谁的损失大?到底是越南伤亡大还是美帝伤亡大?一国家打到另一个国家的国土上了,把这个国家痛打一顿,最后又撤出来,你们这些傻粪居然敢说被打一顿的一方赢了,我靠,真他妈的不清楚你们到底是什么逻辑,毛主席当年在说那个决定战争胜负的决定因素是人而不是武器的论断的时候后面还说了这并不表示我们不发展武器,结果你们这些傻粪就把这句话的前半句记心里了,靠这半句话在你们心中人就成了无敌的了,说的那么轻巧你牛比你拿菜刀去和美帝干啊!看到底是你的菜刀快还是别人的子弹快。离开了发达的高科技就意味着你要付出更多的人员伤亡来换取战争,这不叫胜利,只能叫无奈的胜利,人他妈都死光了还谈什么胜利,真正的强大是御敌于国门之外,别他妈在抱着你那半句话在这忽悠了,把主席的话看全了!!!

 以下是引用wumeng5155652 在第90楼的发言:
中国有这样的编队就好了

是啊,他们的作战效能有目共睹,这就是实力。

 以下是引用bjjtdx 在第36楼的发言:
 以下是引用m1a2pk99 在第14楼的发言:
......

拥有全世界最好的空军和海军就能赢得战争?硬件只是辅助形式,关键得靠人,美帝跟越南的军事实力差距也够明显的吧,越南战争,美帝赢了?

越南战争越南赢了没?还有到底越战谁的损失大?到底是越南伤亡大还是美帝伤亡大?一国家打到另一个国家的国土上了,把这个国家痛打一顿,最后又撤出来,你们这些傻粪居然敢说被打一顿的一方赢了,我靠,真他妈的不清楚你们到底是什么逻辑,毛主席当年在说那个决定战争胜负的决定因素是人而不是武器的论断的时候后面还说了这并不表示我们不发展武器,结果你们这些傻粪就把这句话的前半句记心里了,靠这半句话在你们心中人就成了无敌的了,说的那么轻巧你牛比你拿菜刀去和美帝干啊!看到底是你的菜刀快还是别人的子弹快。离开了发达的高科技就意味着你要付出更多的人员伤亡来换取战争,这不叫胜利,只能叫无奈的胜利,人他妈都死光了还谈什么胜利,真正的强大是御敌于国门之外,别他妈在抱着你那半句话在这忽悠了,把主席的话看全了!!!

战争的胜利判定并不是比战损比,毕竟每个国家的综合实力不一样,战损比肯定不能用1:1为公平这样算。


战争的胜利条件是是否达成了预定作战目标,如同朝鲜战争一样,谁都知道中朝鲜军的损失比联合国军大,但是对于中国来说,守住朝鲜,震慑美国的目的达到了,所以就是取得了胜利,对于美国来说,当初仁川登陆企图消灭朝鲜政权的这一目的未能达到,所以算是失败的,至于朝鲜韩国,这里就不评论,说到底这场战争最后的主角不是他们。


越南战争也是一样,越南共产党最重要实现国家统一的目标实现了,虽然付出了巨大的伤亡代价,但是令美国企图消灭自身的计划落空,令其失败,既是获得了这场战争的胜利。


如果你还不能理解,再举个例子,假如抗日战争就是中日两国单挑,中国哪怕牺牲3亿人(即当时中国人口下降四分之三),干掉日本8000万人(即当时日本人口下降五分之四),消灭了日本全部的青壮年,尽管我们牺牲的人更多,你说到底谁最终更占优势?


说到底,你们这些单一数据党不懂装懂,死咬着一项数据就要评判孰优孰劣。这又不是考试,谁跟你就比一门成绩?一切的数据最终目标是尽可能消灭对方有生力量,将最终天平压向自己这一边,在此之前,一切的牺牲都是值得的

112条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭