[原创]一个美国外交官眼中的游击战

这个美国外交官是有一些名头的,此人叫亨利*基辛格,本是德国人,后来移民美国,混的不错,据说给美国一个叫尼克松的总统跟过班,拎过包。又后来,这个尼克松公开访华前,此人潜行北京,为尼克松打过前站。某家在这里,引用他在《大外交》里的一段话:

“它(法国)在中南半岛的驻军已经陷入一场挫折不断的游击战之中,这是他们从来没有过的经验。在具有固定前线的传统战中,火力占优势者就赢。相反地,游击战通常不由固定阵地交战,而且游击队往往潜伏在百姓之中。传统战是控制领地之争,游击战却是关系到人民的安全之争。由于游击队不会被拘束在防守任何特定领土,它可以决定作战场合,甚至可以影响到双方的伤亡人数。

“传统战之中,有百分之七十五的胜算就必然会得胜。游击战中,只有百分之七十五的时间能够保护人民的安全,则必败无疑。在四分之三的领土上享有百分之百的安全,可比在全部的领土上,只有四分之三的安全要好太多了。如果守方不能给人民带来近乎完全的安全,游击队迟早必会获得胜利。

“游击战的基本公式说来简单,却不易做到:游击队要保持不败,就会赢;传统部队却是除非获得决定性大胜,必会失败。僵持对立几乎从不会发生。一个国家一旦发生游击战,必须有准备这将是一场持久的斗争,游击队即使兵力大衰,仍可长期持续以打带跑战术作战。清清楚楚胜负立决的情况非常罕见……

上边的,就是引用的话,不过先说一句题外话:文中出现的“人民”,“保卫人民”,看着失笑,也真佩服这个美国老汉的皮厚,美国兵在越南造了不知多少“血洗美莱村”式的人间惨剧,喷洒“橙剂”的遗祸至今未除,狂轰滥炸死伤无数越南百姓……如果美国在越南真要保卫什么,如果真有什么“人民”需要保护,那么也只能是那些甘愿做狗的越南美分,以及越南美分们的狗窝的聚集地——南越的城市吧。

这个基辛格虽不是领兵带队的将军,也不是什么军事理论家,但是,作为西方一流的政治家和外交家,他全程见证了法国在越南游击战面前的惨败,而且,同时,作为美国权势高层的一个成员,更参与了美国对越战争的决策,对于美国在越战中的泥足深陷的困窘,更有切肤之痛。所以对于战争,尤其是对于越战中,越方的游击战的威力,更有自有远高于寻常军人的洞见和卓识,上面那段文字,就是他体认至深的结果。

其实,在那些文字里,有一句话是最要紧的:“传统部队却是除非获得决定性大胜,必会失败。”在越战中,出于装备、火力占据绝对优势的美国,是很盼望着,越南的抵抗势力,和美国大打一场,或几场正规战,火力战,装备战,但是,越南人偏不遂美国人的心,要打游击战,大打自己有绝对发言权的游击战!也就是这个游击战,把世界头号军事强国——美国拖入了战争泥潭,几乎将它的经济拖垮,最后不得不选择那“体面的撤兵”!

把这样的例子引申开来,回看上世纪1930、1940年代的中国抗战,发觉有极相似的地方:也是中国军队以弱势的武器装备对抗优势武器装备的侵略者。在武器装备上占绝对优势的日寇,很愿意,也很盼望中国的军队和它打正规战,装备战,火力战的,然而和越南不同的是,在中国军队中人数占绝对优势的国军们,居然就遂了日寇的心愿,和日寇大打正规战,火力战,装备战,结果每一次的所谓“会战”都成了国军士兵的屠场和坟墓!血流的再多,也止不住日寇的攻势,土地大片沦丧,人民惨遭屠戮。这样的结果,如果排除了指挥者的无能之外,那也只能往汉奸哪里去想了!国军的最高决策者是不是汉奸,这还需要证据,但是国军的N多次会战的客观结果却和出卖军队资敌无二!

在倭酋近卫1938年初,“不以民国为对手”的声明发表后,从“七七”事变之后的半年多里,倭寇动用了16个师团,50万兵力,就打下了除东四省之外的东半个中国,这就是所谓国军“会战”的战绩!这就是国军正规战的战绩!但是在华北,从1940年7月到1942年7月,日寇动用了超过83万的兵力,却只能在华北和八路军反复拉锯。而日寇可以绝对控制的区域,也只在城市,在占人口绝大多数的农村,日寇只能靠扫荡来证明它们的存在。在1943年,中共武装抗击着64%的日军和95%的伪军。到1944年,中共武装已经在进行局部反攻了,当年收复县城47个。而这些个战绩,全部是游击战的硕果!那么,看一下国军,那支常打正规战,也爱打大会战的威武国军在1944年的中国大陆战场上做什么呢?!对了,是豫湘桂大会战!这场大会战的结果之一:有网友说了个“独山”的“无血占领”,到底咋滴就能“无血占领”,不说也罢!1945年,被中共武装从日伪铁蹄下解放了的人民有9550万,正规军也壮大到91万,民兵220万以上!这都都是游击战的硕果!

对于抗战中,中共游击战的开展和战绩,花粉们的说辞另有一套:是正面战场上的抵抗才牵制了大量的日寇,使中共可以在敌后进行游击战。

这可真是一句屁话,连基本的事实和常识都不去考虑的屁话!要说明白这个,首先要问一下:日寇侵华的目的何在?思维正常的人都知道,日寇侵华就在一个“利”字。我国丰富的自然资源它要无偿占有享用,我国几近于无穷的人力,它都想驱策为奴,供它役使。这,都是事实。那么,它的侵华战争就为这个转圈圈,是铁定的。当时,国军们——“蒋记”的正牌国军以及地方军阀们的“山寨”国军,盘踞的地域,多是这些自然资源丰沛,人口密集,经济发达的宝地,如东北,如华北,如江南,如华南……这些宝地正是日寇侵华直指的目标。那么,为了夺取这些宝地,理所当然要将盘踞这些宝地的国军们作为第一打击对象,这是很符合逻辑的。所谓的国军的N多次会战也都发生在这些地方,一点也不奇怪。这些个会战一点都不能说明国军是什么抗战的“主力”,其实正是这些地域的自然和人文禀赋,为这些国军们招来了“灾”!正是为了绝对控制这些宝地,日寇才会在这里驻扎重兵!

从另一个方面来说,既然日寇侵华是图利的,那么,打仗自然要算账的——以最小之代价攫取最大之利益。那么,它希望它的对手是一个软懦稀烂的软蛋,这是自然的。国军软么?软,很软。北伐时的国军在路过济南时,日寇攻击过,按常理,“好狗不挡道”,既然日寇挡道,那么,理当反击之,消灭之。但是,国军的蒋领袖却忍了气,指令国军绕着济南北走。所谓“烂狗绕道走”就这意思吧?从这个事件里,日寇算是看透了国军,国军领袖的软烂!这样的军队是不可能有什么出息的。再者,国军在蒋领袖的率领下对江西的红军进行了五次围剿,四次惨败,最后一次,是红军里的留苏学生高层,在一个叫李德的杀才的瞎指挥下,帮了蒋领袖的忙,才让这个蒋领袖下了台,有了面子。从这五次的围剿与反围剿的战例中,国军的战斗力如何,还能瞒得过日军么?那么,日寇侵华首选战斗力低下的国军下手,是很自然的。打仗,不是侠客比武,也不是高明棋手对弈。侠客与高明棋手,为了长本事,他们要找强手过招,绝不找庸手对阵,但是打仗就不一样了,无论哪一方,都希望对手越弱越好!柿子先找软的拿!打国军正是这个逻辑!而且,先把国军拿下,再占国军的宝地,有了“以战养战”的本钱,实力更强之后,再找真正的硬茬茬较量,这才是打仗的正道,王道!日寇的对外侵略路子,就是这个路子!先打国力弱的中国,在中国先打最没战斗力的国军是很“王道”的战法。如果日寇把这个过程反过来,那就是脑残了,试想一下,日寇先打美国,再打苏联,再打英法……可能么?!倭寇有这么脑残么?!

日寇先打中国,在中国先打国军,在把国军打怕了之后,再对付最难对付的中共武装,也是顺理成章的。

说到日寇打国军,想起了“淞沪停战协定”。在这个“协定”里,日寇军队可长期留驻吴淞,闸北、江湾及引翔港等地,而中国军队却不能在上海周围驻扎设防,且所谓“常态恢复”,“毗连地点”之规定,日军均可以任意借口加以解释……日寇是可以随便驻扎军队的!又想起了“塘沽协定”,在这个“协定”里,中国是不能在冀东驻军的!但是,绥东、察北、冀东为日军自由出入地区!而北京和天津就在这个中国军队不能驻军的冀东平原上,也就是说,京津两座名城是没有重兵拱卫的孤城!中国的军队不能在中国的地盘上驻扎军队,这两个协定,就是两个卖国条约!试问一下,中国当时有没有中央政府?有的,就是那个“国民政府”。那么这个中央政府有没有军队?有的,军队人数多达200万的一支庞大军队。而且,还有各路归顺的“山寨”国军。那么,看一下京、津、沪三地的防卫情况,再问一句:当时的中国有国防么?没有!当时的中国是一个有“国”而无国防的一个“国家”!且不说当时的中国还缺少与日寇打正规战的硬件——现代化的武器装备,更不要说,根本没有对日寇决一死战先发制人的领袖决心,就是对防守来说绝不可少的,在军事要地布防军队的胆子也没有!那个仗,那个什么会战你还怎么打?!抗战初期的多次的会战,就是在这个情况下打的!而后的多次会战,就是承接初期会战不利境况下,被迫打的“被会战”!那么每一场会战,其实就是国军士兵的绝地,坟场!尸山血海的N次会战,光荣么?值得夸耀么?

说到淞沪会战,想到了国军中的德国军事顾问,他们当中有些人,在“塞克特”防线被日军突破后,气红了眼,自己端着枪冲上了第一线!真的很感动啊!他们的行动客观上就是为了中国而战!主观上来说,他们不爱中国,也不是为了中国而战,他们是为了自己的声誉而战,为了德国军人的荣誉而战。一支由视军人荣誉为生命得军人组成的军队,是一支无往不利的军队,德国陆军的强悍,在这些德国军人身上有绝对生动的体现。反过来说,一支没有荣誉感的军队,是一支没有战斗力的垃圾军队,南京陷落时,不是有个从妓院里突围成功的国军将军——孙元良么?这可说是国军的精华所在啊!从这位将军的身上看不到任何的军人荣誉。当然,林子大了什么鸟都有,这个似乎,好象,可能不可避免,但是,这样的“精华”没有被免职,处决,后来竟然升官了!这个妓院突围将军后来还升了官了!国军的荣誉何在?!国军的战斗力从哪里找寻呢?这样的军队居然也是抗战的“主力”?!就是这样的一支毫无荣誉感的军队,居然还要贬低八路军“游而不击”!这是“光屁股打老虎——胆大不要脸”!居然也有人为这个妓院将军吹喇叭,烧高香,真个不要脸到家了!

再说一下越南吧。有一点军事常识的人都知道,越战中,越南人让美国人在越南泥足深陷的游击战法,就是红色中国向越南人传授的!美国人在越南受的惩戒,被美国人永记不忘,但是某些在中国生长的人,却对中国人自己创造的军事奇迹嗤之以鼻,刻意的漠视、无视,以至于在网络上大肆污蔑攻击……现在的美国人为什么强悍,中国为什么不振,这是个原因。

也许,可能,大概,有人说,越南游击战的成功得力于强大的外援——中苏的巨额援助,单我国就援助了200个亿,离了强大的外援,游击战的威力似乎没那么大。这个当然有对的成分,但是我们应当明白,当时的美国在越南用的是“南打北炸”的打法,我们对越南的巨额援助,很大部分是用在北越的防空方面,200亿的援助,不可能全部用在对南越的游击区里。而且,我们国家的援助首先要运到北越,而后再从北越经“胡志明小道”运到游击区。在我们的物资从“胡志明小道”运到南越时,中途的损耗是很大的。有美国轰炸的损失,也有运输过程中的消耗,据说从北越向南越运送一公斤大米,中途被运送人员要吃掉7公斤。实际上,我们的巨额援助,到了南越的游击区,是不多的,这不多的物资要支撑南越和美国打基辛格说的那种正规战,就算我们援助800亿,怕是也不够。越南对付美国的成功,就是游击战。我们有限的援助,也正是借助于适合的战法,才发挥了最大的作战效果。而美国人在越战中的表现,被苏联人讥笑为:“大象追野兔”,诚哉斯言!日寇敢喊出“三个月灭亡中国”的狂言,这是对国军的作战时的狂妄。日寇还高呼“不以民国政府为对手”,这也是对国军作战时狂喊的。但是对八路军和新四军,以及对中共领导的其他武装,日寇这样喊了么?

对付游击战,日寇是没有办法的!美国人也是没有办法的!

本文内容于 2011/5/15 19:11:32 被曾经的一毛二编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容