驳彭教授带套观:论反对强奸犯的策略

这是一个语不惊人死不休的时代,不时就有一些人,抛出一些震惊的观点,不能一概否定,从他自身角度来看,都是正确的。

比如经济学家郎咸平的观点就是一切都是华尔街操纵的,搞军事的戴旭教授就认为敌人正在把我们包围了。这次性学专家彭教授就认为,面对强奸,平时就要主动准备好套子。

作为警察,当然不同意他的观点,有必要说一说。

也许有人举了美国丈夫给妻子准备套子的例子,但是我要说,中国有不同的国情。在中国目前的强奸犯是一群什么样子的人?,多是一些文化素质很低的人,这些人其实在监狱内都最被瞧不起的,为什么?因为你强奸,客观上说明二个问题,一 你是没有魅力,不能凭自己的实力征服女人。 二是 你的经济状态也差,因为不管警察如何打击,在现阶段,消除卖淫嫖娼是不现实的。你居然连嫖娼的能力都没有。真差劲。也有少部分领导干部自以为能轻易以权力迫使下属就范,事不成气急败坏强奸的。那毕竟是少数。

这种自己内心都极不自信的人,彭教授居然让女孩主动带套,潜台词就是,“强奸犯是很强大的。你没有反抗的能力,还是乖乖享受吧。”就好比,上战场前,司令训话,“兄弟们注意随身带一身便装啊,打败了,我们就逃跑。未战先溃,长邪气,灭正气,我是万万不能同意的。

反对带套观,不代表就认同 “性命事小,失节事大” 贞操观念,那是错误的,无论如何生命是最宝贵的。在孤立无援,没有能力反抗的情况下,可以用顺从的办法求得生命权,这个是人性化的。无可厚非。

但是,这是最后一步,在这之前,请先尽力反抗,想想强奸犯的怯弱,也许他是第一次作案,本来就抱着侥幸心理,稍有风吹草动就草木皆兵了,也许他喝点酒才壮着胆,风一吹,已经半醒状态,但是覆水难收,你一反抗他就放弃了。也许下班的人或者巡逻的警察正快路过这里。你的援兵就快到了。如果周围有人要大喊。自助者天助,英国谚语,我最喜欢引用。

有种强奸老手,他一开始就突袭你,捆绑你到他的地盘,他可以为所欲为,这时谈递套子没有意义,因为这种控制型的强奸犯只为按照自己的意愿行动。不会听你的。

如果你吓不倒他,他变得狂怒,这时即使递套子也晚了,也许这人一生吃尽女人的苦头,要拿你发泄呢。这时候,你只有反抗到底了,死得有尊严些。因为这种报复型的强奸犯绝不会可怜你,只会折磨你。

如果他没有狂怒,只是无声息镇压了你的反抗,这种人征服型的强奸犯,你倒可以变成绵羊状,顺从得满足他的征服欲望,他可能不会危及你的人身安全。

只有一种情况按照彭教授的方案递套子有意想不到的效果,这种强奸犯习惯于从女性的挣扎中获得快感,他喜欢用暴力镇压你的反抗,你反抗得越猛烈,他越兴奋,你拱手送上套子,他的兴趣全无,说不定骂了一句“贱货”就走了。

究竟何去何从?还是女孩们自己选择吧。







猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容