美国总统将果断抛弃台灣这个包袱

aihaoli 收藏 0 268
导读:中国与美国是两个对世界有巨大影响的大国。中国与美国“和则两利”、“斗则俱伤”。为了两国人民的福祉,中美两国还是要“多合作、少斗争”。为了世界的和平与安宁,双方都应当摒弃冷战思维、努力化解矛盾,共同建立合作双赢的建设性伙伴关系。   中国要尊重美国的核心利益,美国也应当尊重中国的核心利益。如果中国和美国彼此互相挑战对方的核心利益,必将导致两国长期地和全面的对抗,最终会造成“两败俱伤”的结果。   台灣就是中国最主要的核心利益,在1972年共和党的尼克松总统和在1979年民主党的卡特总统,两位分别来自美国两

中国与美国是两个对世界有巨大影响的大国。中国与美国“和则两利”、“斗则俱伤”。为了两国人民的福祉,中美两国还是要“多合作、少斗争”。为了世界的和平与安宁,双方都应当摒弃冷战思维、努力化解矛盾,共同建立合作双赢的建设性伙伴关系。

中国要尊重美国的核心利益,美国也应当尊重中国的核心利益。如果中国和美国彼此互相挑战对方的核心利益,必将导致两国长期地和全面的对抗,最终会造成“两败俱伤”的结果。

台灣就是中国最主要的核心利益,在1972年共和党的尼克松总统和在1979年民主党的卡特总统,两位分别来自美国两党的总统都能照顾到中国的核心利益,都能果断地抛弃小小的台灣,而同中国建立外交和战略关系。他们的远见卓识已经被历史所证实。当年,美国放弃了一个小小的台灣,却赢得一个大大的中国,世界战略格局从此发生了巨大逆转,也才有今天美国成为唯一超级大国和“一国独大”的局面。

台灣是中国“决心为之一战”的最重要核心利益。美国既然早就抛弃了台灣,何必为卖点武器的蝇头小利而与中国永久交恶呢?美国政府何必为了中国内战(理论上台海两岸还是处于中国内战时期)而拿上百万美军和数千万美国人的生命去冒险呢(如果中美爆发大战,双方死亡人数都将是巨大的,因为中国现在也具有摧毁美国本土的远程打击能力)?靠一个小小的台灣能够围堵住强大的中国在西太平洋崛起吗?背上一个台灣包袱美国能获得什么大的战略地位和战略力量呢?台灣对美国来说已经是“负资产”,这种“只赔不赚”的买卖美国人也是不能长期拖下去的!

而且,近十多年来,中国不但综合国力有了很大的提高,中国军队的装备和作战能力更是有了跨越式的发展。中国军队的武器装备取得的成功是有目共睹的事实。无论是自己研制成军的三款预警机、公开亮相的DF-21C航母杀手、机动性能一流的J-10战机,还是中国已经展示了的反卫星能力和反导弹能力、以及多款没有公开亮相的隐形战机、新一代远程轰炸机、空天一体战机(也具备2小时内全球打击能力)、多款新型运输机、新一代核动力潜艇、还有完全可以覆盖整个台灣岛的远程火炮、专门阻击西太平洋上航空母舰的空地潜三型远程反航母巡航导弹。相信强大的美国情报机构,在信息化时代完全能够掌握中国军队作战能力提高的主要情报。但是,美国情报机构也许出于别的目的,并没有把这些很容易获得的重要的情报及时报告给美国总统和国防部部长。例如:J-20快试飞了,美国防部长来华访问前还说不知道,逼着中国自己来曝光和由军委胡主席在会见时亲自对盖茨证实(我不认为盖茨部长会装糊涂而使自己的声誉受损,这完全可能是美国情报机构和军火商联手做了手脚)。

坦率地说:虽然中国在20年内还不能在全球挑战美国在军事上的龙头老大的地位。但是,在中国周边地区,特别是在台海地区中国完全有能力打一场有美国人直接介入的高烈度的信息化战争。而且,一旦美国军事介入,美国一定要付出惨痛的代价。

美国是否真的愿意为小小的台灣而同中国打一场没有把握的惨烈战争?美国是否真的愿意丧失中国这个巨大的战略利益和巨大的经济利益?如果美国从长远的战略目标出发,美国还不如把好事做到底,继续把尼克松和卡特两位总统做了一大半的事情做完:尽快让台灣和平回归中国。这样一个礼物既解决了横梗在中国与美国之间的巨大障碍,又可以从中国获得投桃报李的巨大战略利益和巨大经济利益!

希望美国奥巴马总统向尼克松和卡特总统看齐,下决心抛弃台灣这个束缚美国战略手脚的包袱。扔掉一个小包袱换回长远战略利益和巨大经济利益,美国这样做只赚不赔。如果继续背着台灣这个包袱,必然要冒险挑战中国的核心利益,美国总统和军方领导人将犯下难以补救的、历史性的、付出巨大代价的、战略性的大错误。

中美关系处在重要历史关头,何去何从请奥巴马总统三思。我们相信美国总统会做出明智的选择!

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭