金正日遇险:中国如果再不武装朝鲜部队将自食其果!

天涯一剑侠 收藏 119 31611

铁血网提醒您:点击查看大图

-

据韩国的《中央日报》的消息说,金正日曾经多次当面向中国国家领导人提出,朝鲜为了自身的安全防备美韩攻击,朝鲜希望能够获得中国具有强大攻击力的一系列先进装备。不过中国基于区内的安全和国际战略格局,特别是对朝鲜也不放心,中国当面婉绝了金正日的要求


朝鲜列出的清单包括了,中国大陆比较先进的所谓“飞豹”战机,歼轰-7战机30架,同时包括解放军的多功能火箭炮,还有解放军目前99式主战的坦克。

中国蜿拒朝鲜的解释是:朝鲜的国土面积比较小,不适应于像“飞豹”这样的长距离纵深作战的战机。


中国在蜿蜒拒绝了朝鲜的同时也向朝鲜给予了承诺:中国大陆一定在朝鲜半岛出事的时候,不会坐视不管的,也就是说朝鲜只要不挑衅,东北亚没有战火,中国有事必然会提供帮助的。


从这侧消息中我们已经看出,朝鲜在遭到美韩的入侵时决定不会袖手旁观的,这一点是肯定的了。虽然中国拒售朝鲜以上武器的理由与解释,具有一定的道理,但我认为,拒绝提供给朝鲜所有的先进武器,对中国来说并不是一件好事——

美国从阿富汗撤军后,美国首选的战略转移会是集中力量加快实施“战略东移”战略、抑制战略对手中国的崛起,而朝鲜正是其实施“战略东移”计划的突破口之一,美、韩、日策划攻击朝鲜的可能性增大,很显然,朝鲜已预感到了问题的严重性,因此才寻求中国先进武器。虽然中国承诺,朝鲜有事时不会坐视不管,但如果等美韩对朝鲜动武时才仓促进行军事应对,必然会造成如下几种情况:


一, 容易造成中美直接对抗。朝鲜军队的科技含量太低,在美韩的进攻下会不堪一击,此种情况下,战争一开始,中国军队就必须进入朝鲜去迎击美韩的首次攻击,根据美国近几年发动的几场战争来看,首轮攻击势必是最强大的闪电战术,首轮迎击的强度最大、武器装备的损失最大,军队伤亡的数量也最大,这对我军是很不利的。

二, 容易造成朝鲜军队的依赖性。朝鲜会认为,反正是中国已经有了承诺,战争胜负与否,主要责任在中国,自己只不过是个配角,朝鲜对战争的压力会降低,战斗力会下降,最后会把本来是美韩对朝鲜的战争,演变成美韩对中国的战争。


三, 容易造成造成第三方敌对势力趁火打劫。美国是世界上第一军事大国,何况战争打起来后,又会是抗美援朝时“联合国军”的翻版。战争打起来我国需倾其大部国防力量,在我们与美国战至你死我活的胶着状态时,印度、越南等国家有可能趁火打劫,趁机入侵我国,使我腹背受敌,处于两线作战的危险境地。


所以说,如果朝鲜战争再次爆发,战争的初期最好有朝鲜自己来迎击,尽管朝鲜和美韩存在一定的力量悬殊,可以让朝鲜大量消耗美韩的战争能量,在美韩战争能力大为下降、朝鲜千钧一发之际,中国可伺机果断震撼出兵,一举将美韩赶入大海,帮朝鲜统一全国。


朝鲜在迎战美韩的入侵时,坚持的时间越长对我们越有力,所以说必须提升朝鲜的受打击能力,要想提高朝鲜的受打击能力,必须给朝鲜提供先进的武器装备,虽然我们没必要为朝鲜提供像“飞豹”之类的装备,但预警雷达、防空导弹之类的武器是不可缺少的,我们可以有选择性和针对性的为朝鲜提供相当数量的这方面的先进装备。为美国有可能在近期对朝鲜动武做好准备。

《中朝友好合作互助条约》于1961年7月11日在北京签订,同年9月10日起生效。《条约》决定双方根据国际主义原则,进一步加强友好合作,维护亚洲和世界和平;一方受到武装进攻,另一方立即尽其全力给予军事及其它援助;双方不参加反对对方的同盟、集团、行动或措施;发展经济、文化、科技合作,给予经济、技术援助等。《条约》的有效期为二十年,如一方要求修改或终止,须在期满前半年内向对方提出,否则《条约》自动延长二十年。1981年、2001年条约两次自动续期,现在有效期至2021年。


本文内容于 2011/5/15 21:51:14 被天涯一剑侠编辑

46
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

朝鲜倘若受到攻击,那么中国变相参战是必然的,但这次有所不同的是,美国是韩国的盟友,按照美国北约联盟的内容,北约这次进入朝鲜再打一次大战的可能性非常低,美国对朝鲜空中打击是必然的,但是同阿富汉不同的是,他的旁边就是敌人,可以直接地面战争。而被动的是阿富汗和利比亚,他的周边几乎是都是不敌不友,想开展地面战争几乎没有借口,但在朝鲜问题复杂的多,战争就直接意味着地面战争,直接的交叉地面战争,想发挥空中力量绝对没有那么顺手。


朝鲜的战法直接粘上去既可。他的后方有俄罗斯和中国补给,根本不会缺少战争物资,只要战争持续,那么美国的承受能力也会发生变化,美军只想凭借空中力量取胜太过相象,朝鲜是先军政治,社会主义国家打这样的山地战,太多的战例。


最大损失国家应该是韩国。而中国在美军地面部队介入之前参战的可能性不大,美国也未必会这样做。


朝鲜和韩国需要一场大战,我们也应该欢迎这场大战,这场战争会削弱谁,是不言自明的,中国为什么一定要出人来战争,只要朝鲜肯打,肯持久,那么对中国的损失应该是最少。而对面就未必了


有一种谬论认为,打仗战争最倒霉的是老百姓,这种说法不可取,平民老百姓,战死还是老百姓,可是没死,就有可能改变自己的不利地位,这是翻身的好机会。历史上老百姓要想改变自己的地位,就应该靠一场战争来获得新的生存机会,死是选择但未必一定就是必然。



16楼laden60

如果武装朝鲜,很可能就会出现第第二个越南,别忘了当年越南得到咱们的援助后是怎么和咱们翻脸的,朝鲜当年也和咱们翻过脸,把建在朝鲜境内的志愿军陵墓都给挖了,所以武装朝鲜弊大于利。

119条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下