如此发展,中国不久就将被美国肢解?

天涯一剑侠 收藏 5 233

铁血网提醒您:点击查看大图

近些年来,所谓国际性战略对话逐渐多起来,特别中美之间的战略对话,往往占居了媒体的显着位置。但是,战略是国家未来的描绘,是未来国家的现实,所以,在战略对话的时候,一个国家只能坚持原则各表。所谓原则各表,就是你讲你的,我说我的,共识只能建立在一个国家战略原则的基础上


而不是放弃战略原则,因为,放弃战略原则,从本质上说就是对国家未来的放弃。对国家未来的放弃,就是对国家和人民的背判。所以,我们希望中国的战略学者,要研究好、把握好战略原则与寻求共识的原则。因为,理论上的边界界定,是正确选择的前提。


铁血网提醒您:点击查看大图

我们在“美国志在把中国踢出利比亚”一文中这样说:


“一、战略思想;二、战略目标。三、战略管理。在战略管理中,以价值标准和价值目标为主干,形成不同层次的战略原则,并分清哪个是必须坚守的,哪个是可以商量的。但是,可以商量不等于可以无限度的退让,而是为灵活的寻找共识创造条件。”


当然,战略对话只是个原则各表、讲讲道理的场所,并非达成共识唯一的渠道,因为,战争表达才具有最高理性的意义,也才能为寻找共识创造基本条件。我们这样说,或许有人认为这会引起别国的猜疑,为中国威协论提供论据。其实,战略对话或者媒体战争的威协,来源于美国的等西方国家和中国周边国家战略的目标,而非中国的军事实力。因为,中国威协论只是西方国家,特别是美国,是为本国实现战略目标服务的,与中国军事实力无关。


铁血网提醒您:点击查看大图


换言之,中国两种情况出现一种,美国就不会再提中国威协论。


其一是中国被肢解,变成七八个弱小国家,把中国打退到冷兵器时代,核武器被美国所控制。其二,中国的军事力量超越美国,可以轻松致美国毁灭。


那么,中国还有什么出路呢?


这是个思考题,也是待解的题。还是留给天下人共同思考吧。


本文内容于 2011/5/14 11:51:32 被小编a1编辑

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭