范跑跑支持桑兰状告恩人 痛斥网友无知而可悲

许八多 收藏 2 138
导读:凤凰网体育讯 桑兰天价索赔案被炒得沸沸扬扬。近日,在汶川地震中丢下学生一人逃命的“范跑跑”范美忠发表文章,支持桑兰索赔行为,原文如下: 范美忠对桑兰事件的看法:与道德评判无关 首先,桑兰诉诸法律起诉自己当年在美国的监护人刘国生、谢晓虹是维护自己的权利,与忘恩负义之类的道德评判无关。因为监护人是法律身份,有自己的职责。如果尽到了职责,乃理所应当,无恩可言。如果桑兰认为他们未尽到职责,自然可以起诉并索赔。   其次,权利意味着自己的正当利益,金钱补偿是利益的重要组成部分,为金钱而起诉并没什么不

凤凰网体育讯 桑兰天价索赔案被炒得沸沸扬扬。近日,在汶川地震中丢下学生一人逃命的“范跑跑”范美忠发表文章,支持桑兰索赔行为,原文如下:


范美忠对桑兰事件的看法:与道德评判无关


首先,桑兰诉诸法律起诉自己当年在美国的监护人刘国生、谢晓虹是维护自己的权利,与忘恩负义之类的道德评判无关。因为监护人是法律身份,有自己的职责。如果尽到了职责,乃理所应当,无恩可言。如果桑兰认为他们未尽到职责,自然可以起诉并索赔。


其次,权利意味着自己的正当利益,金钱补偿是利益的重要组成部分,为金钱而起诉并没什么不道德。通过法律途径索赔十八亿美元,如果真的获得这么多的赔偿,那也是正当途径得到的,法律本来是维护正义和公平的,如果法律都认可,就无可厚非。这跟一个人合法经商挣钱一样没有什么道德上的差异。


第三,很多网友对桑兰的道德批判是观念落后的表现,他们的思维还没有从道德思维走向权利义务思维和法律契约思维。他们非但漠视自己的权利也漠视他人的权利,竟然对他人的维权行动进行道德攻击,他们无知而可悲。


斑竹按语:先不论桑兰之告的真假是非,倒是这个“范跑跑”露头了。这一下,桑兰这个妮子要招致网友的另类的评论了。一个道德上留下过耻辱标记的人,跑出来裹什么乱啊?



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下