网友称“救狗钱若不用于救人将杀狗”遭人肉

陕西冷娃2011 收藏 6 320
导读: [img]http://img9.itiexue.net/1296/12969357.jpg[/img] 图片来自当事人微博。 上个月发生在京哈高速的“截车救狗”事件余波未平。一周前,有花都网友在微博上称,如果救狗者不将救狗的钱捐助给贫困地区儿童,将从6月1日起每天杀一只狗,以示抗议。 一周后,该网友因遭“人肉搜索”不堪骚扰,被迫从公司辞职,可态度仍不妥协。 文/记者石善伟 4月15日,京哈高速上有动物保护者“截车救狗”,堵路截车是否合法,在网上引发网民争论。


网友称“救狗钱若不用于救人将杀狗”遭人肉

图片来自当事人微博。


上个月发生在京哈高速的“截车救狗”事件余波未平。一周前,有花都网友在微博上称,如果救狗者不将救狗的钱捐助给贫困地区儿童,将从6月1日起每天杀一只狗,以示抗议。


一周后,该网友因遭“人肉搜索”不堪骚扰,被迫从公司辞职,可态度仍不妥协。


文/记者石善伟


4月15日,京哈高速上有动物保护者“截车救狗”,堵路截车是否合法,在网上引发网民争论。





在广州花都区,一家珠宝公司的员工质疑此举,以网络诗人朱光兵的名字在微博和论坛发帖指出,“如果(救狗者)不将救狗的巨款拿来救人(救助饿着肚子上课的学生),我将从2011年6月1日起,每天杀一只狗,以示抗议。”帖子所附的照片上,他举着的牌子上还写着“救狗大于救人?人竟然不如狗?”


认为堵路救狗不合法


昨天,朱光兵在电话中向记者解释,救狗者堵路截车并不合法,且不排除背后可能有宠物公司等组织策划,而且被救下的多是土狗,其中宠物狗非常少,狗群救下之后的食物、治疗所费不菲。而他最近关注到一个为贫困地区儿童的筹款非常难,因此才有此举。


“我承认我的行动有错,可并不违法;救狗的人堵路截车却是违法的。我这是以极端对抗极端。”他说,如果救狗者不肯认错,他不排除在6月1日起付诸行动。


他还说,到时自己杀的都会是买来的土狗,不杀宠物狗,宰杀后将供给开餐馆的亲戚。宰杀时也会留下证据,但为照顾网友情绪,不会将一些血腥照片上传到网上。


遭“人肉”被迫辞职


在微博和各大论坛发帖后,“杀狗逼捐”在网上引来网友一边倒的批评,在朱光兵的微博上,评论骂声一片。不少网友冠之以炒作之名,并“人肉”后将他的个人信息公布在网上。一周来,骚扰、辱骂的电话短信不断,朱光兵不堪其扰,为了不影响公司生意品牌,前天他选择辞职,离开了工作两年多的花都区某公司。


要求公布被救狗只去向


“其实倒不一定非要捐钱,只要对方就堵路救狗的不当行为向社会道歉,并公布救狗善款的来源去向和狗的去向,听取质疑者的批评,我的目的就是这样。”辞职后,朱光兵态度软化,但拒不妥协,“对方如果肯向社会道歉,我就可以暂停杀狗计划。”他还称,面对来自电话短信的不断骚扰恐吓,他已经在联系律师寻求法律解决的途径。


昨天,中国小动物保护协会的网站发布通告,称“4·15”犬的归属权属于中国小动物保护协会,协会已成立“4·15”犬专项工作小组,直接负责“4·15”犬的各项工作。在该协会的微博上,已经数次公布有关的财务数据。


2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下