[原创]航母,对中国究竟有多少好处

将帅校尉 收藏 99 6935
导读: 航空母舰,一直以来是广大军迷和愤青们关注的焦点话题,也是延续了好几十年中国海军的强军之梦,半个多世纪以来,围绕航母的论判就从未停息过,从高层的军委副主席、海军上将刘华清到底层的很多中国热血青年,都希望能有自己国家的航母。到最近,网上炒的很热的“瓦良格”号航母改装工程接近尾声,使得广大军迷的心情异常高涨,关于航母的讨论,再次被推到前沿,这里,我不探讨它的的性能有多高,它的名称将会是什么?我仅说一下他到底对我国有没有用,就我个人观点,我国拥有航母,对我国肯定是有好处的,关键在于它的好处到底有多大。

航空母舰,一直以来是广大军迷和愤青们关注的焦点话题,也是延续了好几十年中国海军的强军之梦,半个多世纪以来,围绕航母的论判就从未停息过,从高层的军委副主席、海军上将刘华清到底层的很多中国热血青年,都希望能有自己国家的航母。到最近,网上炒的很热的“瓦良格”号航母改装工程接近尾声,使得广大军迷的心情异常高涨,关于航母的讨论,再次被推到前沿,这里,我不探讨它的的性能有多高,它的名称将会是什么?我仅说一下他到底对我国有没有用,就我个人观点,我国拥有航母,对我国肯定是有好处的,关键在于它的好处到底有多大。

中国历届政府曾多次重申中国永不称霸,众所周知,航母是以大型的远洋作战平台,基于中国永不称霸的这一理念,航母存在的实际作用似乎很微小,仅仅能在心里上起点作用,提高一下广大热血青年的爱国热情。依我来看,中国拥有很长的海岸线和广大的海洋领域,但是从渤海、黄海到东海,航母发挥作用的余地不是很大,凭借现有的潜艇、大型驱逐舰就完全可以胜任捍卫祖国领土完整的使命,花巨资建造航母似乎是一种浪费,然,我国还有一大片令人心寒、和别国富有争议的广阔的美丽的南海,这一片海域自古以来就是我国领土不可分割的一部分,却一直和东南亚邻国有权益争议,并且大多数岛屿、堡礁被别国占领。而对日益复杂的南海局势,航母的出现,无疑在一定程度上增加了中国维护南海权益的筹码,南海这片海域使得我国的航母有了用武之地,未来的南海,有中国航母编队的巡航,必将对东南亚一些心存恶意的国家产生震慑作用。

支持中国的航母,为维护国家海洋权益而努力奋斗。


本文内容于 2011/5/12 10:14:17 被15665883编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

35
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

中国只说不称霸,没说不发展可以称霸的实力。中国说奉行防御性政策,但是没说放弃进攻能力。就好像我们说不首先使用核弹,但是没有说放弃首先使用核弹的能力。


我们可以不使用这些能力,但是我们应该具备这些能力。


本文内容于 2011/5/12 17:35:31 被梦幻2508编辑

1)按照美军测算,一个“尼米兹”战斗群的作战范围(效能)相当于25艘“伯克”级导弹驱逐舰,而“库”舰编队相当于40%的“尼”舰群战力,那么中国完成的“瓦”舰编队至少相当于50%的“尼”舰群战力,则至少相当于中国有12艘“伯克”驱逐舰在服役,而事实上中国没有一艘与“伯克”相当的驱逐舰。

2)在适合核潜艇活动的南海海域在没有航母的情况下,中国一方面难以遏制美国等敌对国家潜艇在该海域内肆意采取针对中国的行动,另一方面中国无法全面保障自己的潜艇在南海采取更自由的行动。中国有航母后,前者面临的压力空前增大,行动将有所收敛;后者的安全性大为提高行动的自由度空前扩大。

3)中国空防的防线因为航母而在现有苏-27拥有的1500千米拦截线至少外延了1600千米(以舰载机作战半径800千米计)。这意味着从濒海方向入侵的敌机及巡航导弹遭到拦截的概率成倍提高。

不要把眼睛看得太远,我们还是实际一点。

就中国周边局势来说,北方很长时间不会是个现实的威胁,西南方向,印度和中国虽然有争执,但是青藏高原确实不是个好用兵的地方,对谁都是如此,因而实际爆发大规模冲突的可能性是不大的。中国战略安全受重大威胁的方向,主要是太平洋沿海一带,而这个威胁主要来自三个因素,台湾、第七舰队、马六甲。

也许有人会提到钓鱼岛和南海,不过我想指出,我提到的是战略安全问题,钓鱼岛和南海,并不真正涉及中国的战略安全,当然不涉及战略安全并不意味着不涉及国家利益,这就另说。日本打钓鱼岛的主意,其本质依然是在想台湾的心思,因为钓鱼岛正好在日本和台湾中间,而中国在南海的主要战略安全问题,不是被抢了多少个岛,而是海上运输线的安全,而这主要是因为马六甲这个咽喉。

就目前来看,由于我国航母尚未形成规模,也就不可能长时间部署,所以说想凭着一艘航母就去摆平南海,控制马六甲甚至说进入印度洋,恐怕是口气太大了,想法很好,不过请再等些年头吧。就事论事,我们手头的这艘航母,其主要战略意义有三:

第一、掩护核潜艇安全通过岛链封锁线,进入大洋,确保有限的核潜艇能充分发挥威慑能力。

第二、切断日本和台湾之间的联系,包括日本海自、空自和驻日第七舰队,在必要的时候可以孤立台湾,要想到达台湾附近,必须先过了我这个航母关,第七舰队也许还是有这个底气的,日本海自可没这个本事。

第三、航母战斗群前出,可以弥补因台湾的存在导致我国东南沿海损失的1000公里战略防御纵深。

美国航母即便“过时”,在当今世界上可以吓唬的“三流小国”是否包括俄国和中国?

既然是过时的,新一代航母在美国开建是什么意味呢?

 以下是引用guoke2018 在第96楼的发言:
 以下是引用打耳光的巴顿 在第95楼的发言:
你确定奥巴马因为中国有航母很开心?当心FBI抄你的家!

如果美国人不注重“象征性的东西”,9.11会有那么痛吗?不就是两幢大楼,炸就炸呗,有的是$重建不就结了?

其实美国人比中国人更注重“形象”,据说那是精神层面的,饿耶---一种叫“软实力”的东东!哥们嘲谑美国总统你伤不起的。

至于咱中国青年为中国航母的首航,举杯痛饮美国原产红酒大肆庆贺的话,你就甭管了---美国酿酒工人肯定支持,哈哈,哈哈哈哈!

 以下是引用guoke2018 在第91楼的发言:
美国看到中国把钱砸在航母上,很开心,

愤愤们以为有航母国家就强大了,很开心,

领导们觉得航母能增加自己的威望,也很开心,

总之皆大欢喜。

至于航母真的有多大效能,这个并不重要。

我们国家不管愤愤也好还是领导精英,都只注重象征性的东西。

因为航母是过时武器,只能吓唬三流小国,

美国看到中国建航母,当然会安心很多,表面上紧张,暗地里恐怕还嫌建少了呢。

说象征性的东西,那是好听的,不好听的词自己去想,

什么用油漆刷半边山,建围墙挡住贫民的房子,什么东西都要赶在重大日子显示进展...

形象工程多得去了。

美国911的那个,充其量只是具有纪念意义,根本不是一码的


100楼savage_zh

 以下是引用qdlai228 在第12楼的发言:
不要把眼睛看得太远,我们还是实际一点。

就中国周边局势来说,北方很长时间不会是个现实的威胁,西南方向,印度和中国虽然有争执,但是青藏高原确实不是个好用兵的地方,对谁都是如此,因而实际爆发大规模冲突的可能性是不大的。中国战略安全受重大威胁的方向,主要是太平洋沿海一带,而这个威胁主要来自三个因素,台湾、第七舰队、马六甲。

也许有人会提到钓鱼岛和南海,不过我想指出,我提到的是战略安全问题,钓鱼岛和南海,并不真正涉及中国的战略安全,当然不涉及战略安全并不意味着不涉及国家利益,这就另说。日本打钓鱼岛的......

提出一些不同意见供参考。


对第二点,从日本九州沿琉球到台湾一路下来,其岛屿西距大陆都不足1000公里,正好是飞机的作战半径,留给航母的空间几乎没有。如果航母在此处只是作为一个移动机场来当作大陆机场的补充,没有太大意义,反而会因自身价值大,成为日本陆基飞机的众矢之的。想用水面舰艇切断日、台联系,在中国收复琉球群岛以前恐怕不太现实,因为日本可以绕琉球群岛外围到达台湾,并获得陆基飞机的支援。


我国海军从战略上看,朝东发展会直接与美冲突,且能获得的资源利益很少,军力对比也于我不利。在台湾收归以前,朝南是海军的唯一方向。南海还是马六甲?不容易选择,且以单航母编队的实力也无法解决。其实还有第三种可能:保卫我国和平开发利用南海。


整个南海大约有500多亿吨石油,20多万亿立方天然气。中国年消费石油约4亿吨,大家可以算一下它的价值。它现在处于什么样的状况呢?可以参考一下这两篇文章:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48bb0d010100m35d.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48bb0d010100m34d.html


航母也许暂时还不够实力狗嘴夺食,但驱赶滋扰我建海上油井应当还是有余的。想想我国世界500强中名列第七的中石油、号称“石化双雄”的中石化、专门搞海洋石油的中海油,远走异乡,去澳大利亚、非洲、北欧、中东等地买油田,去勘探,去采油,就是不去南沙,为的就是等到现在这一刻。我国把航母基地建在三亚,耐人寻味。对东南亚小国来说,狼终于来了。

99条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭