[原创]中国公开承认“人权不完美”是一大进步

青衫老祖 收藏 64 34775
导读: 不出所料,美国在中美对话中大声指责中国人权问题。从希拉里到奥巴马,都公开说严重关注中国人权问题。靠人权大棒攻击别国,然后谋取美国国家利益最大化,是美国的一贯伎俩,无需过多评述。 我感到新颖的不是对话本身,而是中国外交部新闻发言人姜瑜对此作出的回应。她说:“第三轮中美战略与经济对话正在进行,中方代表团已经发布了有关消息。关于你提到的人权问题,我认为任何国家在人权问题上都不是完美的,也不存在适用所有国家的人权政策和模式。由于国情不同,中美两国在人权领域存在不同看法,双方可以通过对话增信释疑。中方愿在平等和


不出所料,美国在中美对话中大声指责中国人权问题。从希拉里到奥巴马,都公开说严重关注中国人权问题。靠人权大棒攻击别国,然后谋取美国国家利益最大化,是美国的一贯伎俩,无需过多评述。

我感到新颖的不是对话本身,而是中国外交部新闻发言人姜瑜对此作出的回应。她说:“第三轮中美战略与经济对话正在进行,中方代表团已经发布了有关消息。关于你提到的人权问题,我认为任何国家在人权问题上都不是完美的,也不存在适用所有国家的人权政策和模式。由于国情不同,中美两国在人权领域存在不同看法,双方可以通过对话增信释疑。中方愿在平等和相互尊重的基础上,继续与美方开展对话,增进了解,缩小分歧,扩大共识。”我认为,这里的关键话语是“任何国家在人权问题上都不是完美的。”“任何国家”显然既暗指美国,也包含中国。这等于公开承认中国的确存在人权问题。仅就这一点来看,这就是一个巨大的历史进步。

中国在人权问题上的态度已经发生三次重大变化。在刚刚开始的时候,中国是拒绝谈论人权问题的,针对国外对中国人权问题的指责,要么暴跳如雷,要么闭耳塞听。后来,也就是从上个世纪九十年代后期开始,逐步接受一些人权领域的国际对话。加入世界贸易组织后,人权对话纳入中美、中欧重要对话机制。这应该是中国在人权问题上的第一次态度转变。这一转变具有历史意义。毕竟,中国已经乐意听听别人怎么说了。

态度的第二次转变是本世纪头十年,中国成立人权问题的专门机构,开始主动研究、参与国际人权事业,并加入联合国人权理事会,提出人权行动规划。这一变化,可以说是在人权问题上回到应有的政治面目。马克思主义是最讲人权的主义,中国根本不应讳言人权,而应该理直气壮的谈人权、保护人权。但是,这段时间,中国的人权策略基本为了开展国际斗争的需要,与美国、欧盟对话也是各说各话,它们讲公民政治权,我们讲人类发展权。

姜瑜的答记者问,可以视为第三次态度转变的标志。公开承认自己的人权“不完美”,实际也就提出了继续改善和保护人权的任务。我认为,这是十分正确的中国人权态度。

这样做,一方面,可以赢得中国百姓的理解和支持。中国有人权问题,这一点也不用掩盖。看看武钢事件、强拆事件、农民工待遇等,无不是人权“不完美”的现实体现。这些东西老百姓是看在眼里的,掩盖不仅不利于解决问题,还会影响政府形象。承认“不完美”,老百姓不仅不会因此而丧失对政府的信任,反而更加理解政府,拥戴政府。因为,老百姓相信,只要政府承认问题,努力去解决问题,中国的人权状况会一天天好起来。

另一方面,可以扭转中国在国际人权领域的被动局面。承认中国不完美,就使美国等国家失去了指责中国的着力点。你不承认,它一定会说个不停;你承认了,它也就没有多少话说了。更何况,“任何国家都不完美”,你美国、你欧盟,都存在不少人权问题。空袭利比亚造成平民伤亡,是不是人权问题?当然是。我们都不完美,所以,你也不需要天天指责我,你也要看看自己的屁股底下坐了多少屎,好好擦一擦。这样,我们的斗争会主动很多。

当然,承认不完美,还需要指出中美在人权问题上的严重分歧。第一,中国必须要强烈反对人权问题上的双重标准;第二,必须强烈反对人权高于主权这一表面有理实则邪恶的霸权主义理论(我把它称之为世界头号邪教教义);第三,在人权问题上,对话比对抗好。美国动辄向中国等发展中国家挥舞人权大棒的做法,没有道理,必须予以纠正。

第三次中美战略与经济对话已经结束。此次对话有中国军方出席,开启了中美战略安全对话,应该是此次对话的一个重要进展。其他,除了更加坦诚和热情洋溢外,基本没有什么可圈可点的地方。会后的联合声明,除了把双方的对话定义为“世界两个最大的经济体之间的对话”这以略带自负的言论外,其他也基本是老生常谈。唯有姜瑜的答记者问,却在无意间透出了新的气息,值得历史记载。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

59
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

 以下是引用最后空骑兵 在第55楼的发言:
 以下是引用robertyliu 在第53楼的发言:
反对人权挑事儿的,美国很有人权吗?骂骂总统和政府就算人权?你叫美国人骂骂老板试试?都是假人权,我对人权这个问题已经很反感了,以前听听美国讲讲人权还觉得很新颖,现在人权已经变质了,被美国沦为一种武器四处打击别人。所以,不要在中国讲美国式的人权,我们只要中国人自己的权利就足够了。

美国可以骂骂总统政府 中国可以骂吗?你敢吗?

在这一点上 美国就比中国强


我在办公室里面天天骂,好像没人对我怎么地,好多同事还一起骂


中国人权确实不完美,按道理讲国家机关包括警察因该怕老百姓,但事实上不是。当然进步是有的,以前新闻中在家看黄带警察就敢破门而入,现在没事警察是不敢找事的,要不投诉就能让他没工作。


但是我更怕美国人的民主炸弹,因为是凡被炸的地方,你就能看到国家分裂成两派彼此互相残杀。美国只有一个911死了几千人,但凡是美国的民主炸弹所到之处天天都是911天天都在死人。


作为一个普通人,我对国家现状不满,但却本能拒绝美国的民主炸弹。我希望我的国家足够强大,不希望有一天看见内地人和边疆人,南方人和北方人一派被外国人支持去杀另外一派,事实上杀来杀去还是中国人杀中国人。希望这样的事情到民国就完全结束了,并永不再来。

铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容于 2011/5/13 10:33:44 被zhjw2003编辑

61楼nickdpp

人权有进步,因为世界在进步,还抱着极端专制体制下的思维去管理人民只能适得其反,但是中国人权还做的远远不够,主要还是法制不健全,权大于法造成!!!!

台湾,日本都是多党执政,结果呢?一个玩过家家政府,稍不满意就下台以至于大灾来临一点应对机制都没有,一个把选举票当电影票玩,弄的经济停滞不前.

本文内容于 2011/5/13 14:01:01 被小编a10编辑

不满归不满。但是中国人的事情,还是要中国人自己解决。

反对外国干预!不要被美国的人权炸弹迷惑!中国人是要保持清醒的头脑!不要被美国佬利用了!利比亚就是我们的前车之鉴!到头来受害最深的,最终还是普通的老百姓!

64条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下