西方怕中国的真实原因:不是华夏强大,是巨龙有骨气!

天涯一剑侠 收藏 8 2297


西方怕中国的真实原因:不是华夏强大,是巨龙有骨气!

西方不怕中国强大,害怕强大的中国失去控制


这几天一直关注外媒和外国人怎样来看待和报道中国及中国人,获得的信息与在国内媒体看到的报道大相径庭。比如在国内获得的信息,一般都是西方惧怕中国强大,惧怕民众富裕,于是想方设法攻击中国,让中国回到贫穷落后才是西方所要达到的目的。


然而这几天的感受远非如此,西方不但不怕中国强大,而且更希望中国民众富裕,甚至在西方主流媒体上随时都可以看到针对中国国内的经济问题、民生福利问题、安全生产问题等,为中国出谋划策指点迷津。

为什么在国内获得的信息和国外的感受有如此巨大的差异,问题到底出在哪里呢?


这几天看了一些新闻和接触了一些民众后,逐渐明白了西方惧怕中国的根源何在。西方真正怕的就是“中国能办大事”的体制。欧洲人普遍认同中国古代的“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”的观点。


于是对于中国近30年的改革开放和经济发展基本上都是持肯定和赞成的态度,褒多于贬。随着中国经济快速发展和民众的富裕,的确在整个西方国家表示出了对中国未来的担忧,这种担忧恰恰就是国内普遍宣传和民众都清楚的制度优越性。


对于政治体制的不同理解是东西方产生隔阂和误解的最大原因之一,也是东西方媒体互相妖魔化对方的火力攻击点。西方人自17世纪开始资产阶级革命以来,在西方推行宪政民主制度已经有近400年的历史,对于其政治体制的优越性倍感自豪。


然而在西方民主进程中,由于不时出现的短暂威权独裁统治,给欧洲和整个西方世界带来巨大伤害,欧洲人对于独裁的威权体制特别敏感和警觉,几乎所有西欧国家对于独裁的权力行为都通过立法进行限制。

中国近30年所取得的经济成就,统治阶层一直认为是国家的制度的优越性所致,是可以集中优势力量进行攻坚战,办成欧美人无法办成甚至根本做不到的事情。在中国的特定历史环境下,目前的政治体制的存在有其合理性和必要性,可以通过强有力的集权把政府的所有精力用于经济发展中去。


随着国家经济的发展,集权体制下管理模式的一些问题也逐步暴露出来,强权必然产生腐败,官员的个人意志化随时会给社会的发展带来额外的人为政治成本,如贪污腐败、封杀民意、囤积社会矛盾等,随时都有可能造成民怨爆发,给社会的稳定带来不确定因素。


威权式的统治模式,如果领导人的人格魅力和能力超强,给社会带来的发展效应是不可估量的。比如邓小平给中国带来的变化不仅仅国家和民众均受益,西方也是赞不绝口。


刚刚在北京结束的奥运会,对于整个西方的冲击,让欧美人瞠目结舌,宏大的体育设施和完善的后勤保障,几乎是让西方人无可挑剔。高达400亿美元的支出,西方人在慨叹中国真的太有钱的同时,更是认为不可思议。


这几天一直关注外媒和外国人怎样来看待和报道中国及中国人,获得的信息与在国内媒体看到的报道大相径庭。比如在国内获得的信息,一般都是西方惧怕中国强大,惧怕民众富裕,于是想方设法攻击中国,让中国回到贫穷落后才是西方所要达到的目的。


然而这几天的感受远非如此,西方不但不怕中国强大,而且更希望中国民众富裕,甚至在西方主流媒体上随时都可以看到针对中国国内的经济问题、民生福利问题、安全生产问题等,为中国出谋划策指点迷津。


为什么在国内获得的信息和国外的感受有如此巨大的差异,问题到底出在哪里呢?


这几天看了一些新闻和接触了一些民众后,逐渐明白了西方惧怕中国的根源何在。西方真正怕的就是“中国能办大事”的体制。欧洲人普遍认同中国古代的“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”的观点。


于是对于中国近30年的改革开放和经济发展基本上都是持肯定和赞成的态度,褒多于贬。随着中国经济快速发展和民众的富裕,的确在整个西方国家表示出了对中国未来的担忧,这种担忧恰恰就是国内普遍宣传和民众都清楚的制度优越性。


对于政治体制的不同理解是东西方产生隔阂和误解的最大原因之一,也是东西方媒体互相妖魔化对方的火力攻击点。西方人自17世纪开始资产阶级革命以来,在西方推行宪政民主制度已经有近400年的历史,对于其政治体制的优越性倍感自豪。


然而在西方民主进程中,由于不时出现的短暂威权独裁统治,给欧洲和整个西方世界带来巨大伤害,欧洲人对于独裁的威权体制特别敏感和警觉,几乎所有西欧国家对于独裁的权力行为都通过立法进行限制。


中国近30年所取得的经济成就,统治阶层一直认为是国家的制度的优越性所致,是可以集中优势力量进行攻坚战,办成欧美人无法办成甚至根本做不到的事情。在中国的特定历史环境下,目前的政治体制的存在有其合理性和必要性,可以通过强有力的集权把政府的所有精力用于经济发展中去。


随着国家经济的发展,集权体制下管理模式的一些问题也逐步暴露出来,强权必然产生腐败,官员的个人意志化随时会给社会的发展带来额外的人为政治成本,如贪污腐败、封杀民意、囤积社会矛盾等,随时都有可能造成民怨爆发,给社会的稳定带来不确定因素。


威权式的统治模式,如果领导人的人格魅力和能力超强,给社会带来的发展效应是不可估量的。比如邓小平给中国带来的变化不仅仅国家和民众均受益,西方也是赞不绝口。


刚刚在北京结束的奥运会,对于整个西方的冲击,让欧美人瞠目结舌,宏大的体育设施和完善的后勤保障,几乎是让西方人无可挑剔。高达400亿美元的支出,西方人在慨叹中国真的太有钱的同时,更是认为不可思议。


5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭