超强分析:我为什么敢说中国军力世界前三?

超强分析:我为什么敢说中国军力世界前三?

英国《简氏防务周刊》公布的2010年世界军力排名中,把中国排在了第四位。大部分美国媒体则把中国的军力放在第三位。日本的《东京新闻》更是声称,中国军力已经位居世界第二位,在外媒一片“捧杀”声中,国内某些机构也称:经过综合分析中国的军事实力仅次于美国。

超强分析:我为什么敢说中国军力世界前三?

而国内却有许多军事专家提出:“中国的军事实力,其实无法满足中国作为一个负责任大国,所担负的国际职责需要”的低调说法。中国的经济实力和军事实力是否匹配?中国的军事实力究竟如何?中国军队的实力到底处于世界的什么地位?中国军队能否打赢下一场战争?等等一系列的问题的确很不好定位

一者,中国政府绝对不会将已经研制成功的高端武器装备等核心机密全部公布于世,因此中国军队发动战争的能力、反击战争的能力就不好确定;二者,依靠国外机构和媒体公布数据及排位,来确立中国军队的军事实力更是不靠谱的,他们是欧美等西方国家乃至亚太地区与中国有领土和感情纠纷的国家中的反华势力,以炒作“中国威胁论”为目的,逼迫本国政府增加针对中国军队的军费投资,完全是空穴来风,没有任何事实和科学依据。

超强分析:我为什么敢说中国军力世界前三?

最近观看和倾听了中国国防大学教授张召忠将军、国际军事理论专家宋晓军两位专家,在中央电视台及其他媒体的专访之中,谈及中国军事实力在世界上排位的看法和观点,因为这两位专家,一个是军队高官,一个是官方军事理论的专家,他们都具有一定的官方身份,必然掌握一部分国家和军队的核心机密,他们依据其他国军队和中国军队现有的武器装备,将中国军队的军事实力定位在整个世界第4—8位,笔者认为:虽然低调,应当是较为准确的、是靠谱的。

如今的中国军力与美、俄老牌国家相比,仍存在一定的差距。尽管中国目前的军事力量是处于高度绝密,任何国家,包括情报系统超级发达的美国,都无法准确的评估中国现有的军事力量。美国在军事科技,军事思想和军费开支等方面仍是世界第一,它依然是世界军事理论变革的领头羊,包括其现在的军事力量正在向外层空间发展,零伤亡的战争目标在逐步接近。军事实力的排位是一支军队取得战争胜负的重要因素,但不一定是一支军队取得战争胜利的唯一条件,笔者认为衡量一个国家的军事实力,不能只看其国家拥有的武器装备,应当从战争目的、战争能力、战斗意志、天时地利、战争动员五个重要因素去分析,下面我们分解和剖析这五个因素:

单纯依据战争能力(国力和武器装备)评估一个国家的军事实力是不全面、不准确的,还要考虑其他因素。英国、法国、意大利、德国、日本、西班牙以及印度等国家,虽然海、空军装备优于中国,但如果把这些综合因素全部加在一起,这些国家应当排名中国之后,因此,中国的军事实力应当仅次于美国、俄罗斯,而且中国与俄罗斯差距并不是很大。

中国的军事实力当之无愧的位居世界第三!

朝鲜核问题,伊朗核问题,南沙群岛争端,朝鲜半岛和中东地区最近出现的紧张局势,各种棘手的国际安全事务接踵而至,中国作为一个负责任大国的态度举足轻重。国庆60周年大阅兵,中国人民期盼看到一个崛起的军新事强国——中国。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容