水下毁灭者:深度透析中国核潜艇的可怕之处!

天涯一剑侠 收藏 4 2170
导读: [img]http://img8.itiexue.net/1295/12953792.jpg[/img] 过去几年里,围绕着中国新型弹道导弹潜艇及对中国核战略可能产生的影响,西方战略人士展开了激烈的辩论。其中有影响的一派认为,中国核力量仍将追寻平稳发展的模式,尚未壮大的陆基导弹部队仍将一如既往地发挥主要作用。 而另一派人士则对这种温和的预测产生怀疑,指出中国引进了下一代陆基机动弹道导弹,中国海军的整体实力迅速壮大,海军潜艇、尤其是弹道导弹潜艇得到改进。他们预测,按照这样的发展态势,未来几年中国的


水下毁灭者:深度透析中国核潜艇的可怕之处!

过去几年里,围绕着中国新型弹道导弹潜艇及对中国核战略可能产生的影响,西方战略人士展开了激烈的辩论。其中有影响的一派认为,中国核力量仍将追寻平稳发展的模式,尚未壮大的陆基导弹部队仍将一如既往地发挥主要作用。


而另一派人士则对这种温和的预测产生怀疑,指出中国引进了下一代陆基机动弹道导弹,中国海军的整体实力迅速壮大,海军潜艇、尤其是弹道导弹潜艇得到改进。他们预测,按照这样的发展态势,未来几年中国的弹道导弹潜艇力量在质量和数量上都会更接近美国海军。他们还推测,中国会放弃传统的“最低核威慑”立场,转而谋求更有利的“有限核威慑”态势。

本文作者并不赞同上述两派关于中国核战略的观点。通过从战略层次上对中国弹道导弹潜艇的分析评估,本文作者认为,中国部署一支数量更多、战斗力更强的现代化弹道导弹潜艇部队,并不一定标志着中国会突破传统的最低核威慑战略。规模适度的水下核威慑力量反而会进一步增强中国最低核威慑的成效。


中国可资借鉴的历史模式


目前全球只有美、俄、英、法、中五国发展了水下核威慑力量。不过,就历史发展模式而言,与其它几个大国相比,中国过去几十年间在这方面的作为显得有些微不足道。一方面,中国长期关注的并非远洋,而是中国沿海水域;另一方面,“大跃进”和“文化大革命”使得中国的科技与工程部门元气大伤,中国海军难以获得研发和建造潜艇所需的专门技术与工艺。因此,中国的造船工程师和武器科学家过去从未建造出一支可靠的弹道导弹潜艇力量,难以为国家提供无懈可击的第二次打击能力。鉴于此,在探讨水下核力量的历史模式时,可将改革开放前的中国排除在外。


通过观察美、俄、英、法的水下核威胁力量的发展模式,可以预测未来中国水下核威慑力量的发展态势。鉴于外界越来越多地谈论中国的崛起和迈向超级大国的前景,美苏的发展模式显然是一种可能的选择。但是考虑到中国羽翼未丰,因此英、法的模式也可能是另一种选择,这两个国家在冷战期间都很担忧美国核保护的可靠性,促使它们独自发展了适度规模的核力量,并部署了弹道导弹核潜艇。一些中国观察家还预测,中国将在亚洲地区享有地区大国地位,类似于英、法两国自上世纪50年代以来在欧洲及其附近地区扮演的角色,因而这种独立自主的核威慑模式也很值得关注。

另一项最近的分析指出:中国小规模的有效核反击力量由大约80枚实战部署的核弹头构成,分别配置于所属的陆基弹道导弹,主要担负报复打击使命。与其它4个公认的核大国相比,中国的核武库规模很小,打击手段比较单一,实战准备程度也不够高。但是,更需要指出的是,最低核威慑并不等同于核力量的一成不变。


随着中国寻求适应安全环境的变化,中国的核力量在质量和数量上无疑也在发生变化。正是在上述明显有所克制的大背景下,新一代水下核威慑力量(094或“晋”级潜艇)进入了中国的战略视野。例如,连续几年的中国国防白皮书都强调增强海上核威慑能力的必要性。2004年的国防白皮书指出,“海上战场准备得到了充实,核反击能力也有所提高”。2006年的国防白皮书也期望中国海军进一步提高海上联合作战能力和核反击能力。显然,中国期待着其水下核威慑力量能发挥更大的作用。


3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下