如果国家召唤你我,你我会义无反顾地为这个生长的地方奉献牺牲么?

zhuwenjie1888 收藏 1 109
导读:题头感想来源于看到的一则新闻,原文如下 去年,武汉400余名应征青年报到后,先后有9人因怕苦怕累、不适应军营生活,强烈要求不愿服役,经所在部队、兵役机关和青年家长做工作,仍有张某等3名青年拒绝服兵役。4月中旬,武汉市江岸区政府向区人社局、公安分局、教育局、工商分局、团区委、街道办事处等部门下发文件:专门作出对张某等3人拒服兵役实施行政处罚决定,以警示青年积极履行国防义务。 说实话我觉得这个事虽然没有什么劲爆吸引眼球的新闻点,但却让我很忧虑,为什么?因为: 第一,一些人说的为什么当兵,为谁当兵

题头感想来源于看到的一则新闻,原文如下


去年,武汉400余名应征青年报到后,先后有9人因怕苦怕累、不适应军营生活,强烈要求不愿服役,经所在部队、兵役机关和青年家长做工作,仍有张某等3名青年拒绝服兵役。4月中旬,武汉市江岸区政府向区人社局、公安分局、教育局、工商分局、团区委、街道办事处等部门下发文件:专门作出对张某等3人拒服兵役实施行政处罚决定,以警示青年积极履行国防义务。


说实话我觉得这个事虽然没有什么劲爆吸引眼球的新闻点,但却让我很忧虑,为什么?因为:

第一,一些人说的为什么当兵,为谁当兵。这个问题我想很幼稚,先别管为谁当兵,我们反推一下,如果大家都不当兵会怎么样?想想二战后的日本就知道了,麦克阿瑟就是日本的太上皇,美国兵是大街上都可以任意调戏妇女,当我们亲人朋友被人欺辱时,恐怕大家想的就不是自由、民主了。因此根本上不是为谁当兵的问题,而是我们必须要有人当兵,没人当兵你就等着被外人欺负吧。每一个国家都要有一批牺牲奉献的人,没有这些人的牺牲就不可能有真正的公平、自由!

第二,不管怎么说,一个国家必须要有法律法规和基本制度,没有规矩社会就乱了套,文革时期就是因为不按法规办事,造成了严重的后果。应该说我们国家现在的法规是比较完备的,法律上也保证了每个公民应有的权利,当然也有义务。应当看到的是,我们建国才不到62年,肯定还有许多不合理的地方,社会还有许多矛盾,别说我们国家了,连一些标榜“自由、民主”的国家,在建国初期同样有许多矛盾,如美国在1862年9月颁布《解放黑人奴隶宣言》,美国从制度上完全废除奴隶制到1963年,黑人民权运动领袖马丁?路德?金于华盛顿发表“我有一个梦”的演说,将黑人民权运动推向高潮。这期间近一百年的时间黑人在美国一直被称为“黑鬼”,这是公平么?

反过来看我们国家,62年的发展,成就是显著的,不管期间有过这样那样的错误,但圣人都会犯错,更何况我们走的是一条前人从未走过的道路呢?因此,我们一些唯恐天下不乱的人说的什么要自由、要权利,请问让整个社会只讲自己的自由,只要自己的权利,不讲法不按法办事是何居心?社会矛盾是社会矛盾,不要上升到法律层面上,让大家不讲法,只能造成社会动荡,最后是亲者痛仇者快。

第三,建议大家好好上网查查兵役法,现在什么法律都越来越健全了,遵纪守法才是自己能够过的自由的基础,很多媒体倒是有一些吸引眼球的新闻在误导社会一些世界观不成熟的青年,让他们觉得有钱有权就什么事都能胡作非为,没什么摆不平的,才会出现小学生的理想是长大当贪官的可悲事例,根据法律规定受到惩罚还有什么好争辩的?要是法律都没有严肃性,你还想在这个地方享受太平么?

第四,如果连兵役都不服了,我们还能干啥。对现在的独生子女来说,吃苦吃的太少了,只会给自己找权利,经受不起一点挫折。当兵苦是一定,没吃过苦的兵肯定不是好兵,连美国西点军校都强调学校里没有“人权”,可见想舒舒服服当兵那既是对国家不负责,更是对自己不负责。换个角度来说,连当兵的苦都吃不了,兄弟你还能干啥?

我们面对任何事情都要认真思考,有自己的标准和原则,特别是不要骂人,你有道理说出来就是,骂的凶不代表道理大。有的人说因为社会对他不公所以要骂,骂就骂了,还要一棒子打死一片,小范围的事要骂到国家上去,这就有点过了。





2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭