防务短评:为何50%网友仍盲目相信“歼-18”为真

东方文正 收藏 2 542
导读:防务短评:为何50%网友仍盲目相信“歼-18”为真2011年05月09日 15:04 来源:凤凰军事 字号:T|T378人参与23条评论打印转发 9万余人参加调查,仍有50%盲目相信“歼-18为真”。 凤凰军事 防务短评 5月9日 “歼-18垂直起降战机试飞”被证明为假新闻后,凤凰军事频道进行了一项调查,在9万参与网友中竟有50%仍认为“歼-18”是真的。 通过这个事情,进一步为“真实中国”的生命力感到担心:假冒伪劣的产品屡禁不止,篡改历史的影视泛滥横行,虚构编造的新闻层出不穷

防务短评:为何50%网友仍盲目相信“歼-18”为真2011年05月09日 15:04

来源:凤凰军事

字号:T|T378人参与23条评论打印转发


9万余人参加调查,仍有50%盲目相信“歼-18为真”。


凤凰军事 防务短评 5月9日


“歼-18垂直起降战机试飞”被证明为假新闻后,凤凰军事频道进行了一项调查,在9万参与网友中竟有50%仍认为“歼-18”是真的。


通过这个事情,进一步为“真实中国”的生命力感到担心:假冒伪劣的产品屡禁不止,篡改历史的影视泛滥横行,虚构编造的新闻层出不穷。网络的军事领域也不是圣地净土,甚至比商业领域还要乌七八糟,国内某些媒体更是为目的而不择手段,刻意助长这股歪风。


但刨除媒体方面的客观原因,网上军事爱好者大量固有的主观因素,也是造假之风顽固不灭的主要根源。


“虚假”为何能诞生:并非懒于独立思考 而是懒于追究细节


海外曾有声音指中国人缺乏独立思考能力,这绝对是毫无根据的乱说。中国人是富于想象力的民族,普通网友对军事问题的思考都颇具深度和广度。但大多数国人在勤于思考的同时,却往往懒于搜集细节资料,更多地是毫无根据的“天马行空”,只追求想法的标新立异。


搜集研究事件细节和资料数据,是一件表面上不会有什么成绩的费力工作。但凭空捏造,往往更能“多快好省”地造出更吸引眼球的“真相”。“歼-18试飞”如此漏洞百出的东西,居然被大部分人相信,就是一个证据。


“虚假”为何能生存:不以“山寨”为耻 反以“山寨”为荣


首先,在军事领域不得已的“山寨”行为,反而被当作光荣来宣扬。“美国新型XXXX刚问世,就被中国成功山寨”,成为多数人津津乐道的谈资,本身就是一种不合理现象。当把利益得失作为唯一评价标准时,自然会严重淡化对造假的道德追究。


从“歼-18”造假角度看,所谓“报国之志”和“研究精神”,只是被“关注度”踩在脚下的铺路石,再加上无人追求细节和真实性,导致造假成本很低,效益却非常丰盛,因此道德与否并不重要,这与自夸“山寨能力”的现象如出一辙。


“虚假”为何能战胜真实:只相信自己愿意相信的


在已证明“歼-18”为假的同时,仍有半数人不肯承认受骗,则只能从心理学角度来解释。


多数普通人仍缺乏科学精神,对于事实真相懒于追究细节,只察看结论是否符合自己的口味,严谨科学但逆耳的解读未必受欢迎。另外,对道德因素的不敏感,也使得很多人缺乏警惕性,只要符合自己口味,并不拒绝这类缺德内容。


在这种心理背景下,广泛搜集信息、科学缜密判断成为一种奢侈,“真实”的生命力很难与“虚假”抗衡。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)





“歼-18”造假新闻出自2008年,其细节漏洞百出,所谓日本《朝日新闻》和美国《防务新闻》也被证明是被拿来“拉大旗扯虎皮”的工具。(资料图)



防务短评:为何50%网友仍盲目相信“歼-18”为真


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下