特警为农民工讨薪,也被违规了 

见混蛋就灭 收藏 27 1879

特警为农民工讨薪,也被违规了

农民工为了讨回自己的血汗钱,却受到了工头雇佣的黑保安的毒打。重庆警察迅速行动,不仅严惩了打人的黑保安,还出手帮民工要回被欠的薪水。


中国的农民工讨薪难,成了中国的痼疾。农民工是中国最弱势的群群,农民工的利益最容易受到侵犯,中国很少有人去关心这个弱势群体。重庆警方帮助农民工讨薪,完成的是人民警察应尽的责任。虽然是应尽的责任,但在当今这个现实下,这个人民警察应尽的责任,已经没有多少警察去尽了,所以重庆警方的行动,自然得到了广大的弱势群体的一片欢呼。可令人困惑的使是,这个行动也被“违规”了!


刚刚,凤凰网的一期《自由谈》,题目是《特警武装讨薪,看上去很美》,他们认为,警察帮助农民工讨薪,只是看上去很美,实质是一次踩线违规。他们的理由是“制止打人确实是警察职责,讨薪却不是警察应该管的”。


凤凰网还评论说“讨薪事件却属于民间经济纠纷,警察没有权力介入此事,最多只能指导双方依合法途径解决,而不能强迫一方支付工资”。这种说法是明显错误的,重庆的这起事件,黑工头不付给农民工付薪酬,不是因为有什么经济纠纷,仅仅是依靠暴力,所以它只是一个单纯的刑事案件。解决了对农民工的暴力问题,向农民工支付工资是很自然的事情。怎么有“强迫”一说呢?


警察只要保护了农民工的人身安全,讨薪就已经是水到渠成的事,警察保障了讨薪农民工的人身安全,让他们顺利讨得了应得的薪金,不知道那里来了一个违规之说。保护人民生命和财产不受非法侵犯是人民警察应尽的责任,农民工的人身安全和经济利益受到不法侵犯,而警察无动于衷,是警察严重的失职!


农民工付出了艰辛的劳动,获得薪酬是理所当然的事。农民工讨薪不是多么复杂的经济纠纷,黑工头所以恶意欠薪,不是因为有什么纠纷,凭借的仅仅是暴力!黑工头聘用黑保安,依靠暴力和恐吓的手段,让农民工不敢去讨薪。警察严惩了使用暴力侵犯农民工利益的黑工头、黑保安,在警察的保护下,黑工头和黑保安不敢对农民工使用暴力,农民工挺起胸膛向黑工头讨要自己的薪酬,在很明白的事实面前,黑工头无法抵赖,不得已向农民工付了薪酬,不知道那里违规?


中国的任何公民和国家机关都有权力为农民工讨薪。温总理就曾经为农民工讨薪。温总理日理万机,不可能亲自一一为农民工讨要薪酬。这个讨薪的任务,就自然落到了地方的各级政府和司法机构,当然也包括公安机构,如果全国的公安机关都能向重庆的警察一样,都为农民工讨薪,中国就可以彻底根治农民工讨薪难这个痼疾。


凤凰网认为,警察只能阻止打人,不应当保护农民工讨薪。如果警察只是阻止了打人,农民工再次去讨薪的时候,没有警察的保护,他们可能是再一次被毒打,而不敢去讨薪,这样不解决根本问题的行动没有任何意义。凤凰网的评论员认为,讨薪是经济纠纷,解决经济纠纷只能是农民工向法院提起诉讼。可是,这个诉讼不仅要走一个漫长的程序,而且还要付出高昂的成本,并且对农民工来说,也往往劳而无功。


向法院起诉,由于农民工的知识的限制(事实上这个问题也不仅仅局限于农民工),农民工必须聘用具有专业知识的律师作为代理,农民工不可能为了几千元的薪金,去花高昂的代理费。就算经过曲折讨回了薪金,可能连代理费都不够。李庄为龚刚模的代理费是150万,除了有黑钱收入,依靠劳动收入者谁能付得起?虽说有所谓的法律援助,但这个法律援助能起多大作用,这个大家自然心知肚明。虽说也常常有法律援助帮农民工讨回薪金的报道,但既然把这些事实作为典型去报道,说明那只是“典型”,不具有普遍意义。这个门槛,农民工就难以迈过去。


法院起诉,要经过漫长的过程,这个在时间上是农民工也是陪不起的。黑工头可以聘用一个律师代理同几万农民工打官司,农民工需要不断的工作才能养家糊口,不可能把大量的时间消耗在那没有多的希望的被欠的薪金上。


农民工忙于生计,又缺乏有关的知识,平时没有积累有关的证据,而黑工头往往高薪聘用法律顾问,为黑工头出谋划策,毁灭农民工讨薪的有关证据。即使农民工花高薪聘用了优秀的律师,也往往因为取证困难,难以打赢官司。


就是打赢了官司,能不能执行还是个未知数,就是经过漫长的时间执行了,就算把所欠薪金讨回来,也大多数是得不偿失,更不要说没有结果的。在这些严酷的现实面前,农民工能做的,往往是放弃权利,让黑工头赖薪的阴谋得逞。一个包工头,宁愿花高薪雇用打手,也不愿付给农民工很微薄的工资,原因就在这里,因为只要教训了几个敢于更他们讨薪的农民工,其他的大批的农民工便不敢讨要工资。农民工无法直接讨得工资,就基本上没有其他其他途径了,他们就只好放弃自己的劳动所得。这些劳动所得就只能养肥那些黑工头了!


这就是富人们豢养的“精英”们极力倡导“程序正义”的原因。重庆特警帮农民工讨薪不违背中国法律规定的程序。如果说重庆特警违规了,其实也真的“违规”了,因为维护了农民工的利益,就伤害了富人们的利益,而他们的那个“规”,就是要保护富人利益的,伤害了富人的利益,当然也就“违规”了!

14
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
27条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭