不能用中国的司法观念去衡量桑兰的美国索赔

能源中心 收藏 0 59
近期热点 换一换

这些网民为何对索赔如此“愤恨”?



1、嫉妒桑兰索赔成功后比他们生活得好。



2、拿“中国的司法观念”衡量“美国的司法观念”。


这些网民怎么不对索赔成功的美国烟民说三道四?自愿买烟抽,过了烟瘾后还要索赔?是否是“忘恩负义”?


建国初期烟草公司都是“国有企业”,尽管他们只是向国家上缴极少的企业盈利,但是他们确确实实挂着“国企”的牌子,用国家财产赔偿个人?这和“舍小家为大家”的观念是有冲突的,所以国家不会支持“巨额索赔”。本来给予国企一定程度的司法免责特权也没什么关系。但是现在私人企业和外国企业越来越多的参与到我国的经济活动中。理论上私人企业、外国企业和个人的司法地位是平等的,有损害就要有赔偿。只是“不支持巨额索赔”已经形成了司法惯例。所以,私人企业、外国企业也就有了国企才有的司法免责特权。这显然对个人是不公平的。



桑兰的伤害是发生在美国,审判时使用的司法也是美国法律。请这些网民们不要用“中国观念”去思考“美国司法”应该如何。



18亿美元的索赔,在中国司法里也许是天价,换算成人民币更是天价。放在美国很平常,在美国巨额索赔的案件多得是。



墨西哥湾发生漏油事故,美国拟起诉英国石油(BP)公司并提出170亿美元的索赔要求。



同样的污染事故在中国,能索赔多少?



===========================


当前位置:首页>>食品资讯>>烟类>>美国烟民遗孀告赢菲莫获得800万美元赔偿



美国烟民遗孀告赢菲莫获得800万美元赔偿



=========================


您所在的位置:QQ首页 > 腾讯财经 > 投诉维权 > 正文



美烟民诉讼清淡型香烟索赔2000亿美元


http://finance.QQ.com 2006年09月28日07:28 国际金融报


作者 劳伦·福斯特(Lauren Foster)


===========================


东方网>>国际频道>>滚动新闻>>正文 保护视力色:



美国政府拟向英国石油公司索赔170亿美元



2010年9月15日 11:36 来源:环球网 作者:梁旭 选稿:张侃理



============================


新浪首页>新闻中心>社会新闻> 正文


成都一烟民要告万宝路 消委称索赔难成功(图)



http://www.sina.com.cn 2003年06月06日12:20 四川在线-天府早报



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下