[原创]媒体的财富

你是一粒种子,亦或是一阵风,这完全取决于你的人生轨迹。

读书认字,人生启蒙。老师的作用自不必说了。很多时候,老师只是扶起你,好像一个蹒跚学步的孩子,开始慢慢自己走人生路。除了小学看过一些科普读物以外,印象最多的那是小人书了,是他们带我走入了丰富多彩得故事世界。了解了抗日战争的英雄李向阳,武侠霍元甲,科学家李四光等等。。。

后来随着改革开放,生活的好转以后,慢慢可以订阅课外读物,比如《儿童文学》,《少儿科技画报》。。。到现在我依然放在藏书架上,舍不得处理掉。感觉最大的差别就是,虽然同时也看见一些电视节目,比如《大西洋底来的人》诸如此类的,可是能够以后随时翻看的还是印刷媒体,书籍和杂志等,给人的印象是可以反复加强的,重复学习加以研究的还是需要一定的信息载体的东西。

我记得一个老师的一句话,就是他从《读者》杂志上面引用的。“我真的爱上你,闭上眼,以为我能忘记,但是留下的眼泪,却没有骗到自己。。。”老师引用的用意就是希望我们以后多读一些好书,特别是那些人生感悟很深的文章,对人类行为反思的文章,等等,可以帮助我们更快更好的进步。这时我突然感到,杂志和一些媒体读物,其实是流动起来的媒体,它有它的时效性,同时作为印刷媒体又具有保存性。同时它又是在不断的更新中。好比一条大河,很多人以步行,乘船,。。各种各样方式来到这里,形成人流的汇集,信息的汇集,然后在一个地方可以交流。比起老一些的媒体读物,杂志起到了,承前启后的作用。虽然现在杂志没有互联网,电子读物等媒体的更新速度快,及时性稍微欠缺,但是更加觉有选择性,优胜劣汰作用更好于其他媒体。而且制作成本低廉。比较那些电视剧,电视纪录片,电影等大片,大制作来,虽然视觉效果稍逊,但是成本和社会时效比来说。我个人认为杂志更胜一筹。

那么这是我引入一个我的组合词--社会时效比。这个是我的创意。具体用来衡量一个,一件社会事务,比如事件。或者媒体。他们都是具有时间概念的,不管影响多么大,都将会成为过去。那么综合起来的,他们造成的影响,对社会的价值引导,促进,以及自身投入的比值。往往在一定时间段,可以判断媒体等事务的社会价值影响力。这也可以解释为什么,那么多大片都希望炒作的缘故,简单的说是,吸引人们眼球,增加关注度。然后扩大各种媒体的宣传效果,最后靠炒作出来的媒体热度,带动知名度,获得不菲的票房,抑或社会影响力。因此用社会时效比来衡量最合适不过了。这个比值的高低,可以直接代表了媒体发布人的需要,他需要知名度,还是真金白银等,没有相关的社会影响力,怎么努力也是社会时效比的数值不大。难以取得预想效果。

同时看一看社会越来越多的炒作事件,不顾社会风俗,民间承受力的媒体轰炸。比如:互联网热潮里面的所谓:凤姐,芙蓉姐,艳照门,兽兽们,你方未登罢,他方已经迫不及待的上场了。迫不及待的热炒反而让人产生视觉疲劳,审美错乱,最后可能是厌烦,未必真的喜欢。但是为了名利的媒体热战,似乎已经没有停下来反思的想法。只不过不停的变换出面的花样而已。媒体此时的累,不仅仅是文化的流失,恐怕和如今的美元一样,众多的媒体也存在贬值的效应。于是乎,众多媒体人,纷纷烦恼的感叹:“不是我不明白,这时间变换快。不是我不宣传,这世界太纷乱。”


静下心来思索,审美。民俗,人文,等等。需要我们反思,研究的。能否对人们产生热点效应?抑或是社会影响力?媒体在人文和财富之间,是什么样的身份?乱象的背后,我们的媒体是否真的创造了应有的财富价值,社会价值?

从小学开始接触杂志等媒体以后,发展到现在。慢慢感觉到的是热点很多,但是真正的有价值的事情越来越少。文章越来越多,字字珠玑,真知灼见越来越少。炒作越来越多,思想越来越乱。价值体系也越来越乱。造成的结果就是社会价值体系的紊乱,人们价值预期的迷茫,反过来促进了实体经济事件的价值崩溃。不管是糖高宗,逗你玩,蒜你狠,还是调控物价后出现的菜一分。我们越来越难以在一个那怕是相对稳定的价值体系里面生活了。那些离我们远去的并不都是人们刻骨反对的事情。有时也许会被某些媒体人刻画的面目狰狞。而这些我们也许不陌生的事情依然会发生。

反思我们这个物质比较丰富的时代,为什么物价远远超越了物质匮乏的时期?骂美国佬输入通货膨胀吗?那我们给他们输入了什么?能不能给美国佬的社会市场来一个价值体系崩溃呢?我们有那影响力吗?具体实施这些需要多少媒体?需要投入多少?社会时效比合理吗?是什么让美国佬的杠杆撬动了我们居住的地球?借力打力的支点和媒介在哪儿?

看一看众多国内媒体的文章,大部分是人生感悟,或者数据披露,或者会议记录。。。而科学技术一些的文章大部分成为国外转载的时候。我们应该想一想,价值在哪里?财富在哪里?

记得刚刚进入21世纪时,国外经济实体在国内的影响力远不如现在强,我仅仅记得世界著名的媒体--路透社解体了。被老板匆匆卖了。唯一没有卖掉的是商业数据分析,经济领域的新闻和播报。慢慢了解的还有:路透社后来在中国投资的商业数据业务,竟然每年的利润额是增长百分之35以上,而且是没有到年底时已经绝对把握的披露出来了。并且比较了和欧盟,美国等西方规范市场的利润。认为中国的市场潜力是巨大的。这一点明眼人一看就明白了。仅仅是商业数据媒体机构,在中国就可以获得超过西方任何国家的利润增长率。我们的媒体人是否可以想一想,里面包含了什么样的内容?为什么人家急于卖掉那些热门新闻,出版等机构,而在默默无闻的商业数据市场高歌猛进。难道我们还停留在人生感悟,热点传播。。。?

近年以来经济类媒体在中国也是增长率非常高的行业,同时也是市场有待深度挖掘的行业。市场化带给媒体人的不仅仅是信息,也是巨大的商机。而只有懂得把握的人才能抓住机会。

谁能够在将来媒体业崭露头角?获得精心耕耘带来的利润和社会价值呢?我们拭目以待?

我自己曾经经历许多投资案例,深深感到中国思维习惯,或者说,社会生活内容没有完完全全转变到市场化相适宜的氛围下时。许多投资的结局是让人叹息甚至是悲哀的。

国外那些媒体人的商业运作头脑,运用的投资手段,驾驭市场的能力。无疑都是我们需要迎头赶上的。

举个例子说,前几天5.5号开展的在中国第一大城市上海国际环保和废弃物利用展览会。我因为是圈内人,提前获得了网络信息支持。同时给朋友提供了几个股票建议。那一天他们最大上涨幅度是百分之六。这仅仅是股票账面获益。如果具有技术和实力,以后可以获得的商业机会无疑是巨大的。那么我深深思索着,市场里面一直看不见的,但是具有影响力的那只大手。我想不会只是五个手指。在我们知道的运作之外,还有综合的能力,才能产生足够的影响力,对这个市场造成影响。而以我的经验看,国外媒体是一些具有着综合实力驾驭的机构。他们的运作平台具有,就像电影大师那样的想象力,然后运用各种手法,高超的,无缝剪切和对接了创投基金,银行创投,股权基金,联合国项目,国内需求,实力合作企业等等。丰富的设备,科技,基金,经济等方面优势。加上极强的政府公关能力,就可以一举拿下许多国内急需的环保项目运作。而国内媒体和企业实体其实远没有达到无缝衔接的水准,更甭说一招制敌拿下什么大项目了。其实国外拿下那些项目以后,最后落实也是找中国合作伙伴来完成的。这样有符合了中国政府倡导的投资带动技术升级战略,也给国内就业率贡献了分值。因此没有进入谈判以前我已经可以知道结果了。不是我未卜先知。是情况太过明了了。而商业数据的市场运作,似乎中国人驾轻就熟的机构,或者说媒体。真的转型成功的不多。因为那需要具有丰富资讯经验的经营人才,这些人往往是多方面复合的类型人才,只有那样才能熟悉业务的着手,业务的进展。而我们媒体如果是原来那种文化载体的实体转型过来的话,往往缺乏这样人才,当然运作起来也就难以预料了。

而真的静心下来培养自己商业人才,完成市场布局,才能介入获利丰厚的高端运作领域。那样的市场是远远超越什么广告拉动,热点炒作,。。。这些内幕在国外商业媒体往往是机密。竞争到拉广告地步时,让人是感觉岌岌可危了。

而中国人具有的一些习惯,可能成为进步到先进媒体的绊脚石。其一就是发展战略的制定。没有搞清楚自己的市场定位。原来的媒体基础和业务根基,以后的业务拓展。二来相关的人才战略非常关键。没有做好长期准备的。没有合理制定用人机制的。或者有活跃的机制而实际运作暗箱化的。往往难以留住人才。业务是靠人来做的。我亲历过几个大型企业的运作和变迁。深感是在这个原因束缚了很多私人企业,国有企业前进的步伐。到手的市场往往送人了。好比互联网里面发布博客,你认为好的就转载了,但是更有价值的呢?我往往会把我的思路文章编辑成为一个文本。一个是随意发布的1.0版本,一个是可以升级的版本。还有就是深入探讨的版本,以及具体实施价值的版本。。。。所以说盗版不要怕,中国人不是喜欢盗版吗,怎么会被美国佬签了牛鼻子呢?经济发展方面,财富内容里面,更多的不仅仅是模仿。谁也不是傻瓜。

媒体和财富的结合,也是近些年以来国际发展的大趋势。同时也是淘汰老媒体的帅选机。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

媒体和财富的结合,也是近些年以来国际发展的大趋势。同时也是淘汰老媒体的帅选机。

——换汤不换药,还是起不了什么作用/


社会道德风气在沉陷,价值、审美观在变味,归根到底,媒体在传播方面,在真善美面前,丧失了一定的客观性。

更多精彩内容