外媒:美国凭什么会接受中国的经济霸主地位?

中南海警卫团 收藏 10 621
近期热点 换一换

华盛顿会不会(应不应)允许中国在经济上超越美国?美国能否做出克制的反应?这样的问题许多人不敢公开提出,但问题又在脑中挥之不去。

倘若中国在经济上超过美国,这种转变可带来巨大影响。中国将占据世界舞台中心,虽军力仍不及美国,但理论上将有实力与美展开军备竞赛。而这可能造成美国破产。就如上世纪80年代经济上更强大的美国跟苏联军备竞赛,最终拖垮了那个共产党国家。

顺便说一下,那时邓小平就十分清楚个中道理。他不愿耗光中国虚弱的国库用于军备竞赛,而是将所有资源投入经济建设。

即便不考虑中国GDP增长的战略后果,不妨回忆一下上世纪80年代美国的表现。10年间,美国克服了三大挑战:先是击败崛起的日本,接着拖垮了苏联,最后阻止了欧洲可能出现的政治同盟(挑战)。同时,美国发起全球化的新阶段,改变世界经济和政治。

华盛顿连其心腹盟友可能在经济上超过自己都感到不满,又成功搞定了诸多问题。而北京既非盟友,政治制度又截然不同。那么,美国凭什么会接受中国的经济霸主地位?

当然,现在的形势已跟20年前不同。难以想象某一支力量能够或愿意阻止印度、巴西、南非……及中国等大国的增长。中国如今在为所有人带来更多财富和福利。美国并没试图阻止中国增长势头,显然是因为后者的潜在经济贡献。美国设想中国可能会经历和平的政治变化。但现在,中国几乎要超越美国了,但政治变化还无从谈起。

乍一看,中国似乎不需要****。其制度相比西方国家更好地抵御了全球金融危机。但这或许只能解决一时的问题,因为纵观在世界上(包括中国)居多数的资本主义经济,危机总是循环往复的。中国能挺得过这次风暴,并不等于能抵御下一场经济危机,特别是考虑到其国内问题层出不穷。可以说,中国避免了2008年危机,但为将来自身的政治经济危机埋下了种子……这些措施导致了中国当前的信贷和房地产泡沫及国有企业的“权力泡沫”。

简言之,要解决这些问题,中国需迅速推进私有化(打破国有企业的权力过大)和民主化——这绝非易事,因为国企和一些富裕地区将失去很多,因而会抵制。这些将是起码的条件,有助于让美国相信,中国将来在经济上超越它是可以接受的,不具什么威胁

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下