有关威慑的一点肤浅认识

cjj_2009 收藏 0 32
导读:有关威慑的一点肤浅认识: 一,不要相信 日本人 说什么最怕中国潜艇。直升机航母配合P-3反潜机,不容质疑是潜艇的天敌,潜艇的传感器能有多远的探测距离!比得上有浮动平台的直升机吗?天上还飞着个P-3、日本的潜艇更新换代和人员的储备更是让人膛目结舌。如果直升机航母在近海封住了你的潜艇,你的舰艇还出的去吗?明显的抵近威慑啊!小日本的言论和行动实在让人作呕!谁要是说“我的AIP可以多少天不让你发觉”,那好啊!你就傻等着小日本把你在水面上漂的东西搅翻了回头再来收拾躲藏在角落里的你吧!战场上最要命的是时效!再

有关威慑的一点肤浅认识:

一,不要相信 日本人 说什么最怕中国潜艇。直升机航母配合P-3反潜机,不容质疑是潜艇的天敌,潜艇的传感器能有多远的探测距离!比得上有浮动平台的直升机吗?天上还飞着个P-3、日本的潜艇更新换代和人员的储备更是让人膛目结舌。如果直升机航母在近海封住了你的潜艇,你的舰艇还出的去吗?明显的抵近威慑啊!小日本的言论和行动实在让人作呕!谁要是说“我的AIP可以多少天不让你发觉”,那好啊!你就傻等着小日本把你在水面上漂的东西搅翻了回头再来收拾躲藏在角落里的你吧!战场上最要命的是时效!再说没有人愿意被别人当羊当牲口一样圈在一个栅栏里,喂肥了割肉放血直至灭族吧。

二,也不要相信 美国人 说什么你的航母造出来我也不担心之类的屁话。我有航母了,你的军事机器就得在这方面为了我多花钱、多配置设备、多出份心力那是真的。除非你对我没有非分想法[希望好事能发生,不过国际政治的互动复杂性向来都没有超过幼儿园的水平]。

目前,航母要有、直升机航母也不能缺、两栖舰也要有。航母若要想产生抵近威慑的效果,你得破了潜艇的天敌-直升机航母[没有潜艇的前出,你的航母出的去吗?];潜艇对潜艇、直升机航母对直升机航母;这样你的多功能航母才可以抵近威慑,后面“画”个两栖登陆舰效果更加好[两栖登陆舰这个东西对付除了日本之外的其他东亚小国效果很好,明显可以迫使他们好好想想:再拿其他大国来对付中国,你的成本要多少?]。


战争发起的形态从战术上来讲可能有上中下三种状态:最上层的战术状态下,战争发起都是突然的,突袭是主要形式。中等的战争发起状态往往表现在突袭准备不充分,不成功,敌我双方的军事机器都已经开了出去,相互之间打游击,运动中搞偷袭;最下层的战争发起状态就像是下一盘期,敌我双方当下的实力看的清楚,硬碰硬傻子都会。如果上述一和二2点我们做的不好,我们会等来什么样的战争状态?美国人明显的就是因为知道你没有准备好,所以可以经常拿战争发起的形态来威慑你,周边宵小才敢得寸进尺。


舰艇是什么?!首先是你家里的工具,可以防盗贼、可以护羊群,可以锻炼筋骨、培养子孙,更是巨额财富。

其他的大家都明白,电子战考验的就是你的技术基础扎不扎实、平时经常练习吗?你的导弹看的清楚吗?瞄的准吗?抓的住吗?反应快吗?间隔短吗?可维护性好吗?通用性好吗?这些处决于你平时的功课做的好不好!做事有没有清晰的规划。知识了解的是否全面清晰。有什么办法可以让汉族这样的人种不再“公务员”的“快车道”上拼杀,可以转而在图书室、实验室里还有车间里、野外精心“考证”呢?

这样的想法不知道是否幼稚?千万不要乱喷口水,呵呵!

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭