[原创]专家,请严谨些

yang370725 收藏 0 55
导读:以前比较喜欢百家讲坛,而且百家讲坛也确实出了不少经典的东西,例如品三国,玄奘西游记,明亡清兴六十年等。但是不得不说也确实出现了一些不说很好,或者说容易给人误导的东西。 我只举一个例子。前些日子,偶尔看了看百家讲坛,关于三言二拍的讲解。三言二拍自不必说,但是主讲人韩田鹿确实出了些问题。首先我不怀疑韩田鹿的知识修养,能在百家讲坛讲课的自然是个个不凡,但是专家也不一定任何时候都对。我看的时间不多,也只是发现一个小错误,只在这里指出。当韩田鹿在评论后周太祖郭威时,说道三言二拍中认为郭威本人品行不好是个无赖,然后指

以前比较喜欢百家讲坛,而且百家讲坛也确实出了不少经典的东西,例如品三国,玄奘西游记,明亡清兴六十年等。但是不得不说也确实出现了一些不说很好,或者说容易给人误导的东西。

我只举一个例子。前些日子,偶尔看了看百家讲坛,关于三言二拍的讲解。三言二拍自不必说,但是主讲人韩田鹿确实出了些问题。首先我不怀疑韩田鹿的知识修养,能在百家讲坛讲课的自然是个个不凡,但是专家也不一定任何时候都对。我看的时间不多,也只是发现一个小错误,只在这里指出。当韩田鹿在评论后周太祖郭威时,说道三言二拍中认为郭威本人品行不好是个无赖,然后指出在[旧唐书][新唐书]中对他的种种行径都有记载。这样一来问题变出现了。因为无论是新唐书还是旧唐书都没有提及郭威,而且也不可能提及郭威。郭威生于904年,而大唐于907年变灭亡了,之后就是大家熟知的五代十国。所以唐史中自然不可能记述当时只有三岁的郭威的生平。而对郭威的记载自然是在[旧五代史][新五代史]中。我相信韩田鹿当时想说的或许就是新旧五代史,但不知道是因为紧张,还是疏忽说成了新旧唐书,而且自己也浑然不知。这本身并没有什么错误,但是在百家讲坛的节目中犯这种低级的错误是很不应该的。因为看节目的人中可能会有很多人受此影响。百家讲坛本身是给大家了解知识的一个优秀的平台,但是如果百家讲坛上出现的是错误的知识,那么受害者会是谁呢?

所以专家请严谨些,百家讲坛请严谨些。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭