论拉登之后的美国战略走向:原创首发

全维战论者 收藏 0 415

铁血网提醒您:点击查看大图

我是一直都认为从来就没有拉登这个人物的,美国当年用苦肉计自导自演了[9.11事件],并通过媒体的包装蒙蔽了世界人的眼睛,美国人采用这种卑鄙自残的方式,让它成功地用了两座摩天大楼轻巧地换取了中亚的重心桥头堡阿富汗,美国人谋略的妙点就在于它借势于恐怖主义的行径和众人仇恐反恐的心理需求,一呼百应地达到了它自己想要的目的,它的目的什么?攻击阿富汗仅仅只是为了几个所谓的草寇吗?这个简单的不能再简单的问题令多少人为之装聋作哑,美国的目的就是为了分割中俄或分化上海合作组织。

当美国曾经解决伊拉克的之后,人们也曾经在为它准备猎取下一个目标而瞪大了好奇的眼睛,作为一个以利益至上的贪婪国家,没有战争的美国是一个永不健全的美国,或者说美国一旦失去了战争,就会令它的那些无耻的资本家们休克的。

于是,为了截止俄罗斯经济的复活和扼杀中国发展的复兴,地处中亚地区的阿富汗是为最佳的踩点,猎取阿富汗不过是它在整个亚欧地区战略计划或动作中的一个前奏而已,其筑造好这个亚欧地区的桥头堡,是为将来埋下伏笔的。

美国最大的特点就在于它看好的生意,是一定要去做的,哪怕是付出带血的代价,而且是马上要去凭自己的实力去行动。

出兵必要正名,自以为是这个世界的领导,当老大的又总不能胡来,与内与外都不好交代,美国于是就苦心创造出来了一个本拉登,由本拉登再到[9.11事件]再到一系列的恐怖活动,与其说那些活动都与拉登有着千丝万缕的关系,倒不如说有人在拉登的背后垂帘听政。

拉登与颜色革命看似有点牛马不相及,但两者是可以遥相呼应的。

看似拉登是美国的死敌,但每一次在视频上神秘地出现并痛斥美国的残暴行径,那不过是在帮美国士兵稳固在中西亚的大脚罢了,如果拉登及一小撮恐怖分子真的在当时人间蒸发了,那么美国在中西亚乃至中东地区或在分割中俄问题上还有文章可做吗?

美国打击本拉登是假的,扫掉原阿富汗塔利班政权才是真的,拉登这个被美国所鬼化了的人物,不过是美国眼里那些不听话的原塔利班集团罢了。

中西亚地区的人民是反对美国大兵的,因为美国不是他们想要的救世主,美国只能给那些民族带来血腥和自相残杀,但美国成功地将自己的罪行转嫁给了恐怖主义,岂不知那些无血性的恐怖分子是美国一手炮制出来的专利品,但也有可能是美国的雇佣杀手。

美国在中西亚地区所搞的一系列的颜色革命都一一地失败了,也摸不到中俄的屁股了,其阿富汗那个所谓的桥头堡难免处于形同虚设,至少当前或在以后的一段时间内起不到什么大作用,既然起不了作用或在中西亚地区没有捞到个什么油利,那就是一个填不满钱财的大坑坑,美国不会那么傻的,但也绝不会全部撤军的。

于是,在这种不利于它的情况下,再加上世界形势和各种格局的突变,很显然拉登这个人不是人鬼不是鬼的家伙自然在美国的眼里也就没有多大的分量了。

美国想征服这个世界,就是想独贪这个世界的全部资源,即使他贪不了,也至少能够被他所控制着,这是美国的根本意图,也是美国的一个永恒的战略话题。

现在说拉登被美国打死了,这跟我们中国人说打死了个孙猴子是没有什么区别的,美国设假造真,务必就是想将部分的力量抽身于阿富汗,或曰非洲,或曰中东地区,但也不能排除就是准备来对付我们亚洲,尤其是中国。

前次金砖五国齐聚中国海南,共同谱写了一笔漂亮的经济大乐章,我认为美国人不会见此无动于衷的,如果美国人的眼里会充满几丝羡慕感,我不敢说,但是否有一点嫉妒或酸溜溜的味道,应该不能排除,此五国兴起是美国人绝对不想见到的,也是它绝对不愿意看到的,因为这对美国人来说的确不是个好兆头,而这五国当中能让美国有文章可作的就唯有印度了,因为南非与巴西距离中国之遥,印度又制衡在中巴之中间,美国如此假定置拉登于死地,其释放出的更多之信号,就是为了消弱金砖五国之实力。

那么接下来我们须看的是美国如何在印度的身上做文章了,但我们无需担心巴基斯坦的安全,美国想挑起战事,不过是他饥饿的一种表现,尤其是他每逢大选之际。

拉登死了,其实拉登没死,因为恐怖主义还在,塔利班还在。

拉登死了,其实是对美国而言,只是不重要了。

拉登死了,你相信不,只要有美国存在,还会有更多的拉登出现的,否则,你让美国怎么活?

本文内容于 2011/5/6 20:03:07 被全维战论者编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下