“双性少女”遭辱受重伤 施暴者难定强奸罪

fengyimin 收藏 22 22258
导读:在重庆大足县邮亭镇红林村七组,有一个特殊的孩子叫小妮(化名),因先天性生殖器官畸形,父母也没法确定他到底是男孩还是女孩。可就在5月4日,这个特殊的孩子面对一男子意欲强暴时,奋力反抗,结果鼻梁被打断,身受重伤。目前,当地警方已介入调查。律师称,嫌犯被抓获后该如何定罪取决于孩子性别。   陌生男子上门讨水喝   17岁的小妮,是大足县邮亭镇红林村七组人。由于身体患病,小妮没出过远门,也没上过学。17年来,小妮一直在家喂猪种田。4日上7时许,他来到离家不远的包谷地里锄草。中午临近,小妮放下镰刀回家做

在重庆大足县邮亭镇红林村七组,有一个特殊的孩子叫小妮(化名),因先天性生殖器官畸形,父母也没法确定他到底是男孩还是女孩。可就在5月4日,这个特殊的孩子面对一男子意欲强暴时,奋力反抗,结果鼻梁被打断,身受重伤。目前,当地警方已介入调查。律师称,嫌犯被抓获后该如何定罪取决于孩子性别。


陌生男子上门讨水喝


17岁的小妮,是大足县邮亭镇红林村七组人。由于身体患病,小妮没出过远门,也没上过学。17年来,小妮一直在家喂猪种田。4日上7时许,他来到离家不远的包谷地里锄草。中午临近,小妮放下镰刀回家做饭。


上午11时许,小妮从厨房的水缸中舀了一勺水,来到门前的院坝洗脸。这时,一名二三十岁的男子走到面前开口要水喝。“咦,这不是刚才一直站在田坎边看我割草的人吗?”面对眼前的这名有些眼熟的陌生男子,善良的小妮没有多想,满口答应了他的要求。


见小妮转身回到厨房舀水,陌生男子也跟着进了屋。




反抗侵犯被打昏在地


男子喝完水后,并没有离开。几分钟后,他突然从背后一把将小妮抱在怀中,一手搂着小妮的腰将其往床上拖,一手伸进小妮的上衣中抚摸其身体。小妮一边挣扎,一边趁乱咬住了男子左手的大拇指。


“妹妹,你把我手咬出血了,快松开。”见小妮不肯松口,动怒的男子将放在小妮上衣中的右手抽出,用力勒住小妮的脖子。呼吸不畅的小妮渐渐松开了牙齿。此时,男子趁势将小妮拖到卧室旁的室内鸡圈中,随手拾起地上的重物,对着小妮头部一阵猛击,小妮昏倒在地。


不知过了多久,小妮醒了过来。此时,他发现陌生男子早已不知去向,而自己已满头是血,视线模糊,裤子的拉链被拉开。小妮踉跄地走到50米之外的大伯妈家求助。中午12时许,当地居民纷纷获悉赶来,并拨打了110、120求助。很快,一辆警车驶来,将小妮送往位于永川的重庆市第二人民医院进行抢救。


先天性生殖器官畸形


5日午,在重庆市第二人民医院,记者见到了病床上的小妮。此时的小妮面部肿得发亮,鼻梁和嘴唇缝着线,双眼也几乎肿成了一条线。为了治疗破裂的头皮,小妮被迫剪去了一头乌黑的披肩长发。


“他抱住我后对我说认识我老公,让我别反抗。可我根本就没结婚,哪来的老公……”回忆起事发的一幕,小妮仍心有余悸。小妮称,伤害他的陌生男子是个平头,约有1.7米的个子,身着桔色短袖和浅色短裤,脚上踩着一双拖鞋。


“小妮一出生,生殖器官就畸形,看上去既不像男孩也不像女孩。”小妮的妈妈杨世群告诉记者,由于患有此病,小妮无法控制自己的小便排泄,常年小便失禁,“我孩子的病,当地村民都知道。”


“小妮皮肤白皙,近1.6米的个子,模样也长得俊俏,文文静静很是惹人爱。”不少当地村民都猜测,侵犯小妮的男子很可能系外村人。


目前,当地警方已介入此案调查。


案件焦点


小妮的性别暂时是个谜


经过初步诊断,小妮除颌面外伤、头皮破裂外,鼻骨等部位也有骨折。经检查,医生发现小妮是一个特殊的病患,“膀胱外露,发育畸形、无尿道口,无处女膜发育。”记者在小妮的病历上看到这样的记录。


一位医生认为从外在体态来看,小妮有可能是个女孩,但也有医生认为,从生殖器看来,小妮看上去更像个男孩,“也有可能是个双性人。”医生表示,目前,暂时还不能确定小妮的准确性别,“需要做染色体鉴定才能辨别。”


新闻纵深


性别决定嫌疑人的罪行


重庆志和智律师事务所王斌律师认为,我国刑法第236条第1款规定,强奸罪是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为。强奸罪的犯罪对象为女性,如果性侵害的对象是女性,则构成强奸罪;如果性侵害的对象是男性或双性人,则不构成强奸罪。


但是,该男的行为已造成受害人重伤的后果,已涉嫌构成故意伤害罪。性侵男性或双性人的行为如何定性,一直是我国法律上的盲点。






6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

 以下是引用给达意 在第12楼的发言:
 以下是引用正蓝奇 在第6楼的发言:
很简单的案子,从一重就是了~


两个行为,一个是故意伤害至重伤涉嫌故意伤害罪(既遂),另一个涉嫌对象不能犯的强奸罪(未遂)~


故意伤害是手段行为,强奸是目的行为,结合在一起叫牵连犯~


除了刑法明文写的那些牵连犯以外的牵连犯在理论上是从一重或从一重从重处罚,我国实践中基本上是从一重罪处罚~


就这么简单,有什么难定的?~


另:性侵男性,造成轻伤以上以故意伤害罪定,不够轻伤的不是犯罪,咱们的立法者认为男性的性自主权不值得用刑法来保护~~



丢,此牵连关系刑法明文规定,致人重伤是强奸罪的加重情节,仍以强奸罪(未遂)定,只不过起刑点提高。

当然,理论上你这套的确没错,刑法也的确是按照从一重从重规定的。


错了


刑法精神是


"从旧兼从轻"的情况下:某新法颁布之前所实施的犯罪行为,依旧法处罚较重,而依新法处罚较轻,甚至不认为该法律行为触犯法律,则适用新法;


若新法与旧法没有太大差异的话,则适用旧法,可以说从旧是原则,从轻是例外."从新兼从轻"与之相反,认为新法具有普遍追溯力,但旧法规定较轻时为例外.


二者的出发点是相同的,就是使犯罪嫌疑人在处理时不至于因为法律的更改而加重处罚,不仅如此还有可能使犯罪嫌疑人免除或减轻处罚.


原则是从轻的。

 以下是引用潇湘逝水 在第16楼的发言:
 以下是引用给达意 在第12楼的发言:
 以下是引用正蓝奇 在第6楼的发言:
很简单的案子,从一重就是了~


两个行为,一个是故意伤害至重伤涉嫌故意伤害罪(既遂),另一个涉嫌对象不能犯的强奸罪(未遂)~


故意伤害是手段行为,强奸是目的行为,结合在一起叫牵连犯~


除了刑法明文写的那些牵连犯以外的牵连犯在理论上是从一重或从一重从重处罚,我国实践中基本上是从一重罪处罚~


就这么简单,有什么难定的?~


另:性侵男性,造成轻伤以上以故意伤害罪定,不够轻伤的不是犯罪,咱们的立法者认为男性的性自主权不值得用刑法来保护~~



丢,此牵连关系刑法明文规定,致人重伤是强奸罪的加重情节,仍以强奸罪(未遂)定,只不过起刑点提高。

当然,理论上你这套的确没错,刑法也的确是按照从一重从重规定的。


错了


刑法精神是


"从旧兼从轻"的情况下:某新法颁布之前所实施的犯罪行为,依旧法处罚较重,而依新法处罚较轻,甚至不认为该法律行为触犯法律,则适用新法;


若新法与旧法没有太大差异的话,则适用旧法,可以说从旧是原则,从轻是例外."从新兼从轻"与之相反,认为新法具有普遍追溯力,但旧法规定较轻时为例外.


二者的出发点是相同的,就是使犯罪嫌疑人在处理时不至于因为法律的更改而加重处罚,不仅如此还有可能使犯罪嫌疑人免除或减轻处罚.


原则是从轻的。


莫名奇妙啊,这事跟新法旧法有神马关系?

 以下是引用潇湘逝水 在第18楼的发言:
 以下是引用给达意 在第17楼的发言:
 以下是引用潇湘逝水 在第16楼的发言:
......


错了


刑法精神是


"从旧兼从轻"的情况下:某新法颁布之前所实施的犯罪行为,依旧法处罚较重,而依新法处罚较轻,甚至不认为该法律行为触犯法律,则适用新法;


若新法与旧法没有太大差异的话,则适用旧法,可以说从旧是原则,从轻是例外."从新兼从轻"与之相反,认为新法具有普遍追溯力,但旧法规定较轻时为例外.


二者的出发点是相同的,就是使犯罪嫌疑人在处理时不至于因为法律的更改而加重处罚,不仅如此还有可能使犯罪嫌疑人免除或减轻处罚.


原则是从轻的。


莫名奇妙啊,这事跟新法旧法有神马关系?

就是说


在司法中会找最轻的罪来定性


一罪刑的原则找最轻的刑来定罪。


你知道刑法的“罪刑相适应原则”吗?

那个正蓝奇刑法分则不够熟悉但刑法理论至少没错,你这个连理论都不靠谱。


这个问题,从法律上来讲,虽然强奸罪要求被害人为女性,但是实际上被害人的受损程度来看显然是轻伤以上,甚至重伤。这就是说,行为人要不构成强奸罪(被害人被确认为女性),要不构成故意伤害罪。,他是逃不了刑罚的,但是强奸罪的量刑明显要比后者重~~~

 以下是引用给达意 在第19楼的发言:
 以下是引用潇湘逝水 在第18楼的发言:
......

就是说


在司法中会找最轻的罪来定性


一罪刑的原则找最轻的刑来定罪。


你知道刑法的“罪刑相适应原则”吗?

那个正蓝奇刑法分则不够熟悉但刑法理论至少没错,你这个连理论都不靠谱。


“罪刑相适应原则”是在量刑的时候


我的原则是在定罪的时候


定罪的时候比照轻的定罪


好比暴力性盗窃,如果没有管制刀具,也就是抢夺。


那只能定性为盗窃而非抢劫。就是一个意思


换句话说。如果一个行为触犯两个刑法罪名,以教轻的罪名定性。


但要注意,是一个犯罪行为,而不是多个犯罪行为。

22条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭