从五种角度看朝鲜战争的胜负(转)

1)从法理名义上看==


志愿军并非中国正式派出的正规军队(中国政府公开否认是自己派出的)。


而战场敌人则是在安理会决议下,由十六国组成的联合国军。


即是说:


一群未得到政府授权的中国人,自做主张地(也即非法地)跑到外国土地上,在一个外国政权(斯大林)的装备下,为保卫另一个外国政权(金日成),与联合国作战。(那这是什么性质的武装团体呢?)。


所以,谈判桌上的双方,是朝鲜对联合国。志愿军处境尴尬(一支名义上没有自已的政府而依附于朝鲜政府的军队)。


因此,从法理名义上看,朝战胜败,与中国无关。


2)从国际政治上看==


志愿军当然受中国政府指挥。但,中国小兄弟要听苏联老大哥的。有关朝战的大政方针,毛、金都要向斯请示,有关战略大局由斯作最后决断(见前苏解秘档案)。朝战的战争最高决策权在斯大林。


苏联出指挥出装备。中国出人命出钱财。朝鲜出人命出土地。


而联合国方面,是以美为首的十六国参战,四十多国家提供后勤支援。


所以,这不是中国与美国单挑,实际上,是社会主义阵营与西方阵营的一次集体对决。中国在其中,为牺性最多之一员大将(并非主帅)而己。


中国不是为民族利益而战(联合国军并无进攻中国之计划),而是为社会主义阵营的集体利益而战。


胜败是两个阵营打成平局。从哪儿来,还回哪儿去了。


3)从国家利益上看==


开战前,美己不管台湾,我军打下台湾只是几年内的事了。朝战使美军协防台湾,由此台海成为迄今未能解决的大麻烦。


开战前,朝岛无美军,战后出现美军长期驻扎。


当志愿军雄赳赳地跨过鸭绿江之时,印度军队也雄赳赳地开进麦克马洪线以南中国领土(1950.11)。朝鲜战争结束,印度也完全占领了这片中国土地。


开战前,中国是美苏都想爭取的国家。开战后,由于毛的“一面倒”,认苏为“老大哥”,自居小弟,被西方认定为苏之卫星国。于是开始封锁防范:


泰国邀美国签订军事协定(1950.10);菲律宾同美国签订《美菲联防条约》(1951.8.30);美、澳、新签订《太平洋安全条约》(1951.9.1);旧金山和会通过《对日和约》、日美签订《美、日安全条约》(1951.9.8);美台签订《军事协调谅解协定》(1953.9);美韩签订《美韩共同防御条约》(1953.10.1);美、英、法、泰、菲、澳、新兰、巴基斯坦在马尼拉签订《东南亚集体防御条约》(1954.9);美国、巴基斯坦签订《美巴防御援助协定》(1955.1.11)、柬埔寨同美国签订《军事援助防御协定》(1955.5.15)。这些条约明显都是针对中国的,美国势力合法地延伸到整个亚太、南亚地区。


1950.7.20,美国取消了所有已经核准往中国物资的许可证,对中国实行全面战略禁运。1951.5.18,联合国通过了对中国和朝鲜实行禁运和经济封锁的决议。1951.10.27,巴黎禁运机构增设专对中国实行禁运的委员会。到1953.3,对中国实行禁运的国家达45个。


.


本来,在二战中中国已成世界大国(联合国四个创立国之一,反法西斯同盟在远东的统帅部)的威望和影响,到此基本丧失殆尽(到毛逝世时,中国已混成了“第三世界”国家)。中国得到的是一个更危险的更恶劣的周边环境。


.


中国死伤几十万青年人,还欠了一屁股军火债(苏式武器不是白送的),最后退出朝鲜,什么也没得到(中国人命是白死的)。




4)从历史角度看==


朝穷韩富,如何面对朝鲜人民?


与韩建交,与美联手搞垮苏联,又何必当初。





5)从战场战果上看==


尽管双方伤亡数字,各有说词,但,有三点是双方公认的:


1,中方死伤人数超过美军。


2,中国被俘人数超过美军。


3,中方一次歼灭美军之最大规模,从未超过连级以上。而美军则创过一次歼灭我军一个师(180师)的规模纪录。


.


有种宣传词,说我军用小米加步枪打败了美军的飞机大炮。这种说法显然阿Q,当时我军装备为苏式武器(尽管是买来的),与美军武器属同代产品。如果说我军用小米加步枪去打美军的飞机大炮,那我军的飞机大炮在干什么呢?袖手旁观吗?


.


另种宣传词,说是我军之朝战,“始于鸭绿江,止于三八线”,算赢了。这种说法也阿Q--用的是双重标准。如用社义阵营对西方阵营的标淮看,是“始于三八线,止于三八线”,平了。如用中国与美国单挑的标准看,中国是“始于鸭绿江,止于鸭绿江”(停战谈判被迫撤出朝鲜--朝鲜未控制在中国手里)。而美军是“始于日本海峡,止于三八线”(现在还在那里)。



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容