[原创]胡言乱语,毛主义与拉登

ping87387972 收藏 51 564
导读:2011年5月2日,美国宣布,拉登被打死。十年反恐,有了一个结果。 在中国,痛恨拉登的人可能不多。由于中国的外交政策,除去新疆,恐怖主义很少针对中国,这是原因之一;中国在崛起过程中,美国是最大的制约力量,而拉登反美,因此不排除不少中国人甚至内心站在拉登一边。 当然,也有人从西方的人权理念出发,痛骂拉登;拉登作为恐怖主义精神领袖,攻击五角大楼还没啥问题,但是撞双子楼,挨骂不冤。 政府态度则是接近这一观念,与国际接轨嘛,但内心就不好说了。有什么奇怪吗?国际关系,利益决定。 反抗强权,是拉登的一个特征,这

2011年5月2日,美国宣布,拉登被打死。十年反恐,有了一个结果。

在中国,痛恨拉登的人可能不多。由于中国的外交政策,除去新疆,恐怖主义很少针对中国,这是原因之一;中国在崛起过程中,美国是最大的制约力量,而拉登反美,因此不排除不少中国人甚至内心站在拉登一边。

当然,也有人从西方的人权理念出发,痛骂拉登;拉登作为恐怖主义精神领袖,攻击五角大楼还没啥问题,但是撞双子楼,挨骂不冤。

政府态度则是接近这一观念,与国际接轨嘛,但内心就不好说了。有什么奇怪吗?国际关系,利益决定。

反抗强权,是拉登的一个特征,这本应该得到支持,但是却自己搞臭了自己,被西方把持的话语权定为恐怖主义,丢进了毛屎坑。

原因何在?可以拿他与毛主义对比一下。

同是受压迫人民的反抗斗争,毛是把如何争取人民利益放在首位,并由此定出了建立一个党,依据一个思想,组建一支军队,发动人民进行斗争。由于把这个为人民谋利的思想成功灌输给党、军队和群众,在极其困苦的条件下夺取了政权。

但同时,毛不以杀戮为业。正大光明搞革命斗争,而尤其是三大纪律八项注意,首立于1928年,内有不搜俘虏腰包的规定,以后演变为“不虐待俘虏”。而相近的内容,“日内瓦公约”关于不得虐待俘虏的规定,规定于1929年。虽然内容详尽得多,但是中国的“八项注意”,其实言简意赅,含量不次于“日内瓦公约”。

相比之下,拉登差多了。拉登不过是个资本家,还是个大资本家,在中国,他的资产足够进百强(200亿人民币左右)。因此他是凭资金对美国作战。他有意识形态的东西吗?有,但却是“古兰经”,还停留在宗教争斗上,与现在技术革命相差甚远。

政治上,他也是从宗教出发,他有为人民谋利的思想吗?我没见到,他发动群众吗?没见到。倒是搜集训练死士,不分目标加以攻击。要说区分的话,那是看这个目标伤对方深不深,而不在乎伤的对象是谁。结果,拉登死了,美国民众弹冠相庆。

他的斗争方式也是阴谋诡计。也许有人会说,那是力量相差太大的结果,这不靠谱。

说个近似的例子,卡扎菲,有宗旨,但是不十分靠谱,可是毕竟也获得一些人的支持。美英法联合整他,力量相差也很大,却一时半会拿卡扎菲也没办法。搞久了如果还搞不定,说不定卡扎菲下台还是萨科奇倒阁呢?

人民战争,不是什么先进武器就能搞定的。只是人民战争,会玩的人不多,玩得好的人就更不多。

说实话,拉登这方面连格瓦拉都不如,下场如此不奇怪。

卡斯特罗,搞社会主义还有点教条,发展并不顺利,被美国人搞垮了吗?美国人还楞拿他没办法。

回过头来看拉登,差距就不是一点半点了。反抗强权是对的,但是反抗的目的、方式,哪一样对了,就不会是今天的结果。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

52楼wwwxg74

毛能抛除私欲 全心全意的为人民着想 为人民服务 以解放全世界无产阶级的疾苦为己任 毛才能成为全世界无产阶级的领袖,毛泽东思想能成为人类和谐发展的指导思想 有毛泽东思想武装的中国 即便是被美国和平演变了30多年 依然 “白皮红心” 美帝国主义依然不敢对我们动手 他们怕的不是我们核弹...(核弹也是毛留下的)怕的是如果他们对我们动手 激发出我们心中的毛泽东思想 那么 万劫不复的就是美国 和全球的资产阶级 毛虽然去世了 但他依然庇护着神州大地。

拉登 连个***的领袖也当不了 且不说世贸大楼是不是他炸的 拉登应该以自己国家为基地 展开反美斗争,即便是最终落个萨达姆的下场 也不至于让全球不明真相的人们都认为他是个恐怖主义的头子


拉登死了 基地还没死 如果能华丽转身 换个身份、形势 开展..... 也算***人民之幸

 以下是引用洋5 在第6楼的发言:
 以下是引用抗日锄奸 在第3楼的发言:
美国想收拾卡斯特罗像碾死一只臭虫一样,只不过卡斯特罗比较乖罢了

有道理,可见,美国不是普世价值,而是超级恐怖分子。

说得老葛在什么帖yy过、说:

古巴离美国那么近、

为啥美帝不普世古巴呢?

因为古巴民主们害怕美国民主普世!


其实人家卡斯特罗近半个世纪多寂寞!

他的臣民、民主人士一提民主普世、老卡从来不用枪用炮的、

只教个小孩在电视台唱:猪-猡-湾--

传说古巴民主派们听见后一般都是买几瓶劣质美国产酒、

就着老卡发的救济粮供应菜、

边喝闷酒边流泪.....


猪湾那事千万别重演!

否则世界民主倒退100年!

中国伪民也将有口难开、只有喝闷酒流泪了....

叹息呀....



 以下是引用lyjdfq 在第43楼的发言:
 以下是引用赤色风铃 在第41楼的发言:
......

军事行动的规模和烈度直接决定于经济利益,符合经济利益或道德正义二者之一的军事行动就不算穷兵黩武。

对一个掌控全球市场的国家而言,几十年间只是零星进行中低烈度海外战争,能算穷兵黩武么?与你家铁贼可不能比吧?

1、美国


2010年军费支出:6980亿美元


2001-2010年变化:81。3%


占GDP比例:4。8%


以全世界20%的GDP,5%的人口,消耗全世界一半以上的军费。

占GDP比例:4。8%,比随时面临战争的朝鲜少了些,值得鼓励。

先看看美国在世界市场里占了多大份额再说吧。

46楼lyjdfq

 以下是引用赤色风铃 在第44楼的发言:
 以下是引用lyjdfq 在第43楼的发言:
 以下是引用赤色风铃 在第41楼的发言:
......

军事行动的规模和烈度直接决定于经济利益,符合经济利益或道德正义二者之一的军事行动就不算穷兵黩武。

对一个掌控全球市场的国家而言,几十年间只是零星进行中低烈度海外战争,能算穷兵黩武么?与你家铁贼可不能比吧?

1、美国


2010年军费支出:6980亿美元


2001-2010年变化:81。3%


占GDP比例:4。8%


以全世界20%的GDP,5%的人口,消耗全世界一半以上的军费。

占GDP比例:4。8%,比随时面临战争的朝鲜少了些,值得鼓励。

先看看美国在世界市场里占了多大份额再说吧。

哦,提着刀去贸易

中国在崛起过程中,美国是最大的制约力量,而拉登反美,因此不排除不少中国人甚至内心站在拉登一边。

----------------------

绝对正确!


还有卡上校、萨达姆、金胖、伊朗..

我们对他们的很多做法不赞成、包括价值观等等...

但我们不反对他们、

因为他们反美!制约着美国!......

伪民主们是懂的、但却要装不懂!因为他们怕伤其主子.....

51条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭