奥巴马的如意算盘与美国政府未来军事布局

空警200 收藏 0 47

在利比亚问题上,美国苦陷阿富汗不得脱身,法国迫不及待向世界展示强硬,这是美国乐于所见的。面对以恐怖份子为骨干力量的反政府军,美国为首的多国部队,再次陷入进退两难的困境。利比亚政府在频繁外交活动中取得实质性成果后,再次强硬起来。而以恐怖份子为骨干力量的反政府军与美国讨价还价,一直无法达成代理协议,在得不到美国认可与支持下,反政府军的倒戈与指责,使得利比亚问题更加复杂化。

就在俄罗斯开始指责美国为首的多国部队,公然违反联合国决议,干涉他国内部事务之后,凭借对黎巴嫩真主党、巴勒斯坦***抵抗运动(哈马斯)等激进组织的影响,中东政治军事大国叙利亚国内动荡,并逐渐蔓延起来。与利比亚真枪实弹的火线冲突相比较,叙利亚的内乱给美国实实在在的当头一击。

美国政府在叙利亚问题上强烈谴责镇压示威者的做法,正考虑对叙利亚领导人和高官实施有针对性的制裁。法国和德国也暗示将对叙利亚采取制裁措施。俄罗斯则再次旗帜鲜明地反对任何制裁,称其是干涉他国内部事务,给中东地区安全构成新的威胁。毕竟美国深陷阿富汗尚未抽身,为避免叙利亚内乱问题久拖不决,可能引发更多的战争与暴力事件,炮制“拉登之死”是美国抽身阿富汗的绝妙借口。看来,美国不得不准备继伊拉克、阿富汗、利比亚之外的“第四次战争”。

“击毙拉登”的反恐胜利不仅使美国“光彩”地脱身阿富汗,还能为奥巴马获得个人政治资本,同样也为其领导的政府获得双赢,这还将为美国带来更多维护霸权的“借口”。奥巴马在美国大选期近,民众疲于经济倒退,伊拉克、阿富汗、利比亚战争中所耗费的巨额赤字时,发布这一消息,不外乎是转移民众视线,逃避其无力兑现经济复苏的责任,获得民众支持的强心剂。

美国政府在出兵阿富汗问题上是针对“上合组织”的,以“反恐为由”的军事行动,达到长期驻军的目的,完成对中国西部的战略包抄。奥巴马政府承诺于今年7月份撤出阿富汗同样是无法兑现的。“拉登之死”将使国会、民众有理由相信奥巴马,在阿富汗采维持军事行动是正确的选项,为第四场“反恐”的军事行动造势。

拉登只作为“基地”组织精神领袖存在,很少直接指挥恐怖袭击。他的死将给美国带来更多的“反恐围剿”借口。此次,美国政府在巴基斯坦非法入境击毙拉登,是为其所谓“正义反恐”无国界树立成功样板。为将来大规模“进入围剿”逃窜至巴基斯坦境内塔利班残余做准备。当然“进入围剿”必将遭受巴基斯坦民众谴责与反击,而国际社会将以默认支持。

美国政府将来以欧洲及印度发生恐怖袭击事件,把矛头指向巴基斯坦反恐不力,其目的是获得国际言论支持,为其顺利“进入驻军”造势。如巴基斯坦自恃核武,不接受美国政府的安排。那么,巴基斯坦将面对以“支持恐怖活动”为借口;以印度为首多国部队参与的军事打击,迫使中国参战。完成这一布局,美国政府势必鼓动南海小国趁火打劫。俄罗斯将静观其变地等待时机。韩国则有可能在日本与美国的支持下对北韩采取军事打击。实际上美国政府不瓦解巴基斯坦,就没办法对伊朗采取军事打击的。

再看“拉登之死”是美国反恐战争的胜利吗?有这样疑问的人绝对不在少数。但一直以来,基地组织在战术、指挥、控制的分散性袭击,使得美国政府不得不劳民伤财地进行全球追剿。随着这样的追剿,恐怖分子活动变得越来越没踪迹,恐怖袭击事件也趋向于关键时刻、要害节点的突然式发难。在这样的不对称反恐斗争中,该组织的战略指导及原则上,形成特色的人自为战局面,令人防不胜防战法,亦使美国在反恐上深陷于不能自拔的泥潭之中。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战