中国已准备好复仇之战,日本吃了中国的全吐出来

aihaoli 收藏 2 1997
近期热点 换一换

中国有句古语:邻居没有办法选择,可是朋友却可以选择。这话放在中国和日本身上却是十分的恰当。作为一衣带水的邻邦,中日两国的关系一直是复杂和不确定的。究其原因,两国在当今是世界上都是就有深远影响的。一个是政治巨人,一个是经济强国。一个是新崛起的世界大国,一个曾经是亚洲的中心。可是,这两个国家在历史上就是师徒关系,也是仇敌。


日本师承中国,它的精神文化、科学建筑、治国理念,无不体现中国对日本的影响。在一段时期,日本是将中国列为尊师的位置而加以崇拜。而中国也对这个远远的弟子也都沁入了极大的热忱,阿倍仲麻吕、鉴真和尚成为中日友好交往的典范,而加以传颂。


可是自从十九世纪西方列强利用坚船利炮轰塌了东方古老的城墙,西方资本主义的思想像潮水一样的涌入了东方文明古老的世界,儒家学说的优越性受到了从未有过的质疑和颠覆。东方的精神文明在西方物质文明的诱惑下不堪一击,古老的精神寄托无法抵挡新兴的物质享受够。


中国儒家思想的僵化与中国根深蒂固的哲学,没有看到西方资本主义物质文明在提升个人价值和国家所起到的作用,他封杀了个人在集体当中的个性和价值。个性的禁锢制约了整个国家前进的脚步,从而使国家在与西方列强的交往当中长长的处于被动。


在这一点上日本率先走上的明治维新的国家是的改革,日本从精神到文化到国家的教育几乎全盘西化,但是在完全西化和完全摒弃东方哲学的时候,他保持了自己本民族的思想和精神是他一跃成为亚洲的中心。


两国交恶就是从日本明治维新成功后开始的,这时的日本有了实力,中国传统的师道尊言已经在日本没有的市场,他需要用实际行动来向中国证明“大和民族”的优胜论。不论是大和民族还是华夏子民都具有优点和缺憾,世界上还没有那个宗族是完美无暇的,更没有哪个民族是略等的,那些日耳曼民族和大和民族优胜论都是骗人的。


中国与日本在历经国家的战败后都具有一个共性。那就是师从于将自己战败的国家,日本战败于美国,从美国那里学到了强国之本。中国在甲午惨败后,有大批的有志学子东渡扶桑欲到日本求学。


不管是中国也好日本也罢,都全心致力于国家的昌盛民族的复兴。但是有一点不同,中国的崛起不是建立在威胁他国的基础上的,而是自强自立于世界民族之林。而日本则不然,它的崛起完全是建立在进攻和武力扩张上的,由于日本独特的地理位置和环境,生存是日本人首先要想到的。


向东是万里之遥的美国,以日本的能力他是没有这个野心的。不是,日本的“心慈面软”,而是能力限制了他的野心。而向西则是朝鲜半岛和中国。朝鲜在世界历史上一直就是中国的藩属国,朝鲜的李氏王朝也是在中国的庇护下得以生存的,在一段时期,他还是日本的殖民地,现在的大韩民国又沦落到被美国提供保护才能勉强的维护国体。因此,大韩民国一直就不是一个真正意义上的独立国家(朝鲜除外)。


而日本人具有天生的侵略性和敌意,任何对他提供善意帮助的国家他都加以提防,日本政府两次拒绝了中国的援助。一次是中国海军的医疗船,一次是中国军用机器人。这不是一句民族自尊心就能解释是清楚的。


对于这次日本的地震和海啸对日本造成的损失,中国政府为日本提供了力所能及的帮助。但是,中国政府和人民的善意,换回来的只是日本人冷漠。而对以中国政府对日本的援助国内的民众也是不满,不是中国人没有同情心,也不是没有爱意。


而是日本政府以及右翼分子在战争认罪赔偿,以及现实的东海划界钓鱼岛的归属和琉球问题的态度上,让中国人备受伤感。良心讲;对日本提供援助,我反对。但是作为一个国家的政府却是必须要做的。


一个负责人的国家对一个遭受灾难的国家提供力所能及的帮助,这是一件十分正常的。这种援助是无前提的,也应该是不图回报的。但是,我们国内的人如果将中国政府为日本提供援助是与两国日益敏感的主权问题做交易,那就大错特错了。


他可以改善中日两国日见冷淡的外交关系,为两国政府间的交往提供良好的氛围。但是,他绝不能改变两国尖锐的主权问题。任何一个国家的政府,都不会将援助国与自己的领土的完整和海洋权益做交易的。因此,不要将援助日本和东海的解决联系在一起,这种不负责的联系只能让人笑掉大牙。


同时,中国的援助顾忌被援助国的民族自尊心,援助是有技巧的,也是要有分寸的。过多的热心,会使人反感,会使人多疑,他会觉得自己没有面子,会使人感到低人一头。这种心态,在大和民族历史相当的普遍的。中国有句话叫:“君子不食嗟来之食。”


日本人不会通过地震而改变的,一如既往才是日本人的天性。对待战争认罪和战争赔偿上,日本人不会有实质性的改变。没有一个日本首相会到南京前往谢罪,更不会有一个日本政府会单独的向中国谢罪。


放弃对日本政府的国家间的赔偿,是我们中国政府自己选择的,怨不得日本人。而日本人也会“理直气壮”的对中国人说:日本侵略你,你为什么不向日本提出战争赔偿?


你自动放弃了对日本的战争索赔,就等于你默认了日本对华的战争不是侵略战争,否则你为什么放弃战争赔偿?况且,日本政府已经因为为中国提供了大笔无常和低息贷款,为中国的经济建设提供了资金来源,战争赔偿已经通过政府间的低息贷款方式完成了,中国人不要再向日本说战争赔偿的问题了。这些话就能问得你是哑口无言。


时间是2037年的7月24日,今天所发生的事情让全世界都为之震惊,日本已经表现出它的侵略性,对澳大利亚的领土发起了进攻。下面来看各方面的相关报道:


美国《华盛顿邮报》:对于日本背信弃义的行径,世界各国都是难以容忍的,它的这种行为,是在把日本人民带上走向战争的道路,已经严重损害了人民享有的人权。我们将向联合国申请迅速组建一支以美国为首的多国部队,开赴交战区,以求遏制这场战争的扩大化。


澳大利亚《每日电讯报》:澳大利亚的3000万人民觉醒吧,日本侵略者的爪牙已经伸向了我们,我们要用鲜血奋勇反击,让每一个人民变为战士,每一座楼房变为碉堡,每一寸土地变为战场,让日本侵略者的尸体被太平洋的鲨鱼吞掉吧。


英国《泰晤士报》:日澳战争已经爆发,我们将号召英国的勇士们时刻做好准备,为了我国与澳大利亚的友谊,你们将去拯救那里受难的人民。


法国《世界报》:日本发动日澳战争,这损害了日澳两国几十年来的友谊,同时战争将会破坏世界经济的循环发展,这是我们所不能容忍的。


德国《法兰克福汇报》:战争已经爆发,希望不要伤害无辜的人民。


俄罗斯《真理报》:希望双方保持克制,防止战争扩大化,我们将从人道主义出发,为交战区的受难民众送去救援物质。


加拿大《环球邮报》:我们迫切的希望派出战地维和医生和护士前去交战区,查看那里的平民伤亡情况。


中国《人民日报》:虽然日澳战争已经爆发,希望我国广大的人民保持常态,燃油、粮食、食用油等价格不会有太大变化。另外,还停留在澳大利亚旅游观光的中国游客,希望那你们尽快与当地的中国大使馆联系,以确保你们的安全。


日本《朝日新闻》:在前两日的联合军演中,我自卫队在这次演习中取得了可喜可贺的成绩。


世界各大主流报纸、广播、电视都纷纷的报道了发生在2037年7月23日日本军队入侵澳大利亚领土的信息。世界各国人民一片哗然、震惊、今天不是愚人节吧,难道战争离我们越来越近了?美国作为最先向联合国提议组建多国部队顺利的通过了,这其中中国投了弃权票和俄罗斯投了反对票。


多国部队并没有迅速组成,国内各大财团大佬纷纷聚集,考虑到自身利益和来至民众的呼声,在8月10日才组建了一支以美国两艘航母战斗群为主的多国部队开赴南太平洋,游戈在澳大利亚领海,并某没有迅速加入战斗,毕竟美国的士兵是很金贵的,士兵们的家庭还需要他们回去。


就这样,战争还在持续……如火如荼……


今天不是愚人节,这也不是娱乐新闻,那么只有一个解释,战争真的爆发了。日本露出了它掩藏了几十年的野心,用它的铁蹄踏向了澳大利亚这片土地。


时间回到2037年7月23日晚,由日本、韩国、加拿大、澳大利亚、美国等国家的海军、空军大规模联合军事演习的最后一天,各个舰队都认为这次演习很成功,放松了戒备,想象着回去渡过愉快的假期了,变故在这时发生。日本各个演习部队突然接到来自本土的防卫省及最高领导人亲笔签名的命令“不惜一切代价控制准备散去的各国舰队——‘圣战’开始启动”


即使中下层军官和士兵思想还有点模糊,但还是在第一时间内控制了美国参演的航空母舰及大多数舰船,解除了他们的武装,在解除澳大利亚的舰队武装时发生了交火,并击沉了澳大利亚参演的所有舰只。与此同时日本的导弹部队和空军部队大规模出动,在夜晚对澳大利亚的各个主要军事驻地进行了第一轮打击,两个师团的陆军部队在两天前已乘坐登陆舰从本土出发,预计还有12个小时就能登陆到澳洲广袤的土地上。


以上的内容纯属虚构,如有雷同纯属巧合。虽然战争现在还离我们有一定的距离,但这不妨碍一些想象力丰富的人用他们的无稽之谈来触惊到别人的思想。


在上文中的主要创造力来自日本在2037年7月23日入侵了澳大利亚,这或许是很多人不能接受的(当然笔者也要背上无数的骂名,各位看客你们懂的),在此我只强调一点,这只是笔者的想象,大家方可当这篇文章为架空小说来看,不要进行人身攻击。


关于日本为什么要去侵略澳大利亚而不去侵略中国(有些人奴性思想很重啊),很多人也会来质疑我,你问我?我怎么知道,我又不是上帝。这篇文章的主要想象来源于看《日本沉没》这部电影,所以笔者这篇文章的真实与否也是与日本会不会沉没息息相关的。


众所周知,日本是处在太平洋板块与亚欧大陆板块的交界处,此两大板块交界为为消亡边界,日本岛位于亚洲大陆东沿。地震时,太平洋板块俯冲到亚欧板块以下,相当于亚欧板块被抬升,相对于太平洋板块来说是做逆运动。太平洋板块向西运动,亚欧板块可认为向东运动,故日本岛向东移,如此循环日本最终将移向太平洋。


红海结果就是典型的例子,虽然红海也处于的板块交界处为生长边界,但其结果是红海的界面越来越宽,而日本作为海中的陆地,性质差不多,要逐渐消亡,陆地面积将会越来越小,最后直至沉没。这并不是危言耸听,如果你们要问我日本真的会沉没?我的回答是不清楚,因为在《日本沉没》中,电影也是以显示生活为前提的吧,那里面的专家还不比我厉害,他们预测日本将会在40年内沉没。你们要知道确切的答案,就去找日本的那群专家吧。


在日本沉没之前,日本的1。3亿人口将怎么办?难道要随日本一起沉没吗?答案是不可能的,日本的人民没有那么愚蠢,日本的高层领导更强烈的不允许这种状况存在。大和民族是要求得生存的,难道真的是要像电影中那样转移到邻国去?在次不得不佩服电影的美化与掩饰作用,“转移”一词用得非常好,从字面上来讲:指迁徙;移动。当从转移的方法上来讲我们就不得而知了。他们要转移去邻国?有哪些?朝鲜第一个就不会接受,这与他们的体制有关。韩国?韩国有多大点土地,9。9万平方公里,自己5000万人口已经够密集了。中国?大家愿意接受吗?


出于人道主义考虑,接受百来万人应该没有问题吧,多了可不行啊(在灾难面前你怎么就没有点同情心呢,谁说没有同情心,一百万难道就不是人啊?),中国人口可是世界之最啊,再多了物价会涨得更快了,你们乐意接受吗?美国?出于美日两国多年来的友谊将会接受来自日本的人民,加拿大、澳大利亚也响应美国的号召伸出援助之手,同意来自日本的人民进入两国。这一切都是理想画面,事实究竟会怎样呢?


日本的军事力量和警察部队可不少啊,警察部队去了其他国家或许还可以继续维护区域治安安全。但27万人的自卫队呢,难道要就地解散吗?如果不解散,容纳的国家能容忍自己的国土驻扎他国的军队吗?这里不得不提一下,这时的加拿大军队只有约6万人。


而澳大利亚的现役部队只有5万余人,他们能容忍比自己国家多出数倍的军队入驻吗?而解散了军队,这个国家还有地位吗?在当今的国际舞台上还有话语权吗?从日本自身来看,解散军队,他们能接受吗?有人说“人在屋檐下,不得不低头”解散吧(当然我也乐意这样看见),解散以后那就得事事要低头了。作为(你们了解日本吧),他们一定不会同意的。


军队就是一面盾牌,是国家的稳固防线,军队同时也是一支长矛,是进攻的利器。“国无兵不稳,无兵不立”,大家好好掂量这句话吧。如果日本不愿解除军队,那该怎么办?1。3亿人民为了生存,而又不愿意寄人篱下,见人脸色行事,这时战争或许是一个选择。


不要以为这很荒谬,笔者只不过是“小小”的猜测而已。对于战争日本是有“前科”的,在20世纪30年代那场战争就是很好的说明。日本为了拓展生存空间(金融危机只是导火索),军国主义的强烈的抬头,而发动了侵华战争,又入侵东南亚、再而就是与美国进行太平洋战争。日本军国主义与全世界人民为敌。


回顾日本二战时的“北进”与“南进”战略


在大多数中国人眼中,只记得日本血腥的侵华战争,其次通过电影、电视也明白日美太平洋战争,隐约记得日本也侵略过东南亚(国民党的200师的兄弟绝大多数都是异死他乡,可歌可泣、可悲可叹)。


那么侵华战争、东南亚战争、太平洋战争,这几大战争其实都涉及到日本当时的战略决策。“北进”主要是以日本陆军为主导的对外侵略扩张战略,其终极战略目标是以中国大陆为腹地,向西伯利亚扩张,而国防的第一号防卫对象是苏联,其次是英、美等国。


“南进”主要是以日本海军为主导的对外扩展战略,其终极目标是在确保对中国大陆的霸权地位后,再向太平洋地区进行扩张,而国防的第一号防卫对象是英、美等国,其次是苏联。值得注意的是在太平洋地区适合日本生存的便是澳洲,这里拥有770万平方公里的土地,却只有1000多万的人口,那广袤无垠的土地正等着日本人民去开垦呢。


可事实会如此吗?当时的澳大利亚还属于英国的势力范围,而英国拥有当时最强大的海军(日不落帝国可不是闹着玩的),在1904年的时候日本与英国签订《英日条约》确定了两国的战略关系,英国是大哥,日本是小弟。大哥的东西你日本小弟敢动吗?所以日本就盯上了同样拥有更广阔土地更多人口(超廉价的劳动力、广阔的商品顷销市场)、更混乱的中国,所以“北进”方针更加确定,1931年“9。18”事变和1937年“七、七事变”便是北进的表现。


但在1938年和1939年中日本北进战略受到了挫折,1938年7月的“张鼓峰事件”和1939年5月的“诺门坎事件”是日本对苏联发动的两次进攻。但两次战争都是日本受到了极大的打击,不得不重新估量“北进战略”的可行性。又和中国战争的长期化使日本陷入了战争的深渊,三个月没有解决中国使日本倍感压力,不得不寻求另外的突破口来给人民一个交代,所以“南进战略”被写进了日本的基本国策中。在以后的的战争中日本越陷越深,北进没能成功,南进的希望最后被美国等破灭。无论是“北进”还是“南进”,日本的战略目标都没有达到,所以的失败也因此成为必然。


现实生活的“北上”与“南下”的可能性


笔者不敢确定日本现在是否有这两种战略决策,一切都当作饭后闲谈、胡诌之语吧。我们可以来分析一下这两种战略的可能性,如果日本真的要走向战争来谋取更大的生存空间,北上并不是很好的选择,他北上的目标是朝鲜(地方太小,容不小)、中国、俄罗斯?上个世纪的中国日本用了八年都没能征服,经过80几年的发展(时间截止2037年),日本还有机会吗?中国的260万军队给他机会吗?你们难道要给他机会吗?


去进攻俄罗斯的西伯利亚?他有这样的勇气吗?俄罗斯会说:“北极的气候比较寒冷,长期居住在温带的人很难适应的,你还是回家吧。”现在日本和中国的钓鱼岛之争,和俄罗斯的北方四岛之争,都是“小打小闹”,在相互摸底,以便于自己以后战略的制定。当然作为当事国,我们不能掉以轻心,每一寸土地都象征着国家的主权,我们要有荣誉感、责任心。


“南下战略”的实施,这同样有着高难度,澳大利亚真正属于地广人稀、矿藏丰富的国家,而它的现役部队只有5万余人,这确实让人觊觎。这看似是一个软柿子,其实则不然,不要忘记澳大利亚是美国在太平洋地区的重要盟友,是美国应付亚太地区的一颗重要的棋子


澳大利亚于2004年12月宣布加入美国的反导计划,并于2005年7月在华盛顿签署了澳大利亚加入美国导弹防御计划的备忘录。这项为期25年的协议,更加强了澳美两国的军事关系。美国答应把澳大利亚纳入它的导弹防御体系保护伞之下。这就像是在给全世界人民一个展示,澳大利亚是我小弟了,你们谁要动看我同不同意。所以日本如果要是进入澳大利亚也是要看美国脸色的,不要忘记在日本本土还有美国的3万驻军。你要是敢动,3万大军将直指你首府。


不过笔者认为这或许还是有机可乘的,南下不像北进,北进将直接面对两个强大的巨人,而南进面对的则是强大巨人的小弟。是不是要保护小弟,这要看老大的决心有多大,同时也要看哪边的小弟给的利益够不够,利益间的衡量,两者间的取舍就要看各位看官怎样选择。


存亡之间,取舍难定


如果真到了日本国土因为板块运动而要沉没,摆在日本政府面前的将是一个艰难的抉择,选择了和平转移,将寄人篱下,永无抬头之日。真若是选择战争,那么至少要在日本沉没前的十年内完成1。3亿人民的转移(而日本专家预测是在未来40年内将会沉没,或许会更早)。


摆在日本政府面前的路并不多,每一条路也都将是血路,这样的代价或许并不比日本沉没的代价小。艰难的选择考验着日本高层的智慧,成功,将会迎来日本发展的广阔空间,失败,日本人民将会陷入万劫不复之境。


退者,忍辱求生,进者,前途迷茫。可谓是生死存亡之间,而取舍难定啊。


如果战争还未到来,我将继续祈祷和平。


2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下