美空海一体战不惧核弹 可与中国全面战争

棒子蛋疼阿三菊紧 收藏 31 20065
导读: [img]http://img7.itiexue.net/1292/12926227.jpg[/img] 资料图:在一张美军联合指挥中心控制室内的照片里,显示器中显示,美军已经将我国的山东半岛大部和江苏等沿海地区划到了美军航母的“防空识别圈”中。 ﹣美“空海一体战”对中国造成4大挑战 上世纪70年代以来,美军经历了一系列转型建设进程,其中包括四个相对突出的阶段性举措:越南战争后的军力复兴、1991年后的建设转型、“网络中心战”的兴起、“空海一体战”理论的出台。 越南战争使


美空海一体战不惧核弹 可与中国全面战争

资料图:在一张美军联合指挥中心控制室内的照片里,显示器中显示,美军已经将我国的山东半岛大部和江苏等沿海地区划到了美军航母的“防空识别圈”中。


﹣美“空海一体战”对中国造成4大挑战

上世纪70年代以来,美军经历了一系列转型建设进程,其中包括四个相对突出的阶段性举措:越南战争后的军力复兴、1991年后的建设转型、“网络中心战”的兴起、“空海一体战”理论的出台。


越南战争使美军遭受重创,但也迎来“浴火重生”的机遇


上世纪70年代,美军在越南受到重创,开始了一轮快得惊人的转型建设和军力复兴。短短10年之内,他们实施了包括向全志愿兵役制过渡、创新军事技术与装备、训练改革和加强军事理论研究等一系列举措,在最短时间完成了作战理论、条令、训练、装备等方面的转型建设。


从美军越战后的改革建设中,我们可以得到三个方面的启示:一是应进一步强化军队改革建设的紧迫感,抓住难得的历史机遇期,努力解决影响战斗力生成的深层次矛盾和问题,掌握军队未来发展的主动权;二是应进一步统一加快改革建设步伐的思想认识,在思想观念和工作作风上,保证我军转型建设取得显著成绩;三是参照包括美军在内的西方发达国家军队,查找自身建设存在的短板和弱项,积极进取,主动作为,确保能够随时有效履行历史使命。


冷战结束后,美军由“基于威胁”建设转入“基于能力”建设


1991年以前,不论是两次世界大战期间,还是冷战时期,美军建设目标总是“基于威胁”或“基于事件”的。冷战结束后,美军成为世界上最强大的军事力量。因“基于能力”建设更强调自主性,更注重灵活性,就顺理成章地成为了美军新的战略选择,即立足于采取最新技术和特定方式,推断未来军队可能的能力需求,“努力选择、发展和维持一揽子美国军事能力”,不仅“可战胜当前的威胁,而且拥有可制、阻潜在敌人发展危险的新能力。”


对于“基于威胁”与“基于能力”的军队建设思路,当前我军部分官兵仍存在一些模糊认识:有的倾向于应建设一支以应对各方威胁为主要任务的“基于威胁”型军队;有的倾向于建设一支能打赢未来战争和完成非战争军事任务的“基于能力”型军队。对此,必须结合实际,认真进行理性分析和科学取舍。具体来说,应将“基于威胁”与“基于能力”有机结合起来。我们只有立足现实威胁和未来战争双重需求,恪守战斗力标准,始终基于威胁、基于任务、基于能力搞建设、谋发展,才能扎实提高我军应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的能力。


美空海一体战不惧核弹 可与中国全面战争

资料图:如今的部队已不可同日而语,作业环境截然不同,网络能将每个点连在一起。


世纪之交,“网络中心战”曾作为美军建设的战略重点


美军的“网络中心战”理论,从提出到很快付诸实践,是美军对信息时代战争规律性把握,和信息技术在军事领域有效运用的科学应对,也是美国争夺21世纪军事制高点的集中表现。


对此,我们应认识到两点:其一,“网络中心战”的威力仍在发展中,更在于引领了一种全新的作战理念。它“聚焦于改变军队做事的方式,而不是改变军队所做的事情”。它主张以网络为中心来思考和处理作战问题,通过作战单元的网络化,实现战场信息共享和协调行动,最大限度地把信息优势转变为决策优势和行动优势,充分发挥整体作战效能。其二,它的作用有待观察,但却能为优势方提供军事干涉的借口。美军网络司令部就一再强调,当面对网络空间外来侵入和威胁时,可随时主动攻击,先发制人。


“网络中心战”从理论到实践,再到上升为战略规划,人们不难看到一条信息技术运用于军事领域、新型作战理论牵引部队建设、不断拓展部队战斗力新增长点的军事力量建设的清晰路线。


它给我军的启示是:应善于立足当前、着眼长远,充分利用信息时代的新技术、新理念,不断开辟部队战斗力生成的新领域,使我军传统优势与新技术、新理念得以最佳结合;应善于创新发展具有我军特色的作战理论,寻求具有我军特色的联合作战能力生成新路子,防止人云亦云,陷入对手的“理论陷阱”;应始终瞄准强敌,通过研发具有自主知识产权的一体化信息系统,掌握不对称信息技术优势,努力提升我军基于信息系统的体系作战能力。


当前,美军正着眼潜在对手发展“空海一体战”作战


随着“反恐战争”不断取得进展,美军近年着眼应对所谓新兴国家“反进入与区域拒止”能力的挑战,将未来主要威胁定位于以中国为主的西太平洋地区和以伊朗为主的波斯湾地区,从而在《四年防务评估报告》中正式提出了“空海一体战”理论。该理论强调在核威慑背景下,利用非对称优势,在空中、海上、太空和网络空间,与作战对手进行全面交战,利用空天力量优势,化解作战对手的“反进入与区域拒止”能力。


对于美军的“空海一体战”,我们应坚持客观全面的认识:首先,它是美军军事战略调整和提高联合作战能力的重要举措,也是美军充分发挥其一贯使用的场景分析法和假想敌机制,牵引提升部队一体化作战能力、为未来正规战争做准备的一项举措。其次,它也是军种利益斗争的产物,而日益受到重视的“反进入与区域拒止”威胁,正好提供了契机。第三,“空海一体战”的真正实现,还需要时间。


美军明确宣布,“空海一体战”针对的是潜在的对手。对此,我们应高度重视,继续坚定不移地走有中国特色的精兵之路,扎实全面地做好军事斗争准备。一是继续坚持“你打你的,我打我的”基本原则,坚持“对手怕什么、我们就发展什么”,强化时刻准备打仗的思想和本领;二是继续坚持既定的战略方针,排除干扰,埋头苦干,真正提升自己的实力和威慑力;三是坚持“走出去”战略,以和平崛起的决心和举措,最大限度地在国际社会营造有利于我的大气候。


18
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

假如中美开战了,儿子从小就想参军,父子间有这样一段对话 子: “我要参军保卫国家,如果美帝国主义真敢入侵……”“啪“,父亲一个耳光扇过来。 父:家人都保不了,还保卫国家?你说说美国人能抢你啥?国家啥东西需要你保卫? 子:我要保卫咱的土地…… 父:嘿嘿,你先说说你哪来的土地?连几十平方米的小房子都买不起,就算买得起也只有70年暂时的使用权,还土地?等你有了土地再去保卫吧! 子:美国想吞并我们… 父:你不是天天想出国吗?你同学不也是一大堆想出国吗?吞并了把出国费也省了。 子:被美国吞并了都白人说了算,中国人都成二等公民了。 父:美国选总统都是一人一票,要合并了咱中国,十三亿华人对他二亿白人,谁说了算?选出来的总统到时是华人,美国人自己才不干呢。 子:美国人打过来,会颠覆我们的人民政府,我要保卫人民政府! 父:“啪”(又是一记耳光),你究竟想保卫谁?国税局?财政部?发改委?证监委?卫生部?药监局?房管局?规划局?计生办?城管?还是足协?你如果想保卫这帮混蛋,看老子不打断你的腿…… 子:(赌气地)我想通了,如果美国入侵,我去给美国大兵开门带路 父:“啪”(又是一记耳光),白养你了,这么白痴,到时轮到你带路?领导干部早在那排队带路了。

美国务实的科学态度,值得我们借鉴。

我们军队建设,从武器的发展,需要根据目前对手的状况,不能全面抗衡,那么就抓关键点,原来搞的“杀手锏”,就符合中国的国情。

从战略研究,应该是多元化的,集中政治、经济、外交、舆论、军事等全面地综合协调,不能各自为阵,同时一味的韬光隐晦,不知道要韬到什么时候,必要的局部战争是很有必要的,一来表明决心,二来检验军队战力,三来便于观察对手的反应。

从军事思想革命上,不能抛弃原来的毛泽东军事思想,但是不能固守不发展,其中的国防动员机制、军队建设条令条例、作战理念、战略战术等等也需要改革创新,更多的是需要实践。

从世界发展来看,已经从地面争夺战、夺取制空权、以航母战斗群夺取制海空权到现在的海空一体战,以后还会有空、天、海、网络、电磁五维战,这一切的信息采集、处理、传输、使用,以及指挥系统和各类武器的链接,垂直的指挥系统改进为网络平台共享指挥系统,都是我们要努力的。

31条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭