二战日本若倾尽全力能否拿下中国

hotnrg77370 收藏 171 63495
导读:最近和朋友聊天经常谈到这个话题,都说起如果庞大的关东军南下,一定可以全面占领中国。 但是我记得以前看过一个消息,说的是日军为了发动武汉会战,连国内的教练枪都收来使用,由此可以看出当时日军武器装备的短缺,虽然二战日军共投入400万军队,但都是陆续投入的,如果一次性在中国投入这么多兵力,那么这400万军队的装备补给如何解决? 二,战略物质的问题。武汉会战过后,日本消耗的兵力不是大问题,致命的问题在于已经消耗了过半的战略物质,从中国占领区获得的物质相当稀少,二是英美荷对日本的出口日渐减少,而且日本没有后方补充

最近和朋友聊天经常谈到这个话题,都说起如果庞大的关东军南下,一定可以全面占领中国。

但是我记得以前看过一个消息,说的是日军为了发动武汉会战,连国内的教练枪都收来使用,由此可以看出当时日军武器装备的短缺,虽然二战日军共投入400万军队,但都是陆续投入的,如果一次性在中国投入这么多兵力,那么这400万军队的装备补给如何解决?

二,战略物质的问题。武汉会战过后,日本消耗的兵力不是大问题,致命的问题在于已经消耗了过半的战略物质,从中国占领区获得的物质相当稀少,二是英美荷对日本的出口日渐减少,而且日本没有后方补充地,因为在当时整个亚洲日本的势力范围基本就被压缩在本土,而日本本土基本是什么资源都不出产。

三,老毛子也不会是个省油的灯,当时德国还忙于收拾欧洲其他国家,还没有同苏联开战的意思。屯在远东的一百多万红军看见日本东北出现了真空,很可能会趁机南下抢占东北的煤矿资源,这种不确定因素不发生还好,一旦发生,日军正面会直接崩溃。所以即便是全力进攻中国,东北还是必须留下相当部分的兵力来防范苏联。

所以本人认为:日本即便是倾尽全力进攻中国,将政权一样还是消灭不了

59
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

15楼nelfer

这个假设很无聊的说。


大家可以去找些日本在太平洋战场上投入的兵力和损失的兵力的资料,再比较下在中国本土上损失的(珍珠港之前)兵力,基本可以得出这么一个结论:日本在中国投入的兵力和战争资源远不如在太平洋战争所投入的多,这个从中国战区阵亡日军远少于太平洋战场上伤亡数可以看出。


日本军力和战争资源储备本不能打下整个东亚,但自从日军非常顺利的南下进攻至缅甸,印尼后,日本开始过分自信膨胀了,同时为了给自己的南下部队登陆澳洲争取时间,决定先下手为强,打掉美军太平洋舰队,扫清登陆澳洲及东亚占领区的海上威胁,结果反而使战争扩大化,而印支半岛的僵持也极大的消耗了日军的精锐。结果就是日本在太平洋上越陷越深,节节败退,而中国战区,即受到占领区共产党游击队的骚扰,又投入大量有生力量与国军僵持,在汪伪,满洲傀儡政府的扶持下,勉强维持均势局面。


如果日本不先招惹美国,把军力主要用在中国,而不是南下分散兵力,那么国民政府的结局是很难回天的,道理很简单,中国几乎没有像样的重工业,外援也很少,敌占区的游击队基本游而不击(也没硬碰硬的本钱)。所以亡国的可能性很大。


但是好在日本南下了,兵力分散到整个东亚,部分南亚地区,还和美国刚正面,加上毛泽东非常理智的鼓吹《论持久战》,所谓论持久战就是不正面硬抗,保存实力(硬打也打不过),然后等待时变。幸运的是,日本决策失误,而天佑中华,国家没有灭亡,撑到了日本大败于美军的那一天。


所以说,不要因为被日本打败而羞于承认国家当时的极度衰败,历史没有假设,生存下来就是王道。作为后人应该吸取教训,而不是一边妒忌现代日本的发达,一边甘心于仍旧大幅度落后于日本的残酷现实。


中国要强大,首先要知耻,但很多人只能做到“知耻”,而不能“后勇”,因为“后勇”做起来很难。

 以下是引用nelfer 在第15楼的发言:
这个假设很无聊的说。


大家可以去找些日本在太平洋战场上投入的兵力和损失的兵力的资料,再比较下在中国本土上损失的(珍珠港之前)兵力,基本可以得出这么一个结论:日本在中国投入的兵力和战争资源远不如在太平洋战争所投入的多,这个从中国战区阵亡日军远少于太平洋战场上伤亡数可以看出。


日本军力和战争资源储备本不能打下整个东亚,但自从日军非常顺利的南下进攻至缅甸,印尼后,日本开始过分自信膨胀了,同时为了给自己的南下部队登陆澳洲争取时间,决定先下手为强,打掉美军太平洋舰队,扫清登陆澳洲及东亚占领区的......

那你知道日本为什么要发动太平洋战争。他不抢占南洋的物质,资源。拿什么去占中国,用几百万人来堆吗。橡胶,锡矿,铜,白银,黄金。哪样不要从南洋掠夺。还有马六甲海峡,日本石油从哪里运。美国不支持就等于和日本开战。南洋是美国的殖民地。日本从美国那买不到它就要去抢。东北当时有什么,有木材,煤,有粮仓,但当时就是没石油。美国冻结日本资产,对其禁运。日本能不急吗,发动战争就是必然的,包括后来日本在中国南方发动的几次会战其战略目的都是为了打通南洋通往日本本土的陆地通道。将南洋的资源源源不断的运往本土。日本战争的失败也是因为其贪心和狂妄。见好就收中国的东北现在还不一定在中国的版图之内。日本凭借本土资源力量也是无法完全占领中国。小国家再牛逼也是昙花一现。同理现在美国可以打伊拉克,打阿富汗,打朝鲜,打南斯拉夫,打利比亚。但他却不会盲目狂妄的打一个完整统一的中国。

只有一个结局,那就是日本必将亡国灭种。

理由:1.日本战备物质短缺,所占领的中国的地方反抗不断,根本不能真正找到一个战略后方进行安全的生产,以支持庞大的战争开支。再则,向西进攻,能得到资源与所付出的代价相比,对日本人来说,得不偿失。要不然,日本为什么宁可在中国战场上保持相持状态而投入大量兵力到其它地方去掠夺地盘?一句话,就是为了更多的资源。

2.日本本土面积过小,人力源员严重不足。战争是对人口最大的消耗,日本开战初期最具战斗力的老兵基本战损之后,以日本的能力,是不可能及时补充足够的有确实战斗力的新兵的,战争的继续,只能让日本军队的战斗力严重下降!

3.中国人民的抗战热情不断高涨,民族凝聚力越来越强,部队越到后期,作战越为勇猛顽强。这个如果不懂的自己去百度。开始还能说以空间换时间,到后来,没有空间了,蒋都知道不可能再退了!所有部队作战都会以死相拼,这时候日本再投入大量兵力西进,遇上的抵抗力度会更大。

4.西边的地形地势对中国军队更有利。懂地理的人都知道这一点,不用多说。

5.日本守城所用的兵力过多。面对中国人民不断的反抗,日本人必须分兵守卫所占领的地方。而中国对于日本来说,实在太大了,能占领和守卫的地方,他们都占了,可是守得不好,就是人地两失的结果。。。所以,占领的地方越多,所留守的兵力也越多。小日本能用于进攻的兵力就越少。

6.伪军出工不出力。虽然有些铁杆汉奸,可是手下的兵,有多少是尽力为日本灭亡中国而与中国人作战的?何况日本人也不相信这些所谓“投诚”的伪军真心真意地为日本办事。加之中国军队与伪军作战时,经常使用心理战分化瓦解伪军,使之根本没有多少战斗力可言,别说用于进攻,就是用于防守已经攻占的地方都力不从心。

所以,以当时的实际情况来看,就算小日本把它全部的力量用于中国,也无法灭亡中国,反而会使自己彻底被拖垮甚至被消耗尽国力而灭亡。这点,当时的日本执政者都是知道的,不然,就不会综合各种意见而放弃全力进攻中国而四处出击了。

当然,日本犯了两个致命的错误,一是没有配合德国人进攻苏联,没把苏联灭掉,后来关东军反被苏军彻底灭了;二是进攻美国,加速了它走向失败的进程。

18楼houhome

这有点脑子的都知道,肯定能,因为那是中国最弱的时候,八国联军几个人?人家再中国所向披靡,日本进攻中国的时候,也是中国人自己人打自己人内战的时候!一盘散沙,民蠢官贪。要说损耗,笑话,听说过狼冲进羊群被活活饿死的事么?日本人最大的敌人是欧美,因为欧美是不想看见中国这块肥羊落入小日本手中独享的。中国划入日本版图日本肯定将具有对抗欧美的实力日后。但是,毕竟中国人还是醒了,谁会想到中国会出现毛泽东这样的旷世英雄。不要谈什么抗日主力是国民党还是共产党,肯定是国民党没错,因为他是执政党,抵抗外敌的身份想摘也摘不掉。毛主席最伟大的是,懂的发展军队,发展民心,避实就虚。利用列强的矛盾。把中国生生从死亡线拯救出来。

抗战时期,我国力量肯定不如日本,且相差巨大。 如果日本全力攻打的话,中国必亡,这是事实。 有人喜欢比喻说:日本占领中国是老鼠啃大象。这真是夜郎自大。 1,那时的日本不是老鼠,它国土不大,可人口很多,处于世界前10左右;2,日本虽能源短缺,但工业完善,而且在东北掠夺了大量资源;3,日本军人有良好的军事素质和为国牺牲的武士道精神;4,那时的中国肯定不是什么大象,更不是什么睡狮。若是大象睡狮,没人敢碰醒这样的猛兽, 那时的中国就是让野兽流口水的羊群;5,日本主要军事力量用来对付美国,对付东亚的力量不强,对付中国的力量被进一步削弱。

各位,实在点,不要自负自大了。 一句话,日本如果全力进攻,中国必亡。

171条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?