[原创]论放开中国的枪支管理

kewang1223 收藏 4 4065
导读: 美国的枪支管理办法是开放的,为什么呢? 因为美国的枪支文化认为,枪支是做为人民反抗暴政的最后力量。 中国的枪支管理法指出中国政府为了加强枪支管理,维护社会治安秩序,保障公共安全而制定的。 中国政府的担心不是没有道理的。但是,政府的思考出发点不是从人民,而是政府自身出发的。作为一个政府,维持社会治安稳定就是维持政府统治稳定。 但是从中华民族的伟大复兴的角度来说,严历的枪支管理办法是不合适的。 我认为如果开放中

美国的枪支管理办法是开放的,为什么呢?


因为美国的枪支文化认为,枪支是做为人民反抗暴政的最后力量。


中国的枪支管理法指出中国政府为了加强枪支管理,维护社会治安秩序,保障公共安全而制定的。

中国政府的担心不是没有道理的。但是,政府的思考出发点不是从人民,而是政府自身出发的。作为一个政府,维持社会治安稳定就是维持政府统治稳定。

但是从中华民族的伟大复兴的角度来说,严历的枪支管理办法是不合适的。


我认为如果开放中国的枪支,有如下好处:


一,让中国的民众拥有保护自己权利的力量。

如今的中国民众,当他们的权利受到威胁和伤害的时候,他们能够求助的只有舆论。我之所以不说中国的法律,是因为法律在中国的行使往往在是在社会舆论之后的。法律的权威不在。钱权的交易更加明显和肆无忌惮。而且在邓小平说出了“让一部分人、一部分地区先富起来,先富带动后富,最后达到共同富裕”的重要言论之后,金钱在中国所占的地位是越来越大,逐渐成为中国社会新的统治力量。


二,让人民拥有反抗暴政的权力。

中国共产党号称是人民的党,但是做为人民的党,是不信任人民且不被人民信任的。如果共产党信任人民,当中国社会发生统治危机的时候,就应当将事实公之于众,相信中国人民会与政府共渡难关,但是很显然,中国政府没有这样做。如果人民是信任政府的,当我们的权利受到损害的时候,会去向政府求助并相信政府会将公道还之于民。


三,可以让中国的政府更加的民主,更加的亲民。

中国人民几千年来都是逆来顺受的,故而让每一任的政府在统治数十年之后都开始忘记民众的力量。当政府忘记民众的力量就会屈从于钱权的力量而忽视民众的民意。如果一个国家的民众能够自由的持有枪支,无疑会让政府不敢有无视民众的时刻。政府不敢忽视民众,自然政府的政策决定会更加的亲民和民主。


四,让中国的军工企业更加的发达。

中国的枪械生产都是控制在国家的手中的,如果中国开放枪支管理的话,中国广大的市场需要会让中国军工企业得到很大的发展。 当然,经济是一个全局性的,因为中国开放枪支会因此而产生的世界经济影响就不是我能预测的。

五,让国人的公共道德更加的完善。

为什么这么说呢?因为中国经济的发展,已经导致中国民众陷入利己主义和个人主义的窠臼之中。当国人做人做事之时,只会从个人的角度出发来思考和行动。但是如果中国开放枪支的话,我们就会更明显的考虑到他人的利益,因为我们已经无法忽视他人的力量。我们能够深切的感受到他人力量的威胁。只有这样,民众行事的时候才不会如此的自我。


坏处显然是不小的,当是这坏处无疑是可控的,可见的。世界上放开枪支持有的国家不少,总体来说西方民主的国家,以美国为首,英国,法国瑞典等国都对枪支是放开的。而这些国家并没有因此出现什么大的社会动乱,民间也没有因此而产生诸如政变等无法让政府接受自己美意回报的事实。可见,开放枪支的后果并没有想像的严重。对于政变,要相信国家军事力量,可以予以镇压。


毛主席说过:必先野蛮其体魄,然后文明其精神。

这句话是正确无疑的。只是大多数的民众没有那个坚持去野蛮其体魄,没有野蛮的体魄自然就没有文明的力量。

只有当我们有身体上的勇气时,我们才会有道德上的勇气。

大多数的民众没有体魄上的力量,只能去用枪械增加自己的力量。当一个人有了力量之后,文明的精神就很容易修成。


做我们自由的持有枪支吧。哪怕只是一把小小的手枪,也会成为我们维护自身权利的最有力的武器。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

35
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭