[原创]西方式的“文明或科学”与“野蛮或不科学”

aijj1983 收藏 33 285
导读:西方式的“文明或科学”与“野蛮或不科学”,是西方人在征服世界时经常用的一个概念。也是西方社会区分敌我的一个基本模式。当碰到肯媾和西方利益的人时,就冠以“文明或科学”以利诱屈从。否则,就扣上“野蛮或不科学”的帽子。 发达国家和发展中国家最本质的矛盾是资源占有的矛盾,资源的总量是“刚性”的,你多占一块,我就要少吃一块,这和政治制度,意识形态扯不上任何关系,西方发达国家以25%的人口消耗着75%的世界资源,所以他是不可能让大多数人加入进来的。 比如印度在西方式的标准里它就是“文明或科学”的,因

西方式的“文明或科学”与“野蛮或不科学”,是西方人在征服世界时经常用的一个概念。也是西方社会区分敌我的一个基本模式。当碰到肯媾和西方利益的人时,就冠以“文明或科学”以利诱屈从。否则,就扣上“野蛮或不科学”的帽子。


发达国家和发展中国家最本质的矛盾是资源占有的矛盾,资源的总量是“刚性”的,你多占一块,我就要少吃一块,这和政治制度,意识形态扯不上任何关系,西方发达国家以25%的人口消耗着75%的世界资源,所以他是不可能让大多数人加入进来的。


比如印度在西方式的标准里它就是“文明或科学”的,因为印度的制度和发展模式符合西方式的利益。印度的制度可以弱化了政府政策的执行力和延续性,让政府陷入与地方势力和垄断财团永无休止的利益争斗中,难以在重大问题上做出理智的决策,加之这种模式可以把大多数人排出在外,仅让少数“精蝇”加入到资源的分享中来,所以这种模式就是西方式的“文明或科学”


在西方人眼中,中国政府和制度是“野蛮或不科学”的。归咎起来最大的原罪在于领导6亿人口摆脱了贫困,更在于领导13亿人走向富裕,这意味将有一个超级大块头插进来分享这块不可能变大的“资源蛋糕”,与金融、贸易等流于表面的问题不同。这个矛盾是难以调和的,13亿人庞大的中国人民,是永远不会被归纳的西方式的自己人体系中。因为掠夺式发展的模式,让他们容不下那么多利益分享者。所以中国政府和制度是“野蛮或不科学”。


今天西方式的“文明或科学”与“野蛮或不科学”区分依然存在,不过是被包装在各种规则和共识之下,用更隐晦的方式行使掠夺的本质。


90年代西方乘我们“中国特色社会主义”的建设未完善的漏洞,和国内的“买办集团”勾结,冠以美其言的:“以先进的医疗设备来提高我们的医疗水平”,大量的购入了医疗设备来谋取高昂的回扣。也不论各级医院的资源及其财力是否许可,皆统一贷款配置上,(先说个题外话,其实这个西医也是提倡动手检查,也不依赖仪器的。不知大家注意到没有,一般诊断书“检验报告”上都是注明是“辅助检查”) 这些医疗设备成为了医院的经济负担,医疗设备的保养、维修、零配件更换等费用成为负担,医院经济拮据就要增加医疗设备使用率,让患者用昂贵具有高利润的“进口西药“增加收入,来解决医院拮据的经济状况。如此恶性循环,最终导致我们的医院变成滥开检查项目和偏爱用昂贵进口西药来谋求暴利的盈利机构。西方这种包装在规则和共识之下隐晦的掠夺方式,可以说是“变相的鸦片输入”。我们国家有多少钱外流,人民的血汗有多少给西方压榨去?是难以估量的!


医疗卫生体系中,中国以不足GDP的 5%的投入达到中等发达国家人均寿命值,而美国的医疗卫生投入则是GDP的20%(人均的话差距更加大)。假如中国的投入和西方发达国家一样的话,那我们将永远是“穷国”。 为什么我们投入对医疗那么少呢?就是有我们自己专利技术中医中药的支持,我们才可以对医疗投入那么少。才可以把钱用到其他方面加快我们经济建设和国防建设,而中国国力的飞速发展是西方最不愿意看到的,所以这就是中医中药“野蛮或不科学”的原罪!


当碰到肯媾和西方利益的时,就冠以“文明或科学”以利诱屈从。否则,就扣上“野蛮或不科学”的帽子。只要你是“野蛮或不科学”那么它就可以任意的屠杀、掠夺、诋毁,可以犯下任何反人类的恶行,只要用一句他们是“野蛮或不科学”就有充足的理由了。


党和国家看出主要矛盾所在,才有“医改”和“大力发展中医药”的政策,而这些政策恰恰使西方包装在规则和共识之下隐晦的掠夺方式不能行使,故才有“方博士”及其追随者歇力给中医药冠以“野蛮或不科学”帽子,歇斯底里的企图做最后垂死挣扎。“方博士”的所作所为可谓“司马昭之心路人皆知”啊!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

 以下是引用新新哥 在第15楼的发言:
 以下是引用aijj1983 在第9楼的发言:
......

唉~~出于人道主义,现在地上有一张5美分,和一块骨头,你自己去选吧。咱能作的也就是这些了,实在爱莫能助啊。此帖一出我就做好让美狗围咬的准备了,让暴风雨来的再猛烈点吧!!!

他一个胡说八道的东西,你跟他讲什么道理?有那功夫还不如到农场去开音乐会!

我胡说八道?我看你是理屈词穷了吧!你对我中伤过多少次我都没跟你计较,你这样做只会不断降低自己的水准,让别人看低你的素质!我说“谁主张谁举证”,还有指出你的证据不足为信,你就说我是胡说八道,这是什么态度?你不承认“谁主张谁举证”,那你总知道先肯定,后否定的道理吧,凡事都是先提出肯定观点,然后才有人来否定,质疑它,所以你先要给自己的肯定观点找到证据,如你说的中医讲究循证,接受双盲,六味地黄丸能治病,你给你的观点找到了充分证据,你的肯定观点才成立,否则,这些观点就自动不成立了,也用不着我来否定质疑了。你想,那些数学物理定律如果没有证据,那它们还能成为定律吗,不用人们来质疑,它自动就不成立了。你听说过否定某事物或现象的定律或公理吗?世上只有肯定事物或现象的定律或公理。所以只有肯定方才必须出证据,至少要先出证据。

你说的六味地黄丸中的丹皮酚,我已经说过了,它是治疗皮肤痒的,跟你说的六味地黄丸治疗肾虚有何关系?而且从来就没听说过仅靠化学成分分析就能断定药物疗效的。

虽然你后来又列举了六味地黄丸中的所谓临床实验报告,但我仔细观看后发现,前一个报告根本不是双盲实验,而且实验人数很少,更荒唐的居然还是在使用了西药的前提下实验六味地黄丸,你想想,哪有这样验证药物疗效的,验证一种药物还能加上其他药物?


后面的实验报告简直是暴露了真相,那里面已经清楚的说到六味地黄丸的临床实验随机双盲仅占2.9%,这说明该实验证据水平还很低,实验级别不够,同样不能证明六味地黄丸的药效。你自己说,到底谁在胡说八道?


 以下是引用奇瑞的免费托 在第11楼的发言:
呵呵,一句使“野蛮的国家制度造就了楼主这个野种!”藏南终于在这个帖子里露出了本来面目。


我这个觉得自己还算清醒的人一开始对其“只谈中医,不谈政治”的面具竟然还有三分好感。


网络真是个大社会,我们真的需要拨开云雾见真伪。其实我们都不想把有些讨论归于意识形态的范畴,但是,残酷的现实告诉我们,锋芒显现的中国不仅仅要在国际上面对了受到威胁的老牌强国咄咄逼人的攻势,更可叹的是,在国内还要承受“民主派”们的猖狂进攻。


一个拥有数千年文明传承的古老国度,在再一次昂立于世界民族之林之前,总要有......

呵呵,这口号让你喊的。

你说你批评一个人就完了呗,还“昂扬”的喊起来口号了。难道你这么一喊,就能神清气爽不成,是不是疗效跟练气功似地。论坛骂人的肯定那是不对,您也别顺杆爬的先攻击所谓“民主”人士,然后就性却盎然的来了喊口号的兴致。

小弟我觉乎着可怕的不一定是你们骂的一些的“汉奸”的言论,反倒是是动不动就有帮您这样的人跳出来指责别人为“汉奸”,摇头晃脑的口号荡气回肠的一出,没准儿您和一些人真拿自己当民族“魂”了,骗着自己都相信自己有判别危害民族命运言行的能力了。

我们国家一百多年的近代屈辱史还不够吗?昨天就摆在眼前,究竟为什么落后?为什么国家一旦想变革创新的时候,总有人乱扣帽子,是不是总有一些人遇着不如意的声音就跳着脚的民族大义斥之!

为了不让你揪话茬在给我胡扣帽子,我总结一下自己的意思,你批评一个人论坛对其他人人身攻击就只说这些,或者你觉得他崇洋媚外了,就说他崇洋媚外。

呵呵,一句使“野蛮的国家制度造就了楼主这个野种!”藏南终于在这个帖子里露出了本来面目。


我这个觉得自己还算清醒的人一开始对其“只谈中医,不谈政治”的面具竟然还有三分好感。


网络真是个大社会,我们真的需要拨开云雾见真伪。其实我们都不想把有些讨论归于意识形态的范畴,但是,残酷的现实告诉我们,锋芒显现的中国不仅仅要在国际上面对了受到威胁的老牌强国咄咄逼人的攻势,更可叹的是,在国内还要承受“民主派”们的猖狂进攻。


一个拥有数千年文明传承的古老国度,在再一次昂立于世界民族之林之前,总要有个凤凰涅槃的过程,在这个过程中,我们坚定的站在国家和人民这一边,用我们的胸膛,挺立起一道令进攻者胆战心惊的长城!

33条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭