[原创]本.拉登——绝望暴力反抗的悲歌

驱除_特权规则 收藏 110 1047
导读:对于当今的世界来说,最受关注的人物,除了美国总统,就是恐怖大亨本.拉登了。 世界的舞台上,从来就不缺少卓越的演员,曾经的基督耶稣,影响所及二千多年,至今世界似乎仍然缺少不了基督的影响,因为人类的善始终需要进行引导。正是因为基督的引导,人类的集体力量终于能够与极权力量进行对抗,让极权无法忽视人类群体,并以这种对抗达成了今天的世界人类的和平共存。曾经的西方航海英雄,打开西方世界的眼界,借助于对自然的观察思考,人类在科学上取得了不断的进步,众多自然科学家吸引着人类的眼球,并让整个人类进入一个地球村大家庭。借助于

对于当今的世界来说,最受关注的人物,除了美国总统,就是恐怖大亨本.拉登了。

世界的舞台上,从来就不缺少卓越的演员,曾经的基督耶稣,影响所及二千多年,至今世界似乎仍然缺少不了基督的影响,因为人类的善始终需要进行引导。正是因为基督的引导,人类的集体力量终于能够与极权力量进行对抗,让极权无法忽视人类群体,并以这种对抗达成了今天的世界人类的和平共存。曾经的西方航海英雄,打开西方世界的眼界,借助于对自然的观察思考,人类在科学上取得了不断的进步,众多自然科学家吸引着人类的眼球,并让整个人类进入一个地球村大家庭。借助于对人类社会的良好组织的思考,人类进入了人文时代,众多社会科学的明星灿烂开放在西方的天空。

英帝国的殖民统治,让英帝国的国王和臣民进入了世界的视野,并进一步带来了欧洲国家的自强不息。整个欧洲迅速成为世界的舞台中心,先发和后发的欧洲国家为了殖民利益的争夺,引发了二次世界大战,最终,两败俱伤,让隔洋相望的美国终于得以“渔翁得利”成为世界的霸权国家。二次世界大战后的世界就是美国不断巩固自己霸权地位的过程,美国总统也成了世界最受关注的对象。当然美国受到关注,已经是整个族群的整体力量显示的结果,是雄厚的全体实力作为后盾的,因此有社会科学家认为人类的历史已经终结。

但是只要地球上存在分裂着的国家,只要人类仍然以地域民族划界,那么地域之间的不同的群体对于富裕生活的追求,人类就必然产生矛盾甚至冲突。强国固然可以靠自己强有力的各个方面的实力来维护自己的国民的利益,但是弱国同样想过得如强国一样舒适,想同样能够尽可能多地占有世界的资源和财富。当然强国用全体的实力来维护全体成员的福利,弱国就通过部分人的优越位置来达到部分人的富裕,真正的竞争在强国和弱国之间是无法进行的,因为弱国是通过牺牲国内大多数人的福利来维护部分人福利,自然必然造成国内的分裂,对抗的实力就难以相当。

今天的人类都在追求普世价值,追求人类成员的平等,这种追求最后会以怎样的方式结束,并在有可能完全实现平等之后,地球将会进入怎样的状况,似乎难以预料。除非全世界成为一个共同体,只要国家存在,那么国家之间的竞争就必然存在,而这种竞争会以什么方式体现,是武力的争斗?还是和平的共同规则的认可?谁能够知道呢?

但是至少今天,人类仍然处在基于国家实力的福利差距之中,这种差距,让人们因为生活习惯文化和信仰差异处在冲突之中。这种冲突,因为必须以实力作为基础,所以常常才显得悲壮,强大的国家,可以凭借自己雄厚的实力来让交换规则对自己有利,同时科学和文化的优势也让这些强大的国家具有极大的冲击力。

但是弱者不可能天然就必须认可自己的弱势地位,弱势者同样有自己的英雄代表,尽管这些英雄代表常常是悲壮了,因为弱势者的反抗意味着可怕的命运。我们曾经看到过无法通过法律途径得到自己“说法”的悲剧,因主人公的异常强烈的反抗精神而造成了局部的人间悲剧。我们甚至看到有些懦弱的人,因为无法向压制自己的强者求得公平,结果狗急跳墙竟然杀更弱者来发泄自己的愤怒。人们不会同情那些用生命与人同归于尽来对抗的弱者,因为这造成了人道主义灾难,给整个人类带来灾难和毁灭前景。

但是人类会关注这些弱势者带来的现实,因为这些事情会让人们深刻思考,为什么会这样?为什么会造成这种悲剧?通过发掘深层次的原因,人类才能够清醒地意识到,要避免人类的悲剧,除非人们自我约束。

同样本.拉登的行为让人类清醒,这个世界到底怎么了?为什么会有人愿意牺牲自己来进行报复?想想巴勒斯坦的人肉炸弹,为了自己种族的生存的土地,为了在弱势状态下赢得世界的关注,这些巴勒斯坦人采用了自己的方式来进行反抗。这是一种彼此毁灭的反抗,是一种绝望的反抗,当人进入一种绝望状态,那么他除了牺牲自己,似乎他已经没有更好的办法了。人类总是有一颗有尊严的心,如果因为力量的巨大差异,这颗严重受伤的心被彻底忽略,那么铤而走险就成了这颗受伤的心的唯一出路。

人类痛恨那些伤害无辜弱者和无关平民的人,本.拉登也许想伤害美国的政治军事力量,但是对于强大的美国来说,实力弱小的拉登甚至连这些强大力量的毫毛也难以伤到,与这些力量的正面对抗,就意味着拉登自己的灭亡。拉登成为了可怜的以弱势伤害更加弱势的恐怖者,在整天被遍及世界美国政治军事力量搜捕,像老鼠一样东躲西藏之后,仇恨的火焰没有任何削弱,相反,看上去外表有些慈善的拉登,更加要表现出自己的不屈。

只要伤害了与美国有关的一切,就是拉登的胜利。但是伤害是一把双刃剑,拉登每一次对美国的伤害,哪怕是对一个普通的美国平民的伤害,都是拉登对自己的伤害,因为美国会以更加强力的方式给予拉登以打击。事实上,美国的力量不仅在政治军事上,更是在文化价值上,美国人崇尚的人文主义价值,已经得到了几乎世界的一致的向往,因为任何人都不愿意活在比别人低等的状态,哪怕自己的能力比别人差,活得不如别人富有,也难以容忍别人的蔑视。

因此拉登也成了世界之敌,不管是强大的美国,还是弱小的专制体制,都不能容忍超越自己规则之外的行为。专制体制当然是弱小的,因为专制的能够团结的就一小部分特权阶层,而且就是这些特权阶层,实际上也并不像外表看上去的那么强大,因为永远的利益至上就是自我削弱。也许有些人愿意看到拉登去对抗美国,幻想美国永远摆脱拉登的麻烦,但是在阳光规则至上的世界,就是有这样的想法,也只能在阴暗的角落里发泄下,或者以阴暗的方式来表达自己的支持。

拉登,成了一个标志,一个弱势方对强势方反抗的标志,一种没有效果,却仍然执着的反抗标志,人们不对他的反抗结果抱有希望,却仍然代表着人们的某种心理诉求。拉登,应该死去,因为拉登的每一次行动都会带来的人类灾难,也是人道主义灾难。但是拉登的死去却并不表示拉登的形像的消灭,拉登也许在未来的某一天会继续被提起,而且会成为人类永远的话题。因为拉登的悲剧从来就没有在人类的历史上消灭过,至少在人类的难以预见的未来一段时期还不会消失。


本文内容于 2011/5/3 23:21:53 被驱除_特权规则编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

 以下是引用闪亮的瞬间 在第102楼的发言:
 以下是引用上校新兵 在第100楼的发言:
......

看你的回答,好像是你理解到了什么叫“民主与自由”,那么,请问一下“闪亮”同学,你要做“民主与自由”的引路人(注意,再次提醒“闪亮”同学,我说的是引路人,不是带路党,麻烦你自己看清楚一点),你在现实生活中做到了“民主与自由”精神所倡导的吗?你真难以让我相信你做到了,因为你在这论坛里都无法容忍不同于你的意见出现,你还好意思说要做“民主与自由”的引路人吗?对于民主与自由的精神,我相信你还真没有我了解得透彻,最起码的一点就是要容忍不同声音的存在。希望你好好学习一下什么叫“民主与自由”,别再那挂什么卖什么的了。

我能容忍不同的声音,但我不能容忍对我纯粹(不敢用高尚这个词)追求的亵渎,你用“引路人”而不是“带路党”这个词,我要感谢你,虽然我根本就没有那种能力,但并不妨碍你在这里体现出民主就是妥协和包容的精神。但是用“带路党”来形容我们,这涉嫌人格侮辱,我当然不会容忍。

要降低希望值,自己思考就够了。

 以下是引用专治无耻 在第104楼的发言:
 以下是引用闪亮的瞬间 在第102楼的发言:
 以下是引用上校新兵 在第100楼的发言:
......

看你的回答,好像是你理解到了什么叫“民主与自由”,那么,请问一下“闪亮”同学,你要做“民主与自由”的引路人(注意,再次提醒“闪亮”同学,我说的是引路人,不是带路党,麻烦你自己看清楚一点),你在现实生活中做到了“民主与自由”精神所倡导的吗?你真难以让我相信你做到了,因为你在这论坛里都无法容忍不同于你的意见出现,你还好意思说要做“民主与自由”的引路人吗?对于民主与自由的精神,我相信你还真没有我了解得透彻,最起码的一点就是要容忍不同声音的存在。希望你好好学习一下什么叫“民主与自由”,别再那挂什么卖什么的了。

我能容忍不同的声音,但我不能容忍对我纯粹(不敢用高尚这个词)追求的亵渎,你用“引路人”而不是“带路党”这个词,我要感谢你,虽然我根本就没有那种能力,但并不妨碍你在这里体现出民主就是妥协和包容的精神。但是用“带路党”来形容我们,这涉嫌人格侮辱,我当然不会容忍。

要降低希望值,自己思考就够了。

我一直就是这么想的。我之所以在论坛上发表看法,一只是为了消遣;二就是我知道这个世界应该是什么样子的,那些人别以为成功的蒙蔽了我,我不傻,好多人其实都不傻,我们只是没有力量改变而已。

107楼洋5

 以下是引用闪亮的瞬间 在第94楼的发言:
 以下是引用洋5 在第92楼的发言:
......

看来,你也认为小贱人的劝说,属于猪头思维。

赞一个。

你这个家伙,总是陷别人于不义。


我认为人家是出于好心,我心里感谢他还来不及呢。

我知道了,小贱人是处于好心说出猪头思维的话,

你是感激他的好心,却不屑于他的猪头行为。


继续赞你。

108楼洋5

有道理。

只有潘冬子,没有胡汉三的民主,不算民主。


所以,

中国搞了政协和人民代表大会。

其中的代表,由胡汉三和潘冬子共同组成,

所以,

共党搞的民主,远比美国民主高档。


谁他娘的反共,谁就是带路党,就是汉奸,就是为低档的美国民主鼓吹的垃圾货色。

本文内容于 2011/5/7 12:24:46 被小编a7编辑

 以下是引用闪亮的瞬间 在第103楼的发言:
 以下是引用上校新兵 在第101楼的发言:
......

最后那一段不想再评论你的了。

今天在“凤凰博报”里看某人的博报时,看到有人提什么“二分法”,当时还真没有反应得过来什么是“二分法”,现在看了你的回复,明白什么叫“二分法”了,呵呵,不知道“闪亮”同学有没有发现自己也有这个问题呢?

凡事都是既有利又有弊,我们需要权衡的是弊大于利还是利大于弊。


我喜欢看着这个世界越来越好,在我的心目中自由和民主就是美好的事物,所以美国去推行民主和自由,我当然会为它叫好。


但具体到我们这个国家,如果民主和自由会必然的带来战乱的话,那我宁肯不要。


但请你注意,这些都不是会以我们的主观愿望所转移的,我所能做的只有等待,等待着这个国家慢慢的变好或者变坏。

没有人不喜欢这个世界越来越好的,你说你也是这样的,我也会相信。

只是“闪亮”同学,你让我真的越来越糊涂了,一会儿你要引路,一会儿你要等待,你到底是在做,还是在等待呀?“普世”是好事,要有实际的行动,该怎么做,有法律的条款在那里约束着的,只要不违法,都是应该支持的,不该违背的是绝不能做的,但不能做口头派哟。这铁叉里这样的口头派不少的,就是光说不练的。你如果做了某件有利于推动中国民主进程的事,不妨说到这里来说说哟,该支持的大家还是要支持的,别看洋5和你掐得凶,只要有利于中国的事,他还是会举双手赞成的。

110条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭